Warum sollten Hunde keine Schokolade essen?

Ich habe mich gefragt, warum Hunde keine Schokolade essen sollten. Können Hunde den unverdaulichen Bestandteil nicht einfach mit ihrem Kot ausscheiden?

Dass Hunde keine Schokolade essen sollten, ist allgemein bekannt. Was ich nicht weiß, ist, warum Schokolade sie aus einer spezifisch biologischen Perspektive töten würde.

Willkommen bei Bio.SE! Ich habe diese Frage positiv bewertet, weil sie eine interessante Antwort für mich generiert hat. Im Allgemeinen sollten Sie für zukünftige Beiträge etwas mehr recherchieren und erklären, was Sie vor dem Posten entdeckt haben. Diese Community ist kein "Hausaufgabendienst".
Bitte beachten Sie, dass Schokolade auch für Menschen giftig ist, der Unterschied besteht darin, dass wir viel höhere Dosen vertragen können. Es gibt auch einige positive Auswirkungen der Einnahme von Kakao, daher fordere ich niemanden auf, mit dem Verzehr von Produkten auf Kakaobasis aufzuhören. Fügen Sie einfach etwas Kontext hinzu.
Hunde können Schokolade essen, genau wie Sie Nachtschatten essen können : einmal. Vielleicht die Frage aktualisieren, um "sollte nicht" zu sagen?
@zzzzBov kann (mindestens) zwei Bedeutungen haben – körperlich in der Lage sein und etwas tun dürfen. ZB "Sie dürfen in dieser Zone nicht schneller als 80 km/h fahren".
@MaciejPiechotka, sicher, und "buchstäblich" bedeutet auch "im übertragenen Sinne", aber das bedeutet nicht, dass man mehrdeutige Formulierungen verwenden muss, wenn bessere Optionen verfügbar sind.
@MaciejPiechotka Worum geht es dir? Mein (hypothetischer) Hund kann Schokolade im doppelten Sinne des Wortes essen. Er ist körperlich in der Lage und darf dies tun (weil ich ein (hypothetischer) schlechter Besitzer bin und es mir egal ist); aber er sollte es trotzdem nicht tun.
„Warum sollte der Mensch kein Zyanid essen? Kann der Mensch den unverdaulichen Bestandteil nicht einfach mit seinem Kot ausscheiden?“
@imallett Wenn Sie nicht wissen, warum Zyanid giftig ist oder sogar, dass Zyanid giftig ist, aber ein grundlegendes Verständnis für die Funktionsweise des Organismus haben, ist das wirklich keine so dumme Frage. Ich nehme an, Sie versuchen darauf hinzuweisen, dass die Einnahme eines Toxins im Allgemeinen eine schlechte Idee ist, aber das beantwortet nicht wirklich Fragen, warum etwas ein Toxin ist, was diese Frage zu sein scheint. Viele interessierte Hundebesitzer werden Ihnen sagen können, dass Schokolade Kakao enthält, der Theobromin enthält, das schlecht für Hunde ist, aber nicht genau, warum Theobromin schlecht für Hunde ist.
Ich stimme dafür, diese Frage als nicht zum Thema gehörend zu schließen, weil sie trivial ist. Diese Seite ist für Biowissenschaftler, Forscher und Studenten, nicht für Leute, die eine Ernährungsberatung für ihre Haustiere wünschen. Versuchen Sie es bei einem Tierarzt.

Antworten (3)

Der Grund ist einfach: Schokolade enthält Kakao, der Theobromin enthält . Je dunkler die Schokolade ist (also je mehr Kakao sie enthält), desto mehr Theobromin enthält sie. Dies ist ein bitteres Alkaloid, das für Hunde (und auch Katzen) giftig ist, aber vom Menschen vertragen wird.

Grund dafür ist die viel langsamere Metabolisierung von Theobromin in den Tieren (es gibt Berichte über Vergiftungen von Hunden, Katzen, Vögeln, Kaninchen und sogar Bärenjungen), so dass die toxische Wirkung eintreten kann. Je nach Größe des Hundes können zwischen 50 und 400 g Milchschokolade tödlich sein. Wie von @anongoodnurse erwähnt , ist der Kakaogehalt in Milchschokolade am niedrigsten und umso höher, je dunkler die Schokolade wird.

Die Vergiftung geht vom Theobromin selbst aus, das verschiedene Wirkmechanismen hat:

Erstens ist es ein unselektiver Antagonist des Adenosinrezeptors , der eine Unterklasse von G-Protein-gekoppelten Rezeptoren auf der Zelloberfläche ist, die normalerweise Adenosin als Liganden binden. Dies beeinflusst die zelluläre Signalübertragung.

Dann ist es ein kompetitiver nichtselektiver Phosphodiesterase-Hemmer , der den Abbau von zyklischem AMP in der Zelle verhindert. cAMP ist ein wichtiger sekundärer Botenstoff in der Zelle, der eine wichtige Rolle bei der Vermittlung von Signalen von außerhalb der Zelle über Rezeptoren zu einer Reaktion einer Zelle auf sich ändernde Bedingungen spielt. Die cAMP-Spiegel werden streng kontrolliert und die Halbwertszeit des Moleküls ist im Allgemeinen kurz. Erhöhte Werte führen zu einer Aktivierung der Proteinkinase A, einer Hemmung der TNF-alpha- und Leukotrien-Synthese und reduzieren Entzündungen und angeborene Immunität. Referenzen finden Sie hier .

Die LD 50 für Theobromin ist zwischen den Arten sehr unterschiedlich (Tabelle von hier ), wobei LD 50 die tödliche Dosis ist, die 50 % der Individuen tötet, und TD lo die niedrigste veröffentlichte toxische Dosis:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Der LD 50 unterscheidet sich auch zwischen verschiedenen Hunderassen, sodass es Online-Rechner gibt, mit denen Sie abschätzen können, ob ein Problem vorliegt oder nicht. Sie finden sie zum Beispiel hier und hier . Die selektive Toxizität macht es sogar zu einem interessanten Gift für die Schädlingsbekämpfung von Kojoten, siehe Referenz 4 für einige Details.

Verweise:

  1. Schokolade - Veterinärhandbuch
  2. Schokoladenrausch
  3. Die giftige Chemie der Schokolade
  4. Bewertung von aus Kakao und Kaffee stammenden Methylxanthinen als Giftstoffe zur Bekämpfung von Schädlingskojoten.
Sehr interessant, danke! Ich bin immer davon ausgegangen, dass Hunde aufgrund ihrer Laktoseintoleranz keine Schokolade essen können/sollten, ähnlich wie es auch bereuen könnte, einer Katze Milch zu geben, wenn sie nicht ihr ganzes Leben lang Milch getrunken hat.
Milchschokolade ist selten eine Vergiftungsursache bei Hunden, da sie am wenigsten Kakaopulver enthält.
Aus diesen Artikeln entnehme ich, dass Sie Ihrem Hund jedoch weiße Schokolade geben können, da diese kaum Theobromin enthält. Oder ist das ein grobes Missverständnis des Artikels?
@Nzall Ich denke, die Antwort von anongoodnurse spricht ganz gut an, wonach Sie fragen.
@NickT, hauptsächlich das Thebromin selbst, toxnet.nlm.nih.gov/cgi-bin/sis/search/… Menschen haben eine ziemlich hohe Toleranz gegenüber vielen Toxinen, einige argumentieren, dass dies Teil derselben Resistenz gegen Mailliard-Verbindungen ist, die wir nach uns entwickelt haben begann unser Essen zu kochen.
@anongoodnurse Es ist ein bisschen kompliziert. Ja, Milchschokolade hat relativ wenig Kakao (und damit Theobromin), ist aber auch am süßesten – und Hunde mögen süße Sachen (anders als zum Beispiel die meisten Katzen, weshalb Katzen trotz Theobrominvergiftung nicht so sehr von einer Theobrominvergiftung bedroht sind). ihre geringere Toleranz und Körpermasse). Dunkle Schokolade wäre viel gefährlicher, wenn der Hund sie tatsächlich fressen würde.
@Luaan - Verstanden. Schokolade ist eigentlich giftiger für Katzen, aber weil sie keine süßen Sachen mögen, werden sie seltener vergiftet. Ein Hund hat normalerweise – normalerweise – keinen Zugang zu genug Milchschokolade, um ihn zu töten, es sei denn, das Kind des Besitzers verkauft Schokoriegel! Der Punkt ist, dass Milchschokolade die am wenigsten schädliche der echten Schokolade ist.
Möglicherweise habe ich meinen Schokoladen-LD50-Wert für mein Körpergewicht berechnet, als ich diese Tabelle sah. Weißt du, nur um sicher zu gehen!
@CortAmmon Wenn Sie die Zahlen aus der anderen Antwort nehmen und ungefähr 80 kg wiegen (nur zur einfacheren Berechnung), müssten Sie ungefähr 100 Unzen (oder ungefähr 3 kg) Kakaopulver oder ungefähr 1600 Unzen (ungefähr 45 kg) essen (wenn meine grobe Berechnung ist gleich hier) aus Vollmilchschokolade. Theobromin wäre höchstwahrscheinlich eines Ihrer kleineren Probleme...
Menschen können also buchstäblich sterben, wenn sie zu viel Schokolade essen!? Eine gelegentliche Suche deutet darauf hin, dass dunkle Schokolade etwa 10 % Theobromin enthält, sodass der Verzehr von 0,7 kg (1,5 lb) Schokolade die durchschnittliche Person (70 kg) töten wird. Das bedeutet, dass der Name, der dem beliebten Tod-durch-Schokoladen -Rezept gegeben wurde, vielleicht nicht im Scherz gegeben wurde.
@Bohemian ist eine durchschnittliche Person in der Lage, ~ 4000 kcal auf einmal zu sich zu nehmen? Ich wäre nicht überrascht, wenn es jemanden sogar ohne Theobromin töten würde.
@Bohemian - der Wikipedia-Artikel, aus dem die Tabelle stammt, legt nahe, dass die Menge an Theobromin viel weniger als 10% beträgt: Der höchste für dunkle Schokolade empfohlene Anteil beträgt 1,4% oder etwa 0,2% für typische "raffinierte" Schokoladen. Die Zahl liegt also viel näher bei 7 kg, was viel vernünftiger erscheint.
@MichaelKjörling eigentlich nicht, ihre Antwort spricht diesen Punkt nicht an. WEISSE Schokolade wird nicht erwähnt, wie in der, die aus einem anderen Endprodukt der Kakaobohnenverarbeitung hergestellt wird. Ich spreche nicht von Milchschokolade oder anderen Schokoladensorten, die sie erwähnen.

Der giftige Inhaltsstoff in Schokolade gehört zur Klasse der Mythylxanine, einer Substanz namens Theobromin. Es ist Theophyllin sehr ähnlich; Überdosierungen von Theophyllin waren vor dem Aufkommen von Inhalatoren zur Behandlung von Asthma sehr verbreitet. (Schokolade enthält auch etwas Koffein, das die Wirkung von Theobromin verstärken kann.) Wie @Chris feststellte, wird es bei Hunden nur langsam metabolisiert.

Im Allgemeinen hängt die Toxizität von der Größe, dem Alter, der Rasse des Hundes, eventuell bereits bestehenden medizinischen Problemen des Hundes sowie der Art der Schokolade ab, die verzehrt wurde. Je größer der Hund (wenn keine anderen prädisponierenden Faktoren vorliegen), desto mehr Theobromin kann er verarbeiten, und ältere Hunde haben tendenziell mehr Probleme als jüngere.

Hier ist die Dosis von Theobromin, die gefährliche Symptome und den Tod verursachen kann:

20 mg/kg (oder 20 mg/2,2 Pfund oder etwa 10 mg/Pfund) können Unruhe, Hyperaktivität und Magen-Darm-Symptome wie Sabbern, Erbrechen und Durchfall verursachen.

Bei > 40 mg/kg sind kardiale Anzeichen zu sehen, darunter eine rasende Herzfrequenz, Bluthochdruck oder sogar Herzrhythmusstörungen.

Bei > 60 mg/kg sind neurologische Anzeichen zu sehen, darunter Zittern, Zucken und sogar Krampfanfälle.

Todesfälle wurden bei etwa 200 mg/kg (~ 100 mg/lb) oder beim Auftreten von Komplikationen beobachtet.

Hier sind die ungefähren Mengen an Theobromin pro Unze Schokolade:

Kakaopulver: bis zu 800 mg/oz
Bäckerschokolade (ungesüßt): bis zu 450 mg/oz
Zartbitterschokolade: 150 mg/oz
Milchschokolade: 50 mg/oz

Also, theoretisch wird ein 40-Pfund-Hund (mittelgroßer Hund? Meine Border Collies wiegen jeweils 42 Pfund und gelten als mittelgroß) nicht sterben, wenn er einen Giant Hershey's Symphony Bar (sehr leckere 6,8 oz / 204 g) frisst, weil das so ist weniger als 10 mg/Pfund. Ich habe das aber noch nie getestet und würde es auch nicht empfehlen.

Infos unter https://vcahospitals.com/know-your-pet/chocolate-poisoning-in-dogs

Wären Sie bereit, den Theobromingehalt auch in einer anderen, international brauchbareren Einheit anzugeben? Sagen wir mg/g oder mg/kg oder mg/Liter oder was auch immer passend ist.
Ich habe den Toxizitätsteil in mg/kg beantwortet, was eine internationale Maßeinheit ist. In Milchschokolade sind 28,5 Gramm pro Unze enthalten, in Backschokolade und Kakaopulver etwas mehr. Ich habe keine Idee warum.
@MichaelKjörling, es gibt eine Firefox-Erweiterung, die Dinge im Handumdrehen konvertiert. Es kann so eingestellt werden, dass es Konvertierungen in einem Menü anzeigt oder Inline-Anmerkungen oder verschiedene andere Optionen enthält. Machen Sie sich nie wieder Sorgen, mit Ihren amerikanischen Freunden zu kommunizieren! Esp. nützlich für Kochstellen und solche Orte, an denen traditionelle Messungen an erster Stelle stehen.
In diesem Fall denke ich, dass seine Liste mit den nicht übereinstimmenden Einheiten perfekt ist! Wir haben bereits Zahlen zur Toxizität in mg, und Pralinen werden in Unzen verkauft und sortiert. So können fertige Werte gefunden, nachgeschlagen und in einem Schritt umgerechnet werden.
@JDługosz "Schokoladenbonbons werden in Unzen verkauft und sortiert" In einigen Ländern vielleicht, aber nicht dort, wo ich bin. Ich habe überall auf der Verpackung nach einem Schokoriegel gesucht, den ich zu Hause hatte, und nirgendwo steht etwas davon. Und natürlich denke ich, dass die Kommentare von anongoodnurse, dass die Anzahl der Gramm pro Unze je nach gemessenem Produkt unterschiedlich ist, Beweis genug dafür sind, dass solche Informationen internationalen Lesern helfen!

Ich hatte einen schokoladenliebenden Hund. Sie war 12 Pfund. Der Tierarzt sagte, sie könnte es haben, vorausgesetzt, sie bekam nicht zu viel. Seine Faustregel war also, ihr nicht mehr zu füttern, als ich einem durchschnittlichen 2-Jährigen in 24 Stunden erlauben würde. Das sind zwei Pips (oder zwei Stücke von Hersheys Bar). Sie wurde 16 Jahre alt. Also ja, Schokolade ist eine Gefahr für Hunde, aber wie alle Dinge, die in Maßen gemacht werden, sollte es in Ordnung sein. Erkundigen Sie sich bei Ihrem Tierarzt.

Schokolade enthält Substanzen, die als Methylxanthine bekannt sind (insbesondere Koffein und Theobromin), auf die Hunde viel empfindlicher reagieren als Menschen. Verschiedene Schokoladensorten enthalten unterschiedliche Mengen an Methylxanthinen. Im Allgemeinen ist jedoch die Gefahr umso größer, je dunkler und bitterer die Schokolade ist. Zum Beispiel können 8 Unzen (ein halbes Pfund) Milchschokolade einen 50-Pfund-Hund krank machen, während ein Hund der gleichen Größe krank werden kann vergiftet von nur 1 Unze Baker's Schokolade!

Schokoladentoxizitätsmessgerät für Hunde

Könnten Sie Ihre Antwort mit einer glaubwürdigen Online-Referenz belegen? Fast immer werden Antworten auf Bio Stack Exchange mit Referenzen unterstützt, damit die Leser die vom Antwortenden aufgestellte Behauptung überprüfen können. Und entsprechend upvote oder downvote. Man kann auch Beiträge von (anderen) kommentieren, nur um sie zu teilen und nicht zu beantworten, aber es werden ihnen 50 Reputationspunkte abverlangt, die man verdienen muss, indem man Qs und As schreibt (die schließlich als Zeichen der Wertschätzung hochgestuft werden, {glaube ich}) ).
Natürlich kann man Hunden je nach Dosierung etwas Schokolade füttern, ohne sie gleich zu töten. Sie könnten Verdauungsprobleme haben, sich übergeben oder gut aussehen, obwohl Kakao für sie giftig ist. Aber warum um alles in der Welt würdest du das tun? Was sind die Vorteile?
@Tytoalba: Um fair zu sein, könnte es schwierig sein, Quellen zu finden, die zeigen, dass es nicht giftig ist, selbst wenn es harmlos wäre. Es wäre, als würde man versuchen, eine Quelle zu finden, die plausibel besagt, dass Erdbeeren für den Menschen nicht giftig sind.
@okolnost - Magst du gegrilltes Fleisch, sagen wir, ein Steak? Wissen Sie, wie viele Co-Karzinogene sich beim Grillen eines Steaks auf der Oberfläche Ihres Steaks ablagern? Sicher, Sie werden vielleicht nicht sofort Krebs bekommen, aber warum überhaupt ein Risiko eingehen? Was sind die Vorteile? Genauso verhält es sich mit Hunden und Schokolade.
Ja, es könnte schwer werden. Aber wird es nicht die ganze Zeit gemacht, während Fragen recherchiert werden, die einfach nicht beliebt sind und nicht in einfachen Web-Ergebnissen auftauchen? Es ist eigentlich ein Gemeinplatz für Speceis-ID-Fragen. @ Michael
OP - Ich habe Ihre Antwort bearbeitet, um Unterstützung und eine Quelle bereitzustellen. Wenn die Bearbeitung unerwünscht ist, können Sie sie jederzeit rückgängig machen. :)
@anongoodnurse Ähnliches Prinzip, ganz andere Größenordnungen. Auch scheint mir, dass der Mensch selbst über Kosten und Nutzen entscheidet, etwas anderes zu sein, als einen Hund absichtlich zu vergiften. Unterstützen Sie das tatsächlich oder ist das eher eine intellektuelle Übung (eigentlich keine schlechte).
@okolnost - Es kommt darauf an, wie man es betrachtet. Ich möchte, dass meine Hunde glücklich sind, also bekommen sie Leckereien und alle Arten von Bewegung/Interaktionen. Ein bisschen Milchschokolade schadet ihnen zwischendurch nicht mehr, als Tennisbällen hinterherzulaufen. Ein bisschen Milchschokolade ab und zu schadet den allermeisten Hunden nicht. Aber es gibt diese Puristen, die sich keinen Hund gönnen, sondern sich Grillfleisch, Alkohol etc. gönnen.
@anongoodnurse Verstanden. Ich würde wahrscheinlich versuchen, ein anderes und gesünderes Leckerli für meinen Hund zu finden (wenn ich einen hätte), wie ich es mit meinen Leckereien tue. Aber ich verstehe Ihren Standpunkt und wenn ich darüber nachdenke, würde ich Sie wahrscheinlich auf meinen Hund aufpassen lassen (wiederum, wenn ich einen hätte). :-)
@okolnost - Lol bei deinem letzten Kommentar! Vielen Dank! :D
Warum sollten Hunde keine Schokolade essen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v