Das verstehe ich nicht. Zeitschriften stellen Ihnen LaTeX-Klassendateien und Anweisungen zur Verfügung und raten außerdem davon ab, Zeit damit zu verbringen, die Arbeit in das exakte Format der Zeitschrift zu setzen. Was bedeutet das? Ich weiß nicht, ob das für alle Zeitschriften gilt oder für die meisten.
Ich weiß es nicht, aber hier ist ein möglicherweise nützlicher Tipp: Wenn ich Dateien im Latex-Stil und komplizierte Anweisungen zum Formatieren meiner (akzeptierten) Arbeit zugeschickt bekomme, versuche ich normalerweise sofort, diese Dateien zum Laufen zu bringen und die Dinge darin zu formatieren Weg von mir verlangte ... für bis zu einer halben Stunde. Wenn die Aufgabe nach einer halben Stunde (oder etwas weniger, wenn ich an diesem Tag ungeduldig bin) noch nicht fertig ist, gebe ich im Allgemeinen auf und sage, dass ich die Stildateien nicht zum Laufen bringen konnte. In fast allen Fällen stellte der betreffende Redakteur keine weiteren Fragen und übernahm die Formatierung gerne selbst.
Die Ausnahme war eine Notiz, die ich beim American Mathematical Monthly eingereicht habe, wo sie extrem wählerisch und passiv aggressiv in Bezug auf die Änderungen waren, die sie vornehmen wollten. Nach mindestens sechs (nicht übertrieben!) E-Mails von einer Sekretärin mit dem Formular „Aus irgendeinem Grund haben Sie Ihre Referenzen immer noch nicht im richtigen Format eingefügt …“ verlor ich ein wenig die Fassung und gab ihnen die pauschale Erlaubnis zum Formatieren das (dreiseitige!) Papier, wie sie wollten, und bat darum, mich da rauszulassen. Was sie taten, und die Notiz erschien vor ein paar Monaten.
Moral: Dies ist eine dieser Aufgaben, die so viel Zeit in Anspruch nehmen, wie Sie es zulassen. Angesichts der Tatsache, dass die meisten Zeitschriften Fachleute haben, die ohnehin weitere Zeit für das Setzen Ihrer Arbeit aufwenden, nachdem Sie sie abgezeichnet haben, warum sollten Sie sie nicht lieber früher als später abzeichnen?
Lassen Sie mich als Kontrapunkt hinzufügen, dass es einige kleinere, internetbasierte Zeitschriften gibt, in denen die meiste Arbeit von einer einzigen Person erledigt wird, die hart daran arbeitet, das Produkt schnell und gut herauszubringen (Beispiel: das Journal of Integer Sequences ). Tatsächlich erinnere ich mich, dass Prof. Shallit von JIS einige Zeit damit verbrachte, mein angenommenes JIS-Manuskript neu zu formatieren, das dann innerhalb weniger Tage nach seiner endgültigen Annahme elektronisch veröffentlicht wurde. Er hat wirklich alles getan, und wenn ich es noch einmal habe, werde ich mehr auf meiner eigenen Seite tun.
Hinzugefügt : Wenn ich auf Ihre Frage zurückblicke, mache ich mir Sorgen, dass ich sie möglicherweise falsch interpretiert habe: Fragen Sie nach der ursprünglichen Einreichung des Papiers? Fummeln Sie auf keinen Fall an Stildateien oder Veröffentlichungsanweisungen herum, bevor Ihre Arbeit akzeptiert wird. Ich stimme zu, dass die Seiten „Hinweise für Autoren“ in diesem Punkt zweideutig erscheinen, aber meiner Erfahrung nach haben Autoren, Herausgeber und Gutachter ein gemeinsames Verständnis: Zuerst entscheiden wir, ob wir die Arbeit veröffentlichen wollen, dann kümmern wir uns um Format und Art -Einstellung .
Die Anweisung, nicht zu setzen, bedeutet, dass Sie sich keine Gedanken über das Aussehen Ihres Manuskripts machen sollten, das über das hinausgeht, was die Stildatei bietet. Machen Sie sich keine Sorgen über seltsame Seitenumbrüche, überfüllte hboxes und Floats, die an der falschen Stelle landen. Diese zu beheben, wäre ein Beispiel dafür, was der Verlag unter „Satz“ versteht. Alle Korrekturen, die Sie vornehmen, werden mit ziemlicher Sicherheit vom Herausgeber entfernt, sobald das Manuskript fertig ist und für die Veröffentlichung vorbereitet wird, sodass Sie Ihre Zeit verschwendet und zusätzliche Arbeit für den Herausgeber geleistet haben. Sie möchten, dass Ihr Manuskript mit der vom Verlag bereitgestellten Stildatei lesbar ist, und Sie sollten wahrscheinlich vorsichtig sein, wenn Sie Pakete zu Ihrem Dokument hinzufügen. (Idealerweise gibt der Verlag diesbezüglich Hinweise.)
Ich stimme Pete L. Clark zu, dass Sie sich über dieses Problem überhaupt keine Gedanken machen sollten, bis Ihre Arbeit akzeptiert wird. Fachzeitschriften sollten dazu klarere Anweisungen geben.
Paul