Warum tritt die Rh-Krankheit bei anderen Säugetieren nicht auf?

Ich habe über die hämolytische Rhesus-D-Krankheit des Neugeborenen gelesen, die manchmal als „Rh-Krankheit“ bezeichnet wird. Es ist selten, aber es kann passieren, wenn ein Rh+-Baby von einer Rh-Mutter gezeugt wird. Dies wirft viele Fragen auf. Ich habe gehört, dass dieses Problem nur bei Menschen auftritt; Wenn ja, warum betrifft es andere Säugetiere wie Rhesusaffen nicht? Wo entlang der evolutionären Zeitlinie ist die Rh-Krankheit überhaupt entstanden?

Hast du das gelesen ?
Ich habe es jetzt gelesen. Es ist ein ähnliches Problem. Ein Neugeborenes hat Probleme mit Antikörpern einer Mutter, die in der Muttermilch enthalten sind, gegen die es während der Schwangerschaft nicht immunisiert wurde. Diese Antikörper wurden durch Sensibilisierung verursacht (derselbe Prozess, der die RH-Krankheit auslöst). Der Unterschied besteht darin, dass die Antikörper während der Schwangerschaft die Plazentaschranke nicht passieren. Obwohl ähnlich, handelt es sich nicht um eine RH-Krankheit bei anderen Säugetieren als Menschen.
@biogirl Der Unterschied besteht im Wesentlichen darin, dass das eine während der Schwangerschaft und das andere während der Stillzeit auftritt.

Antworten (1)

Rh ist nur ein proteinartiger (antigener) Faktor in roten Blutkörperchen; keine KRANKHEIT. Wenn es im Blut vorhanden ist, sind Sie Rh-positiv. Wenn nicht Rh-negativ. Eine Rh-negative Person, die Rh-positivem Blut ausgesetzt wird, bildet spezifische Antikörper gegen die Rh-Antigene. Im Falle einer Schwangerschaft werden Rh-Antigene des Fötus während der ersten Schwangerschaft nicht dem Rh-negativen Blut der Mutter ausgesetzt, da die beiden Blute durch die Plazenta gut getrennt sind.

Während der Geburt des ersten Kindes besteht jedoch die Möglichkeit, dass das mütterliche Blut kleinen Mengen Rh-positivem Blut des Fötus ausgesetzt wird. In solchen Fällen beginnt die Mutter mit der Herstellung von Antikörpern gegen Rh-Antigene in ihrem Blut.

Im Falle ihrer nachfolgenden Schwangerschaften können die Rh-Antikörper der Rh-negativen Mutter in das Blut des Rh-positiven Fötus gelangen und die fötalen Erythrozyten zerstören. Dies könnte für den Fötus tödlich sein oder beim Baby zu schwerer Anämie und Gelbsucht führen. Es entsteht eine Erkrankung namens Erythroblastosis foetalis .

Dieser Zustand kann vermieden werden, indem der Mutter unmittelbar nach der ersten Entbindung Ant-Rh-Antikörper verabreicht werden.

Dies ist keine Krankheit, sondern nur das Ergebnis einer Antigen-Antikörper-Reaktion. Soweit es Rhesusaffen betrifft, ist es ein angeborener Faktor, der allen gemeinsam ist. Es ist dem Fall von Bacillus thuringiensis in der Biotechnologie ziemlich ähnlich. Wenn diese bakteriellen Phytotoxine in Pflanzenzellen eingeführt werden, verursachen sie als Insektizid Chaos; während sie innerhalb von Bakterien absolut keine Wirkung zu haben scheinen. Sie können auch den Fall von Penicillium notatum in Betracht ziehen. Diese Organismen können anderen lebenden Organismen Schaden zufügen, sind aber selbst nicht betroffen.

Ähnlich verhält es sich mit Rhesusaffen.

brauche Referenzen..
Für nur die Grundlagen zum Rh-Faktor können Sie sich NCERT Biology für Klasse XI ansehen. Sie können diese Seite besuchen : en.wikipedia.org/wiki/Rh_blood_group_system /topics/rh
Da es sich um ein internationales Forum handelt, könnten viele nicht auf das Lehrbuch der NCERT-Klasse XI für Biologie zugreifen. Bitte fügen Sie beim nächsten Mal richtige Online-Links zu wissenschaftlichen Arbeiten und Artikeln in den Hauptteil der Antwort ein.
@The Last Word Ich habe Links mit dem Kommentar bereitgestellt. Entschuldigung, dass ich sie nicht in die Antwort aufgenommen habe. Sie können jedoch die Links überprüfen, nachdem ich sie bereitgestellt habe.
Es mag sozusagen keine echte Krankheit sein, aber im Grunde sehen wir Kinder, die aufgrund natürlich auftretender Unterschiede in den Blutgruppen zwischen der Mutter und dem Säugling sterben. Meine Frage ist, warum sollte es das überhaupt geben? Was wäre der evolutionäre Nutzen davon? Und warum kann dieser spezifische Zustand/das Vorkommen nicht bei anderen Menschenaffen oder anderen Säugetieren gefunden werden?