Warum sind Männer stärker als Frauen?

Was sind die evolutionären Erklärungen dafür, warum Frauen (im Durchschnitt) körperlich schwächer sind als Männer, und ist dieser Unterschied adaptiv? Siehe Abbildung eins hier.

Ich nehme an, dass irgendetwas Druck auf Männer ausübt, körperlich stärker zu sein als Frauen, aber ich sehe nicht, was das sein kann. Warum die Diskrepanz zwischen den Geschlechtern?

Sie sollten Ihre Frage und Ihren Grund für die Frage klären. Ich nehme an, Sie fragen nach einem Unterschied in der durchschnittlichen körperlichen Stärke der Geschlechter (und nach evolutionären Gründen dafür), aber das Q kann auch auf andere Weise gelesen werden. Auch Unterschiede in der Körpergröße/-stärke zwischen den Geschlechtern sind bei vielen Tieren üblich (siehe Sexueller Dimorphismus ), und dies dient normalerweise nicht dazu, „Frauen zu dominieren“, sondern wird häufig (wenn Männchen größer/stärker sind) im Männchen-Männchen-Wettbewerb verwendet.
Fürs Protokoll, ich denke nicht, dass das Q als meinungsbasiert geschlossen werden sollte. Wie bereits erwähnt, finde ich es mit schlechtem Hintergrund unklar, aber darin versteckt sich eine relevante Frage zur Entwicklung sexueller Unterschiede beim Menschen.
Ich stimme zu. Diese Seite ist so in den Fachjargon der Biologie eingetaucht, dass sie die Fragen der Öffentlichkeit nicht beantworten kann. [Wieder öffnen] Der Begriff, den sie hören müssen, ist „sexuelle Selektion“, der von Darwin ausführlich diskutiert wurde. Es kommt nicht allein auf die Frage an, ob die Leser es missverstehen. Männer und Frauen sind klare Begriffe, die menschliche Männer und Frauen bezeichnen. Ziemlich genau.

Antworten (1)

Was sind die evolutionären Erklärungen dafür, warum Frauen (im Durchschnitt) schwächer sind als Männer, und ist dieser Unterschied adaptiv?

Alle Theorien rund um diese Tatsache sind spekulativ; Es wäre schwierig zu beweisen, „warum“ Männer im Durchschnitt stärker sind als Frauen.

Eine beitragende Theorie ist die Wahl der Frau – im Grunde genommen hatten (oder haben) Frauen die Fähigkeit, selektiver zu sein, wenn es um die Wahl eines Partners geht. Mit der Zeit werden Männer die Vorlieben von Frauen widerspiegeln (größer als sie, stärker als sie, Eigenschaften der Gesichtsbehaarung usw.). Dies wird oberflächlich durch zufällige Studien wie diese Studie von OkCupid unterstützt, in der die „Attraktivitäts“-Kurve für Männer nach unten verschoben ist, was bedeutet, dass Frauen denken, dass der durchschnittliche Mann in seiner Attraktivität unterdurchschnittlich aussieht, und dass diejenigen impliziert werden, die als durchschnittlich angesehen werden ( eigentlichdie oberen 20 % der Männer oder so) hätten einen besseren Fortpflanzungserfolg. Männer hatten in derselben Gelegenheitsstudie eine nahezu perfekte Glockenkurve, die mit der Attraktivität von Frauen in Verbindung gebracht wurde, was darauf hindeutet, dass Männer hervorragend ableiten können, ob eine Frau in ihrer Attraktivität unterdurchschnittlich, durchschnittlich oder überdurchschnittlich attraktiv ist.

Eine weitere beitragende Theorie ist die männlich-männliche Konkurrenz . Grundsätzlich konkurrieren Männer irgendwann (und könnten es immer noch) mit anderen Männern, um Frauen für sich zu gewinnen. Der größere, stärkere Mann würde vermutlich in einem Kampf gewinnen und seine Konkurrenz ausschalten – was direkt die Produktion von Nachkommen durch den schwächeren Mann verhindern würde. Die männlich-männliche Konkurrenz gilt auch in einer eher spekulativen Theorie, in der die Gewinner von Kriegen sich buchstäblich ihren Weg zum reproduktiven Erfolg vergewaltigten .

Es ist erwähnenswert, dass Männer aufgrund der größeren Muskelfasern bei Männern im Durchschnitt nur etwa 30-40 % stärker sind als Frauen (da die Querschnittsfläche die Muskelkraft bestimmt, nicht das Volumen). Mit Training reduziert sich der Unterschied (kg für kg) auf 15-20% .

Warum Frauen schwächer sind als Männer (oder Männer stärker sind als Frauen - wie auch immer Sie es ausdrücken möchten) hat letztendlich keine solide Antwort außer "weil die stärkeren, größeren Männer sich fortgepflanzt haben".

Ich finde Ihre erste Teilantwort etwas vage. Das Q fragt wahrscheinlich, ob es evolutionäre Gründe gibt, warum Männer im Durchschnitt psychisch stärker sind als Frauen (siehe Geschlechtsunterschiede in der menschlichen Physiologie#Kraft ). Wie stark wir im Vergleich zu anderen Tieren sind, ist für diese Frage nicht wirklich relevant. Geschlechtsunterschiede bei eng mit uns verwandten Arten sind jedoch interessant, um unsere Evolutionsgeschichte zu verstehen.
Zu sagen „Männer haben mehr Kapazität für Kraft“, „Männer nutzen sie nie“, ist auch nicht relevant. Es erklärt immer noch nicht, warum beide Geschlechter auseinandergingen und Männer auseinandergingen, um stärker zu werden.
@QuoraFeans - Dann stellen Sie Ihre Frage erneut und seien Sie präziser. Sie fragen, warum die Geschlechter sich in der Fähigkeit zur Muskelentwicklung unterscheiden, und ich habe geantwortet, dass die Theorien die weibliche Selektion für stärkere Männer beinhalten und dass Männer als Verteidiger / Jäger fungierten. Welche Art von Antwort suchen Sie?
@MCM Dies ist ein guter Antwortversuch. „Die männlich-männliche Konkurrenz gilt auch in einer eher spekulativen Theorie, in der die Gewinner von Kriegen sich buchstäblich ihren Weg zum reproduktiven Erfolg vergewaltigt haben.“ Dies ist eine ziemlich düstere Aussicht, aber ich würde es als treibende Kraft bei unserer Auswahl voll und ganz glauben. Gibt es dazu ein Zitat oder eine Studie?
Darüber hinaus sollten der männlich-männliche Wettbewerb und der Erfolg des stärkeren Mannes zur Evolution stärkerer Menschen (sowohl Männer als auch Frauen) führen. Wenn es mehr Wirkung auf Männer hat, dann gibt es etwas, das mit der Aktivität des Y-Chromosoms zusammenhängt. Dies würde letztendlich darauf hinauslaufen, ob Androgene eine positive Rolle bei der Förderung der Muskelentwicklung spielen (mehr als Östrogene).
@WYSIWYG Nicht unbedingt, selektiver Druck auf das eine Geschlecht muss sich nicht auf das andere auswirken.
aber können Sie erklären, WARUM all diese möglichen Gründe geschlechtsspezifisch sind? Ob 'Female Choice' oder 'Male Male Competition', warum war es nicht umgekehrt, wie 'Male Choice' oder 'Female Female Competition' ?
@ user1993 - Nein, und ich bezweifle, dass irgendjemand jemals souverän dazu in der Lage sein wird. Es könnte an einem Bevölkerungsengpass vor Millionen von Jahren liegen. Es könnte an einigen Mutationen auf dem Y-Chromosom liegen. Es könnte tief darin integriert sein, wie wir jung sind. Niemand kennt das 'Warum' wirklich, nur was seitdem passiert ist.
@WYSIWYG Wie dieses en.m.wikipedia.org/wiki/Bateman%27s_principle besagt (Batemans Prinzip), kann der Grund sein: "Spermien sind billiger als Eier (ebenda). Ein starkes Männchen zu produzieren bedeutet also, dass sie das Weibchen und sogar schützen können Wenn beim Schutz des Weibchens das Männchen zufällig stirbt, kann der Verlust durch das lange überlebende Weibchen kompensiert werden, das in der Lage ist, sich mit der geringeren Anzahl verfügbarer Männchen effektiv wieder zu bevölkern. Abschließend weiß ich den genauen Grund nicht und frage, ob dies ein Grund sein kann?