Ist sexuelle Selektion evolutionär vorteilhaft?

Was bedeutet „evolutionärer Vorteil“?

Beachten Sie zunächst, dass dies is sexual selection evolutionarily advantageous?eine Frage ist, die keinen Sinn ergibt. Ein Allel oder ein Merkmal kann evolutionär vorteilhaft sein, wenn es die Fitness seines Trägers erhöht. Wenn ein Allel, ein evolutionärer Prozess oder eine Umweltveränderung das Aussterberisiko einer Art verringert, dann kann man nicht von evolutionärem Vorteil sprechen. Selektion (ob natürlich, sexuell, künstlich oder was auch immer) minimiert nicht (notwendigerweise) das Risiko des Artensterbens.

Dieser Beitrag bezieht sich sehr auf Ihre Frage und ist auf jeden Fall lesenswert.

Ich hoffe, dein Lehrer hat das nicht wirklich gesagt! Angenommen, er hat das gesagt, dann wissen Sie, dass es wirklich nicht so einfach ist, wie er vorschlägt.

Es gibt eine Reihe von Studien, die sich mit der Frage befassen, ob sexuelle Selektion (SS) und natürliche Selektion (NS) gegensätzliche oder antagonistische Wirkungen haben. Das Thema ist nicht einfach und da SS nicht mein Fachgebiet ist, wird meine Antwort nicht vollständig sein. Ich werde über zwei mögliche Hypothesen sprechen, um die Existenz von SS zu erklären und was sie in Bezug auf die Wahrscheinlichkeit des Aussterbens bedeuten.

Gute Gene

Unter der Hypothese des „ guten Gens “ entwickelt sich die Präferenz der Weibchen (wir gehen davon aus, dass Weibchen wählerisch sind, aber es gibt viele Arten, bei denen Männchen wählerisch sind) für einige Merkmale, weil diese Merkmale mit der globalen Gesundheit des Männchens korrelieren. Infolgedessen stellt das Weibchen durch die Wahl eines Männchens mit einem bestimmten Merkmal sicher, dass ihre Nachkommen gute Gene von ihrem Vater erhalten. Diese Hypothese geht davon aus, dass arme Männchen keinen ausgefallenen Phänotyp hervorbringen können, während gute Männchen dies können. Dies wird Zahavis Handicap-Prinzip genannt .

Unter dieser Hypothese stirbt das Männchen einfach, wenn ein Merkmal für einen bestimmten Mann zu kostspielig wird, wodurch die Entwicklung sekundärer Geschlechtsmerkmale eingeschränkt wird. Infolgedessen wird die Population nicht aussterben. Darüber hinaus kann SS unter dieser Hypothese tatsächlich die Wirkung von NS verstärken und sicherstellen, dass sich nur die besten Männchen fortpflanzen. In den Ergebnissen sollte die mittlere absolute Fitness der Population in einer Population, in der „Gutes Gen“-SS auftritt, schneller ansteigen.

Sexy Sohn

Die Vorliebe der Weibchen für bestimmte Merkmale kann sich auch entwickeln, weil die Paarung mit einem sexy Männchen bedeutet, sexy Söhne zu haben. Dies wird als „ sexy son “-Hypothese bezeichnet.

Auch unter dieser Hypothese gilt: Wenn ein sexy Männchen ein ausreichend niedriges Überleben hat, dann sollte sich ein Weibchen besser mit einem weniger sexy Männchen paaren (auch wenn ihre Nachkommen nicht sehr sexy sein werden), um das Überleben ihrer Nachkommen zu erhöhen. Nach einer Reihe von Generationen werden sich alle Weibchen bevorzugt mit nicht sexy Männchen paaren, was das Konzept dessen, was wir in dieser Population als sexy bezeichnen, verändert und damit die Auswirkungen von SS umkehrt.

Vielleicht möchten Sie auch etwas über Fishers Runaway-Prozesse lesen .

Nur ein Artikel unter anderem

Aneil Agrawal hat einige nette Artikel über SS, die Sie interessieren könnten. Dieser Artikel diskutiert zum Beispiel, wie Gene für sexuelle Antagonisten beeinflussen, ob SS eine antagonistische oder parallele Wirkung auf NS hat.

Unterscheidet sich SS wirklich von NS?

Ihre Frage Why natural selection did not eliminate sexual selection?geht davon aus, dass NS und SS zwei verschiedene Dinge sind! Das ist eine sehr altmodische Sichtweise. Charles Darwin prägte diese beiden Begriffe, indem er an zwei voneinander unabhängige Prozesse dachte. Heute sehen die meisten Autoren SS als Teil von NS (wenn eine Kastanie eine Baumart ist, ist SS eine Art von NS). Und viele der Prozesse, die als SS bezeichnet werden, haben eigentlich nicht viel mit "Konkurrenz um den Zugang zu einem Partner" zu tun, sondern nur mit NS. Zum Beispiel sprechen viele Menschen von SS, wenn sie über sexuell antagonistische Gene oder sexuelle Konflikte sprechen. Kurz gesagt, die Konzepte sind irgendwie durcheinander. Vielleicht möchten Sie etwas über die Arbeit von Hannah Kokko über die Semantik von Begriffen im Zusammenhang mit SS lesen.