Warum entwickelt die sexuelle Selektion schöne Merkmale?

Ich habe ein sehr grobes Verständnis der sexuellen Selektion:

Angenommen, eine Gruppe von Weibchen einer bestimmten Art „mag“ ein Merkmal einer bestimmten Gruppe von Männchen; Mit "wie" meine ich ein Verhalten, das diese Gruppe von Weibchen dazu bringt, sich mit Männchen mit diesem Merkmal zu paaren, dann wählen die Weibchen ihre Gene aus, wodurch sie sich von Männchen mit diesem Merkmal angesprochen fühlen, und dann wird dieser Prozess seit der Gruppe exponentiell der Weibchen wird größer und zwingt die Männchenpopulation dazu, diese Eigenschaft zu haben, bis ein Gleichgewicht erreicht ist. Ich weiß, dass das auch mit vertauschten Rollen passiert.

Meine erste Frage ist, warum neigen Frauen dazu, Männer zu mögen, die viele dieser Merkmale aufweisen, mehr als der Durchschnitt in der Bevölkerung?

Meine zweite Frage ist, warum die Endprodukte dieser Auswahl so schöne Eigenschaften haben? Vielleicht klingt das ein wenig arrogant, aber ich verstehe nicht, wie ein Tier diese Schönheit zu schätzen wissen kann, ich nehme an, das dient dazu, eine Art Auswahl gesunder Männchen zu treffen.

Vielen Dank

Ich denke, dies könnte einen Teil Ihrer Frage beantworten: en.wikipedia.org/wiki/…
Hey! Willkommen bei Bio.SE :) Das ist sicherlich eine gute Frage. Es erfordert jedoch eine sehr umfassende Erklärung, wie die sexuelle Selektion funktioniert, daher scheint es unwahrscheinlich, dass Sie eine vollständige Antwort erhalten, die all dies aufklärt. Es wäre wahrscheinlich eine gute Idee, den Wikipedia-Artikel zu lesen und zu sehen, ob dies das Problem für Sie verständlicher macht. Wenn Sie dann noch spezifischere Fragen haben, stellen Sie diese bitte hier!
In Bezug auf den Teil „schöne Eigenschaften“, Ihr Q2, Dan Dennett, erklärt das Problem hier gut: ted.com/talks/dan_dennett_cute_sexy_sweet_funny.html
Ich will nicht unhöflich sein, aber ja, Ihre zweite Frage ist sehr arrogant und antizentrisch. Warum denkst du, dass Menschen ein Monopol auf Schönheit und Emotionen haben? Die Schwänze von Pfauen stimmen zufällig mit der menschlichen Ästhetik überein, aber die Nase eines Nasenaffen oder der Speck eines Seeelefanten sind für das richtige Augenpaar genauso schön.

Antworten (2)

Ich denke, ich kann die Antwort von @ boo2060 erweitern.

Die Entwicklung der weiblichen Partnerwahl hängt davon ab, dass Frauen eine höhere Fitness erreichen, indem sie bestimmte Männer anderen vorziehen. Im weitesten Sinne gibt es zwei Mechanismen, durch die dies geschehen kann, direkte Vorteile und indirekte Vorteile.

Direkte Vorteile Dies sind materielle Dinge, die (Überraschung) direkt der Frau zugute kommen. Dies kann die Bereitstellung von Nahrung durch das bevorzugte Männchen sein, Zugang zu einem guten Territorium oder Unterschlupf, das unter der Kontrolle des bevorzugten Männchens steht, Schutz durch das bevorzugte Männchen, solche Dinge. Frauen werden dementsprechend männliche Eigenschaften bevorzugen, die potenzielle direkte Vorteile ankündigen. Dazu können männliche Größe/Zustand/Färbung oder sogar gebaute Strukturen wie die der Laubenvögel gehören . Grundsätzlich zeigen diese Merkmale, dass das Männchen weiß, wie es sich um sich selbst kümmern muss, und im weiteren Sinne weiß er, wie es sich um sie kümmern muss (da Männchen in guter Verfassung im Allgemeinen die besten Lebensräume bewohnen und den besten Schutz und die beste Elternschaft bieten).

Indirekte Vorteile Diese bringen dem Weibchen nicht viel, aber sie erhöhen die genetische Qualität (und damit die potenzielle Fitness) ihrer Nachkommen. Dies ist ein viel komplizierterer Bereich der Partnerwahl und kann in eine Reihe von (nicht exklusiven) Hypothesen (unten) aufgeteilt werden. Und natürlich können attraktive Männer sowohl direkte als auch indirekte Vorteile bieten.

Sensorische Voreingenommenheit: Männer können zufällig eine Eigenschaft besitzen, die für eine Frau von Natur aus attraktiv ist. Die beste Erklärung könnte sein, dass es die Farbe oder Form einer Nahrungsquelle (z. B. Obst) nachahmt, die das Tier frisst, und daher hat das Tier eine vorentwickelte Vorliebe für diese Farbe oder Form (z. B. rote Flecken). Von diesem Punkt an werden Männer mit mehr von diesem Merkmal, was auch immer es ist, dazu neigen, ohne rationalen Grund attraktiver zu sein. Diese Hypothese ist stichhaltig, aber derzeit fehlt es an guten empirischen Beweisen.

Fisherian sexy sons: Dies kann in der Tat von einer anfänglichen sensorischen Voreingenommenheit ausgehen. Weibchen können Männchen auswählen, die sie „sexy“ finden, weil ihre Nachkommen ebenfalls sexy sind und sich somit erfolgreich fortpflanzen. Dies kann zu einer „ausreißerischen“ Selektion nach sexier und sexier Söhnen führen, was zu erheblichen Überlebenskosten für die Männchen führt. In diesem Fall wirken natürliche Selektion und sexuelle Selektion in entgegengesetzte Richtungen.

Indikatormechanismen: Dies ist das Handicap-Prinzip oder Prinzip der „guten Gene“. Wenn eine Struktur kostspielig herzustellen oder zu warten ist oder das Risiko von Raubtieren erhöht und das Männchen, das sie besitzt, noch am Leben ist, muss es gute Gene haben, um einem solchen Handicap standgehalten zu haben. Es kann auch damit werben, dass das Männchen nicht von Parasiten befallen ist. Die extravaganten Federn der Vögel lassen sich weitgehend durch diese erklären, aber auch sexy Söhne und sensorische Voreingenommenheit.

Genetische Kompatibilität: Einzelpersonen suchen Partner, die genetisch kompatibel sind. Ein gewisser Anteil der Fitness der Nachkommen hängt von der spezifischen Kombination von Genen ab (dh sie ist nicht additiv), und Individuen, die Signale so signalisieren oder erkennen können, dass sie kompatible Partner auswählen können, haben einen evolutionären Vorteil. Das beste Beispiel ist der Geruch (z. B. Präferenz für unähnliche MHC-Immungene – siehe das menschliche T-Shirt-Experiment).

Diese Mechanismen sind theoretisch bekannt, aber (noch) nicht immer gut belegt. Dies ist wahrscheinlich die beste Referenz .

Natürlich ist „schön“ ein subjektiver, menschlicher Begriff. Aber wir schätzen wahrscheinlich viele „schöne“ Dinge (wie einen männlichen Paradiesvogel) aus den gleichen Gründen wie andere Arten. Wir mögen glänzende Dinge, bunte Dinge, zarte Dinge. Dies sind auch die besten Gesundheitsindikatoren und nutzen am ehesten bestehende sensorische Vorurteile aus. Faszinierendes Thema.
Hallo @atrichornis, danke für deine Antwort. Wie Sie in meiner Frage sehen können, habe ich eine "fischerische" Ansicht der sexuellen Auswahl, dies schien ein wenig willkürlich, da fast jedes Merkmal als "auswählbar" angesehen werden konnte, und mit Ihrer Erklärung der sensorischen Voreingenommenheit verstehe ich besser, warum Schöne Eigenschaften werden schließlich ausgewählt.
Ja, der derzeitige Konsens ist, dass die Entwicklung eines sexuellen Signals (z. B. Verzierung) überhaupt erst auftritt, wenn es sensorische Vorurteile ausnutzt UND / ODER für den Mann kostspielig ist, es aufrechtzuerhalten und so als Indikator für die Gesundheit zu dienen. Die mathematische Theorie legt nahe, dass beides ausreichen kann, vorausgesetzt, es gibt einen Mechanismus (dh Kosten), der minderwertige Männer daran hindert, zu „betrügen“, indem sie vorgeben, gesund zu sein. Wenn Männchen betrügen können, bricht das System zusammen, weil Weibchen es nicht mehr als Entscheidungsgrundlage verwenden können und Männchen mit dieser Eigenschaft keinen Vorteil mehr haben.
Schöne Hervorhebung der Indikatormechanismen. Das scheint am besten mit dem in der Frage verwendeten Begriff "Schönheit" übereinzustimmen.

Ich bin mir über das in diesem Zusammenhang verwendete Vokabular nicht ganz sicher, also lassen Sie es mich wissen, wenn Sie eine Klarstellung wünschen

Es gibt einige Hypothesen, warum sich Frauen um die sexuellen Merkmale von Männern kümmern, die beiden wichtigsten sind:

  • Die Hypothese des sexy Sohnes besagt, dass ein sexuell attraktiver Mann sexuell attraktive Nachkommen haben wird, die sich wiederum auch eher paaren werden. Auf diese Weise entscheidet sich eine Frau dafür, die Chance zu maximieren, ihre Gene an die nächsten Generationen weiterzugeben.
  • Die Hypothese der guten Gene besagt, dass Männer, die es sich leisten können, Merkmale zu entwickeln, die ihrem Überleben nicht zugute kommen, sondern nur der sexuellen Selektion dienen, gesund, stark und fit sind. Wenn nicht, würden sie keine Ressourcen für sexuelle Attraktivität ausgeben.

Aber warum sind all diese Eigenschaften schön ? Nun, der Zweck hier ist, dass sie für den Empfänger der Nachricht, den potenziellen Partner, schön und attraktiv sind. Auch wir Menschen finden diese Merkmale vielleicht schön, wie es wohl bei den bunten Federn des Pfauen der Fall ist. Aber was ist mit dem Geweih der Hirsche? Schön gefährlich? Das ist für uns subjektiv..

Hast du irgendwelche Quellen?
Ich dachte eher daran, wie viele attraktive Merkmale ein Gefühl von Fruchtbarkeit und das Fehlen genetischer Aberrationen vermitteln.
Ich dachte, ich hätte meine Bücher zur Hand, bevor ich die Antwort geschrieben habe, aber am Ende habe ich sie nicht gefunden. Abgesehen von meiner Erfahrung und einer schnellen Überprüfung im Internet müssen die Quellen noch hinzugefügt werden.
Mir ist keine Studie bekannt, in der Merkmale quantifiziert werden, die als auf sexuelle Selektion zurückzuführen angesehen werden. Ich denke, dass eher die Potenz eines Merkmals Fruchtbarkeit, Gesundheit usw. kommuniziert - ich bin jedoch kein Experte für Evolution ... Ihr Gedanke ist interessant.