Warum verlangen kleine Händler bei Kleinbeträgen per Kreditkarte 30 Cent extra?

Gerichtsstand Australien, könnte aber nach allem, was ich weiß, weltweit gelten.

Wenn man sich die Websites großer australischer Banken ansieht, wird in ihren EFTPOS-Verträgen nichts darüber erwähnt, dass Transaktionsgebühren für kleine Beträge anders sind als für große Beträge – es handelt sich um einen pauschalen Prozentsatz (etwa 1,5 % Händlergebühr).

Warum glauben sie dann, dass sie 20–30 Cent (variiert) hinzufügen können, wenn der Betrag unter 10–15 $ liegt (variiert)?

Bearbeiten:

Die hinzugefügte Pauschalgebühr gilt für alle Kreditkarten, obwohl die meisten in Australien verwendeten Karten entweder MasterCard oder Visa sind, für die keine Flag-Fall-Gebühr erhoben wird.

Für Debitkarten, die in Australien für den Händler gebührenfrei sind, wird keine zusätzliche Gebühr erhoben.

Es gibt eine Gebühr auf der Website des Anbieters. Dies kann eine Gebühr für die Verarbeitung der Zahlung (Visa/Master an die Bank des Anbieters) oder eine Telefongebühr sein (einige Terminals arbeiten als Modems und rufen das Banksystem an, um die Gebühr zu verarbeiten). Für einen kleinen Betrag könnten diese Gebühren die Gewinnspanne des Anbieters „auffressen“, daher versuchen sie, davon abzuhalten. Es ist auch illegal in der EU.
@SZCZERZOKŁY Diese Zeiten sind in Australien längst vorbei. Telefongespräche sind grundsätzlich kostenlos (alle Telekommunikationsanbieter bieten unbegrenzt kostenlose Ortsgespräche an) und es ist Jahrzehnte her, seit Banken eine zusätzliche Pauschalgebühr auf die prozentuale Gebühr erhoben haben.
FWIW ist jetzt in Großbritannien illegal. Der Preis muss für alle Zahlungsarten gleich sein. Bevor es illegal wurde, war ein berüchtigtes Beispiel die Driver and Vehicle Licensing Agency, die 3 % für die Verlängerung von Online-Lizenzen hinzufügte, die mit Kreditkarten statt mit Debitkarten bezahlt wurden, obwohl ein jährlicher Fahrzeugschein, der mehr als 100 £ kostete, kaum „klein“ war Menge."
Eine alternative Praxis bei vielen US-Unternehmen ist ein Mindestbetrag für die Verwendung einer Kreditkarte.
@alephzero In Australien geben die meisten staatlichen Gebühren, ob online oder persönlich, die gesamte, aber genaue prozentuale Gebühr weiter, aber es sind nur ein oder zwei Prozent. Große Händler neigen dazu, es zu absorbieren. Viele Händler geben es korrekt weiter. Das machen nur die ganz kleinen Händler, zB der hiesige Old-School-Hamburger.
fwiw, dies verstößt fast immer gegen die Vereinbarung mit dem Anbieter des Händlerkontos. Wenn sich ein paar Leute darüber beschweren, werden sie das Händlerkonto des Besitzers widerrufen, also seien Sie nicht schüchtern.
@Bohemian In Europa gab (gibt) es eine universelle Flatrate-Nummer, über die Terminals mit Kartenbetreibern verbunden sind (denken Sie an gebührenfreie Nummern). Verkäufer, die monatlich für die Nutzung bezahlt werden, je mehr Anrufe, desto besser für das Geschäft, aber nur, wenn sie genug Dinge über der "Gewinn" -Grenze verkauft haben. Es ist auch schön fürs Geschäft "Sie sind 2 $ von der Möglichkeit entfernt, mit CC zu bezahlen"
@dandavis - Hast du eine Quelle dafür?

Antworten (5)

Hier in den USA erheben Geschäfte manchmal eine solche Gebühr für kleine Kreditkartenkäufe. Nicht mehr so ​​viel wie früher, glaube ich. Und einige weigern sich, Kreditkarten für kleine Einkäufe zu akzeptieren.

Als ich ein kleines Einzelhandelsgeschäft hatte. Die Gebühr für die Bearbeitung einer Kreditkartenzahlung betrug, ich habe die genauen Zahlen vergessen, aber etwa 30 Cent plus 2% der Gebühr. Der wichtige Punkt war, dass es sich nicht um einen pauschalen Prozentsatz handelte, sondern um einen Prozentsatz plus einen kleinen Betrag. Für eine Gebühr von 1.000 US-Dollar waren diese zusätzlichen 30 Cent trivial. Aber für eine Gebühr von ein oder zwei Dollar war es ein erheblicher Prozentsatz. Vielleicht ist das in Australien anders. Ich würde erwarten, dass die Gebühren je nach Kreditkartenunternehmen, mit dem Sie zusammenarbeiten, unterschiedlich sind.

Als erstmals Kreditkarten an Tankstellen in Kanada eingeführt wurden, protestierte eine Gruppe von Menschen gegen die zusätzliche Gebühr, die an Nicht-CC-Benutzer verteilt wurde, damit sie 10 Cent Benzin bekamen und die Zapfsäule stoppten, was dazu führte, dass die Tankstelle tatsächlich Geld verlor die Transaktion aufgrund der Flatrate. Natürlich dauert es eine Weile, bis Sie Ihren Tank auf diese Weise gefüllt haben.
Das ist zumindest für die USA genau richtig. Ich habe daran gearbeitet, Websites mit mehreren Kartenprozessoren zu verbinden, die meisten haben eine kleine Gebühr (~30 Cent) plus einen Prozentsatz, um sicherzustellen, dass sie selbst mit winzigen Transaktionen Geld verdienen. Als Reaktion darauf haben die meisten Einzelhändler einen erforderlichen Mindestkauf (z. B. 1 US-Dollar), bevor sie eine Karte akzeptieren, anstatt zu versuchen, einen Aufpreis zu erklären. Außerdem bieten viele Orte (häufig Tankstellen) einen "Rabatt" in Höhe der Bearbeitungsgebühr für Barkäufe an, um das Verbot zu umgehen, für die Verwendung einer Karte mehr Gebühren zu erheben.
Ich möchte anmerken, dass viele dieser Praktiken (z. B. das Gewähren eines Rabatts für Barkäufe) einen Verstoß gegen die üblichen Kreditkartenvereinbarungen darstellten. Inzwischen sind solche Vertragsbestimmungen in den USA jedoch für illegal erklärt worden.
@Brian Die Bereitstellung eines Rabatts für Barkäufe war der einzige Weg, der von den Vereinbarungen zugelassen wurde . Was verboten wurde, war das Hinzufügen eines CC-Zuschlags zum "Menüpreis" (zusammen mit Mindesteinkäufen).
Warum also ist der Verkaufsautomat mehr als glücklich, den ganzen Tag Transaktionen im Wert von 0,25 $ auszugeben? Wird ihnen eine höhere prozentuale Gebühr berechnet?
Ich habe früher mit Verkaufsautomaten gearbeitet. Zwischen der Bank und dem Zahlungsabwickler wurden dem Unternehmen 16 Cent + 4,5 % pro Transaktion berechnet. Für die meisten Automaten führte dies zur Einrichtung eines Kartenzuschlags von 25 Cent, unabhängig von den Artikelkosten, da das Zahlungssystem keine variablen Zuschläge unterstützte. Wenn ein Kunde verlangte, dass der Aufpreis entfernt wird, würden die Artikelpreise geringfügig erhöht, um dies zu kompensieren.
" Hier in den USA erheben Geschäfte manchmal eine solche Gebühr für kleine Kreditkartenkäufe. " In einigen Bundesstaaten, z. B. Texas, ist es illegal, einen Zuschlag oder eine Gebühr für die Verwendung von Debit- oder Kreditkarten anstelle von Bargeld zu erheben. Sie können einen Barrabatt auf den angegebenen Preis anbieten, aber Sie können nichts für die Verwendung einer Karte hinzufügen. Siehe statutes.capitol.texas.gov/Docs/BC/htm/BC.604A.htm
@RonMaupin Ja. Ich habe keine bundesstaatliche Liste, aber in manchen Bundesstaaten ist das illegal, in anderen ist es völlig legal. Als ich vor 30 Jahren in New York lebte (ich weiß nicht, ob sich das Gesetz seitdem geändert hat), war es illegal, eine zusätzliche Gebühr für die Verwendung einer Kreditkarte zu erheben, aber es war legal, einen Rabatt für die Verwendung von Bargeld zu gewähren. Also ... was macht das für einen Unterschied? Ob Sie sagen, dass das Produkt normalerweise 10 $ kostet, wir aber 1 $ extra berechnen, wenn Sie ein Guthaben verwenden, oder es normalerweise 11 $ kostet, aber wir einen Rabatt von 1 $ gewähren, wenn Sie Bargeld verwenden, das Endergebnis ist 11 $, wenn Sie ein Guthaben verwenden, und 10 $, wenn Sie Bargeld verwenden , also ich sehe den Sinn nicht.
@Jay, der Punkt ist, dass die Einzelhändler es nach dem ersten Skonto als zu mühsam empfanden und es fallen ließen. Registrierkassen spielten wirklich nicht mit, und die Angestellten konnten nicht rechnen. Was auch immer der Grund war, die Skonti sind hier schon vor Jahren verschwunden.
@RonMaupin Ich sehe nicht ein, warum die Gewährung eines Skontos belastender wäre als die Erhebung eines Kreditzuschlags. Wenn Sie so oder so meinen, es ist schwieriger, einen anderen Preis für Bargeld als für Kredite zu verlangen, als dass es einfacher ist, den Verlust einfach aufzusaugen, bin ich sicher, dass einige Unternehmen zu diesem Schluss kommen. Es gibt den Aufwand, Mitarbeiter zu schulen, etwas auf Ihren Kassen zu haben, um es zu berechnen, und mit Kunden umzugehen, die sich über einen höheren Preis ärgern. Lohnt es sich für 30 Cent? Ich bin sicher, einige sagen nein.
Ich kann bestätigen, dass ich in Tennessee im Jahr 2021 einen Verkaufsautomaten gesehen habe, der Preise angegeben hatte, die mir hoch erschienen, und ein Etikett, auf dem ein Rabatt von 20 Cent für Barkäufe angegeben war, was den Preis bei Barzahlung in den von mir erwarteten Bereich brachte .

Viele kleine Unternehmen haben noch alte EFTPOS-Verträge, bei denen ihnen die Pauschalgebühr pro Transaktion in Rechnung gestellt wird, also geben sie sie weiter. Ich habe einigen Freunden der Familie und lokalen Unternehmen geholfen, zu moderneren Transaktionsanbietern zu wechseln, die keine Pauschalgebühren erheben.

Jedes dieser Unternehmen hatte unterschiedliche Gebührenstrukturen, da es für die Bank früher üblich war, jede EFTPOS-Vereinbarung individuell auszuhandeln, und häufig kleine Unternehmen mit Pauschalgebühren belegte, die größere Unternehmen nicht zahlen mussten.

Die anderen Antworten, die besagen, dass die Erhebung einer pauschalen Transaktionsgebühr illegal ist, sind falsch. Es ist illegal, wenn Ihre Transaktionsgebühren nicht Ihre tatsächlichen Kosten widerspiegeln. Wenn Ihr Vertrag mit der Bank Pauschalgebühren vorsieht, ist es legal, diese an den Kunden weiterzugeben

Ich denke, der Punkt ist, dass die Bank den Händler belastet und der Händler die Gebühr nicht an den Verbraucher weitergeben kann, daher würde der Händler selbst bei einem Verkauf von 1 $ eine Pauschalgebühr von 0,30 usw. zahlen, was für den Händler nicht gut wäre . Das ist auch der Grund, warum einige Händler einen Rabatt für Bargeld gewähren, da sie für Kredite nicht mehr verlangen können.
@AbraCadaver Wenn man sich die Regierungsempfehlung hier ansieht: accc.gov.au/business/pricing-surcharging/payment-surcharges/… heißt es: „Der zulässige Zuschlag ist ein Betrag, der Ihre Akzeptanzkosten für jede angegebene Zahlungsart nicht übersteigt“ und „It Es ist wichtig zu beachten, dass verschiedene Unternehmen unterschiedliche Akzeptanzkosten haben. Im Allgemeinen können die Kosten kleinerer Händler höher sein als diese indikativen Zahlen." Es ist ganz klar, dass Sie Pauschalgebühren weitergeben dürfen, wenn Ihnen eine Pauschalgebühr berechnet wird

Ich habe vor einigen Jahren ein kleines Unternehmen in Großbritannien betrieben, als zusätzliche Gebühren für Kreditkartentransaktionen noch legal waren. Früher haben wir für Transaktionen unter 10 £ zusätzliche 50 Pence berechnet.

Wir taten dies nicht, weil die Kartengebühren so hoch waren (soweit ich mich erinnere, zahlten wir 1,5 % für alle Werte oder 15 Pence für 10 £), sondern weil wir konnten.

Die Margen sind für kleine Unternehmen knapp. Jedes bisschen hilft. Das war insgesamt ein kleiner Beitrag.

FWIW, meine Mitarbeiter wurden angewiesen, auf die Gebühr zu verzichten, wenn jemand sie in Frage stellte, aber niemand hat sich jemals beschwert.

In Großbritannien ist es derzeit illegal, eine Debit-/Kreditkarte zu verwenden.
Du hast also gegoogelt. Hübsch.
@Bohemian Jedes Unternehmen läuft, indem es zu einem niedrigen Preis kauft und zu einem höheren verkauft. Ich würde sagen, wir haben Kartendienste mit Gewinn verkauft. Ab wann wird Profit zum „Aushöhlen“?
@GamerGypps Ich weiß. Wie ich in meinem Beitrag sagte, war dies einige Jahre her, und die Abrechnung von Kartendiensten war zu dieser Zeit legal.
@Bohemian Viele große Unternehmen berechnen viel mehr als 50 Pence und für viel größere Transaktionen. Wenn ich eine solche Situation sehe, verwende ich im Allgemeinen eine andere Zahlungsmethode.
In Großbritannien ist es jedoch immer noch ziemlich üblich, dass kleine lokale Geschäfte eine Mindestgebühr für die Annahme von Kartenzahlungen erheben (ärgerlich, wenn man in der Pandemie lieber kontaktlos bezahlen möchte). Ich bin mir nicht sicher, ob dies an einer Pauschalgebühr liegt, die sie zahlen müssen, oder nur weil sie es noch können
@MikeScott Es ist keine Gebühr, nur eine Mindestausgabe. Sie akzeptieren also keine Karte, wenn Sie nur Artikel im Wert von beispielsweise 2 £ kaufen und die Wahl haben, bar zu bezahlen oder dem Warenkorb etwas Zusätzliches hinzuzufügen, um den Schwellenwert zu überschreiten
@MartinSmith Besonders, wenn auch jetzt nicht so relevant, wenn es in der Kneipe mindestens 5 Pfund kostet und ein Pint 4,50 Pfund kostet.
@AsteroidsWithWings Dafür sind Schweinekratzer da ;) Aber unabhängig davon ist es technisch immer noch illegal, auch eine Mindestausgabe für die Karte zu haben, aber natürlich wird es nicht besonders gut durchgesetzt. Ich fühle mich jedoch für kleine Unternehmen, also drücke ich im Allgemeinen ein Auge zu.
@GamerGypps Es ist nicht illegal (obwohl Visa und Mastercard es technisch nicht zulassen)

Das ist richtig. 1,5 % ist die ungeschriebene Regel für geleaste PDQ-Maschinen. In Großbritannien habe ich mit etwa 6 oder 7 Einzelhändlern zusammengearbeitet, und alle ihre Anbieter von Kartenterminals haben denselben Gebührensatz. Es war üblich, dass Unternehmen zwischen 0,50 £ und 1,00 £ als „Kartennutzungsgebühr“ berechneten, wenn die Transaktion unter 5 £ oder manchmal sogar 10 £ lag.

Im Jahr 2017 verbot die EU diese Praxis, während das Vereinigte Königreich sich nach dem Brexit noch an das EU-Recht hielt, aber viele Unternehmen umgingen dies, indem sie das Wort „Kartengebühr“ in „Servicegebühr“ änderten, was bedeutet, dass Ihnen eine Gebühr berechnet wird damit ihr Dienst Ihre Karte verarbeitet (was möglicherweise überhaupt kein Aufwand ist).

Lektion gelernt: Finanzinstitute werden das Gesetz immer schnell umgehen, wenn es ihre Einnahmen bedroht.

Es ist also im Grunde die gleiche Bankgebührenlandschaft und das gleiche Händlerverhalten. Warum tun sie es? Ist es ein Überbleibsel aus der Zeit, als es eine Flatrate gab? Gibt es Anbieter, die zusätzlich zum Prozentsatz in Großbritannien eine Pauschalgebühr erheben?

Sofern dem Händler diese Gebühr nicht tatsächlich berechnet wird, ist diese Praxis in Australien illegal. Heutzutage betragen die EFTPOS-Gebühren für gängige Kredit-/Debitkarten einen kleinen Prozentsatz (1-2 %) des Betrags, ohne eine Pauschalgebühr, und der Händler darf nur den tatsächlichen Betrag weitergeben, nicht mehr.

Amex und ähnliche Nicht-Bankkarten sind von diesem Gesetz ausgenommen.

Einzelheiten finden Sie unter https://www.accc.gov.au/business/pricing-surcharging/payment-surcharges/qa-payment-surcharges

Diese verlinkte Seite gibt sogar ein Beispiel dafür, wann dieses Gesetz gebrochen wird, wenn man einen Kaffee für 4,00 $ kauft und eine Bearbeitungsgebühr von 50 ¢ bekommt.

Die australische Regierung nimmt diese Art der Erpressung ernst. Die derzeit auf dieser Website aufgeführten Strafen sind:

Wenn wir der Meinung sind, dass ein Unternehmen einen zu hohen Zahlungsaufschlag berechnet hat, können wir dem Unternehmen eine Verstoßmitteilung zukommen lassen:

  • 600 Strafeinheiten (133.200 $) für ein börsennotiertes Unternehmen
  • 60 Strafeinheiten (13.320 $) für eine Körperschaft
  • 12 Strafeinheiten ($2.664) für eine andere Person als eine juristische Person.

Wir können auch gerichtlich gegen ein Unternehmen vorgehen, in dem wir Geldstrafen verlangen können:

  • 6.471 Strafeinheiten (1.436.562 $) für eine juristische Person
  • 1.295 Strafeinheiten (287.490 $) für eine andere Person als eine juristische Person.

Es ist Amortisationszeit!

Nur weil das Netzwerk dies nicht tut, heißt das nicht, dass es niemand tut – es gibt mehr als eine Entität, die dem Händler eine Gebühr in Rechnung stellen könnte. Ihre Bank kann eine Pauschalgebühr erheben. Sie verwenden möglicherweise einen Drittanbieter für ihre Verkaufsstelle, für den eine Pauschalgebühr erhoben wird. Sie können natürlich versuchen, sie herauszufordern, wenn Sie möchten - sie halten sich möglicherweise nicht an die Vorschriften -, aber gehen Sie auch nicht davon aus, dass dies unmöglich ist.
Sie scheinen viele relevante Informationen auf der von Ihnen verlinkten Seite übersprungen zu haben. Es besagt ziemlich deutlich, dass Händler basierend auf ihren Kosten einen Aufpreis berechnen können, und während die meisten Gebühren einen strikten Prozentsatz der Transaktion ausmachen, sind einige eine Pauschalgebühr. Es gibt auch eine Liste von Dienstleistungen, die Händler in ihre Zuschlagsberechnung einbeziehen können, wie z. B. Betrugsprävention, der Zuschlag darf jedoch die tatsächlichen Kosten des Händlers nicht übersteigen. Einfach ausgedrückt, Sie haben absolut keine Ahnung, was die Kosten dieses Händlers sind.
Die Kreditkartenabwicklung erfolgt fast nie direkt mit den großen Karten. Sie führen es immer über einen Zahlungsabwickler aus. Es gibt normalerweise ein paar große Spieler in der Gegend. Orte wie die USA haben so viele, dass es einfach absurd ist (leicht ein paar Dutzend in allen wichtigen Gebieten). Es gibt viele Funktionen und verschiedene Vorschriften, Webportale, PCI-Konformität usw. usw. Ich habe viel an der Entwicklung von E-Commerce-Zahlungsprozessoren gearbeitet.
@Bobson in Australien ist das Bankwesen gestrafft und standardisiert. Es gibt kein „Netzwerk“ oder „Drittanbieter“ usw. EFTPOS-Geräte werden von der Bank geliefert und verbinden sich direkt mit der Bank, bei der sich der Händler anmeldet, und diese Verbindung verarbeitet alles und alle Kartentypen. Es fallen keine zusätzlichen Gebühren an. Obwohl nicht alle Kartentypen die gleiche prozentuale Gebühr haben, befasst sich die damit verbundene Gesetzgebung mit Visa-, MasterCard- und Debitkarten, die einen sehr hohen Prozentsatz der in Australien gehaltenen Karten ausmachen. Die meisten kleinen Händler weigern sich, Amex et al. zu akzeptieren, was ihr gutes Recht ist.
@quid In Australien fallen keine zusätzlichen Gebühren an. Siehe vorheriger Kommentar.
@Nelson In Australien fallen keine zusätzlichen Gebühren an. Siehe Kommentar oben.
@Bohemian - Ja, das Gerät geht direkt an die Bank des Händlers. Der sendet dann die Transaktion über das entsprechende Kartennetzwerk (Visa, MC usw.) an die ausstellende Bank. Das sind mindestens zwei Parteien, die daran interessiert sein könnten, Gebühren zu erheben. Ich gebe zu, dass das Konzept eines Gateways/TPP in AUS viel weniger verbreitet ist, aber das bedeutet nicht, dass es sie überhaupt nicht gibt – besonders wenn es um internationale Ketten geht. Nochmals: Sie können hier sicherlich Recht haben, Sie müssen nur verstehen, dass Sie aufgrund dessen, was Sie gefunden haben, nicht garantiert Recht haben.
@Bohemian - Auch von Ihrer verlinkten Seite: "Wenn Ihre Bank oder Ihr Zahlungsdienstleister Ihnen eine Pauschalgebühr berechnet (dies ist weniger üblich als die Angabe von Kosten in Prozent), können Sie einen Pauschalgebührenzuschlag erheben. Dies wird vorgenommen deutlich auf Ihrer Monatsrechnung." Daher können Pauschalgebühren bestehen.
@bobson stimmt, aber sie sind heutzutage die seltene Ausnahme - das Gesetz wurde geschrieben, um alle Fälle abzudecken, unabhängig von ihrer Häufigkeit. Sie deckt auch ausdrücklich nicht bankfremde Zahlungsarten ab.
@Bobson ja, die Bank leitet es entsprechend weiter, aber die Gebühr ist nur ein Prozentsatz. Auch von dieser Seite: * Das Akzeptieren einer Visa- oder MasterCard-Debittransaktion kann ein Unternehmen etwa 0,5 bis 1 Prozent des Transaktionswerts kosten.*. Ich werde meine Frage aktualisieren, um zu betonen, dass die Pauschalgebühr für Karten gilt, die keine solche Gebühr haben.
Sie haben keinen Einblick in die Bank- und POS-Beziehungen des Händlers, Sie haben keine Ahnung, welcher Gebührenstruktur der Händler zugestimmt hat. Ihre zitierte Seite gibt auch durchschnittliche Gebührenbereiche an und lässt die Möglichkeit von Pauschalgebühren offen. Sie scheinen das alles in dieser Antwort übersprungen zu haben, indem Sie nur ein Beispielszenario paraphrasieren, das Ihnen gefällt, und die Strafen von einer anderen Seite zitieren. Wenn Sie behaupten, dass es eine Straffungsgesetzgebung gibt, die standardisierte Gebühren und alle Banken anwenden müssen, wären dies Informationen, die Sie in Ihre Antwort aufnehmen sollten, anstatt sie in einem Kommentar zu behaupten.
Auch bei der Unterscheidung zwischen Haben- und Lastschriftgeschäften sind Sie nicht konsequent geblieben. Ihre Frage sagt Gutschrift, Ihre Antwort gibt Gutschrift/Lastschrift an, als ob sie austauschbar wären, Ihr Kommentar hier zitiert einen Abschnitt zu Lastschrifttransaktionen, und die von Ihnen zitierte Seite gibt unterschiedliche Gebührenbeziehungen für Gutschrift und Lastschrift und unterschiedliche zulässige Gegenleistungen für Kredittransaktionen an.
Wie @Bobson betont hat, ist diese Antwort irreführend, da es legal ist, Pauschalgebühren weiterzugeben, wenn dem Geschäft diese Pauschalgebühren von seiner Bank in Rechnung gestellt werden. Viele kleinere Unternehmen haben immer noch Verträge, die Pauschalgebühren pro Transaktion festlegen
Das hilft nicht wirklich, weil die Unterscheidung, die Sie zu ignorieren versuchen, tatsächlich wichtig ist. Kredit ist eine wesentlich andere Transaktion und hat andere Gebühren.
@quid Ich habe die Frage bearbeitet: Händler fügen nur die Gebühr für Kreditkarten hinzu. In Australien sind Debitkarten für den Händler gebührenfrei. Zu „Ich weiß nicht, welche Gebühren der Händler zahlt“ stimmt, allerdings finde ich keinen Vertrag, der Pauschalgebühren verlangt. Ich werde mehr über verfügbare Verträge recherchieren. Ich werde einen Händler bei den Behörden anzeigen und sehen, was passiert. Natürlich wird es einige Zeit dauern, bis ein Ergebnis vorliegt.
@Bohemian - Wenn Sie etwas zurück hören, lassen Sie es uns bitte wissen!
Warum verlangen kleine Händler bei Kleinbeträgen per Kreditkarte 30 Cent extra?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v