Warum veröffentlicht NORAD TLE-Daten?

Wenn ich das richtig verstehe, verfolgt NORAD Tausende von Satelliten sowie Weltraumschrott und veröffentlicht TLE-Dateien , die ihre Umlaufbahnposition und -bewegung darstellen und regelmäßig aktualisiert werden. Es muss eine Menge Arbeit sein, diese Dateien auf dem neuesten Stand zu halten.

Ich liebe es, dass sie das tun, und es ist ein großartiger Dienst für die Gemeinschaft, aber warum?

Ist die Veröffentlichung der Daten gesetzlich vorgeschrieben? Aus Großzügigkeit? Gewohnheit?

"Es muss eine Menge Arbeit sein, diese Dateien auf dem neuesten Stand zu halten" Wahrscheinlich nicht.
Können Sie das näher erläutern? Wie wäre es nicht viel Arbeit, die Orbitaleigenschaften von Tausenden von Satelliten und Weltraumschrottstücken im Auge zu behalten? Oder beziehen Sie sich auf die tatsächliche Veröffentlichung der Dateien selbst, in diesem Fall gehe ich davon aus, dass dies automatisiert ist
@MaxHartshorn Ich habe früher an einem Ort gearbeitet, der geholfen hat, diese zu verfolgen. Es ist nicht viel Arbeit. Dank der Wunder der Computer.
@Pferdehaar: Ja, das Schreiben des Programms, das die Daten von verschiedenen Radargeräten usw. liest, einige Berechnungen durchführt und die Dateien schreibt, erforderte wahrscheinlich einiges an Programmierung. Danach stellen Sie einfach sicher, dass der Strom eingeschaltet bleibt :-)
@jamesqf genau, es ist nur ein Impuls und dann lässt die Arbeit deutlich nach, bis zum Ende der Zeit
@ user3528438 Re "Es muss eine fantastische Menge Arbeit sein, diese Dateien auf dem neuesten Stand zu halten" Wahrscheinlich nicht. Wahrscheinlich. Was der 21. Testflügel der USAF war, besteht aus 250 Personen und ist rund um die Uhr im Einsatz, und das ist nur ein Teil.
Sie produzieren die Dateien unabhängig davon, ob sie sie mit der Öffentlichkeit teilen oder nicht. Ob es viel Arbeit ist, die Dateien zu produzieren, ist für die Frage, ob sie sie mit der Öffentlichkeit teilen, nicht relevant.

Antworten (3)

Es ist eigentlich aus ein paar Gründen gut. Die Bereitstellung der Daten für die Satellitenbetreiber kann ihnen helfen, besser zu wissen, wo sie sich befinden, und die Nützlichkeit ihrer Dienste zu verbessern. Einige der Kommunikationssatelliten könnten aufgrund des einfach aufzunehmenden Formats auch für das Militär verwendet werden. Sie können potenzielle Probleme erkennen, die sie sonst möglicherweise übersehen hätten, und im Allgemeinen ist dies für die Öffentlichkeit von großem Nutzen.

Es ist erwähnenswert, dass dies Daten sind, die sie sowieso sammeln, und es ist nicht viel Arbeit, sie der Öffentlichkeit zugänglich zu machen. Das Militär sammelt diese Daten, um unter anderem Spionagesatelliten aus anderen Ländern zu finden. Angesichts der enormen Verwendung dieser Daten für die Öffentlichkeit und der relativ geringen Arbeit, um sie öffentlich zu machen, ist es sinnvoll, dass sie die Daten öffentlich machen würden.

Der Hauptgrund, warum NORAD die Daten sammelt, ist, eine Liste von Dingen zu haben, die über den Horizont kommen, die keine Atomraketenangriffe sind.
Nicht nur das, aber das ist sicherlich ein Faktor.
Es sind einige Arbeiten erforderlich, um diese TLEs der Öffentlichkeit zugänglich zu machen. Die Daten müssen nach Objekten bereinigt werden, deren Zustände nicht zur Veröffentlichung bestimmt sind, da diese Veröffentlichung auch die Veröffentlichung in Länder umfasst, die nicht gerade die Freunde der USA sind. Ich würde vermuten, dass selbst Länder, die in die Kategorie der liebsten Freunde fallen, nicht in alles eingeweiht sind.
Russland und China verfügen mit ziemlicher Sicherheit über vergleichbare Fähigkeiten. Ein Problem bei der Nichtoffenlegung einiger TLEs an die Öffentlichkeit besteht darin, dass die fehlenden Daten Russland usw. mitteilen, welche Objekte das US-Militär für sehr interessant hält.
Es scheint, dass das Filtern der Daten, um sie auf verschiedenen Ebenen zu klassifizieren, sowieso durchgeführt werden müsste, wenn sie mit Satellitenbetreibern oder sogar Regierungsbehörden geteilt werden, die nicht Teil der nationalen Sicherheitsoperation sind
Stimmen Sie dem größtenteils zu, aber jeder, der mit Daten und der Regierung gearbeitet hat, würde zustimmen, dass "relativ wenig Arbeit" keine drei Wörter sind, die damit in Verbindung gebracht werden sollten ... :)
Ich würde argumentieren, dass abgesehen von internen Bezeichnungen nicht einmal so viel zu filtern ist. Satelliten sind extrem schwer zu verstecken, besonders wenn Sie es mit einer Armee von Hobbyastronomen mit Teleskopen, Digitalkameras und Zugang zum Internet zu tun haben, die mit der Berechnung von Orbitalelementen beginnen, sobald eine Nutzlast die Umlaufbahn erreicht. Es ist viel einfacher, potenzielle Zwischenfälle zu vermeiden, indem Sie öffentlich sagen: "Ja, es ist da draußen, bitte fahren Sie nicht hinein, und nein, wir sagen Ihnen nicht, wofür es ist."

Die beiden vorhandenen Antworten sind großartig, aber sie erwähnen nicht, dass der Grund, warum diese Daten ursprünglich zur Verfügung gestellt wurden, ein vom Kongress im Jahr 2003 verabschiedetes Gesetz war. Diese Seite, obwohl sie jetzt sehr veraltet ist, erklärt dies gut Anfang davon: https://celestrak.org/NORAD/elements/notice.php

Der Beitrag beginnt:

Als Ergebnis der vom US-Kongress verabschiedeten und am 24. November 2003 unterzeichneten Gesetze ( Public Law 108-136, Section 913) hat das Air Force Space Command (AFSPC) ein dreijähriges Pilotprogramm gestartet, um Weltraumüberwachungsdaten – einschließlich NORAD Two-Line Element Sets (TLEs) – an Nicht-US-Regierungsstellen (NUGE) bereitzustellen. Dieser Dienst sollte "spätestens 180 Tage nach dem Datum des Inkrafttretens" von Abschnitt 913 oder bis zum 22. Mai 2004 (Absatz (i)) eingerichtet werden. AFSPC-Vertreter haben angedeutet, dass die NASA OIG-Website – die die Quelle der CelesTrak-Daten ist – bis zum 1. Oktober 2004 (weniger als zwei Monate von heute an) betrieben wird, um Benutzern zu ermöglichen, die notwendigen Informationen zu erhalten, um ihren Übergang zu diesen neuen Daten zu planen Service. Diese Übergangszeit ist äußerst wichtig, da das öffentliche Recht 108-136 die Weiterverbreitung der von diesem neuen NUGE-Dienst erhaltenen Daten „ohne die ausdrückliche Genehmigung des Sekretärs“ verbietet.

Es geht weiter und enthält mehrere Updates, die dort nachgelesen werden können.

Ich würde empfehlen, Feedback für die anderen Antworten zu entfernen, da dies möglicherweise abgelehnt wird.

Ich möchte auch hinzufügen, dass, obwohl NORAD all diese Satelliten und Trümmer verfolgt, sie möglicherweise nicht wirklich wissen, was was ist (insbesondere nach der Trennung der Nutzlasten von der Trägerrakete).

Die Veröffentlichung von TLEs für diese unbekannten Objekte ist besonders hilfreich für Bodenstationen, da sie ihre Planung planen können, während sie versuchen, neu gestartete Satelliten zu kontaktieren und zu identifizieren.

Nehmen Sie zum Beispiel diesen Screenshot unten aus der Software Systems Toolkit (STK) von AGI, die NASA IV&V-Ingenieure verwendeten, um ihren neu gestarteten CubeSat STF-1 (der unter 12 anderen CubeSats auf dem ELaNa XIX Launch war) zu lokalisieren.

Im Grunde wählten sie die TLE eines unbekannten Objekts aus, versuchten, mit ihm zu sprechen, und wenn es nicht antwortete, wählten sie beim nächsten Durchgang ein anderes aus. Sobald Sie Ihres gefunden haben, können Sie es im Wesentlichen über Space-Track.org „beanspruchen“ und die Identifizierung des Objekts einreichen.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Wollte kommentieren, um Ihre STK-Abkürzung zu korrigieren, nur um festzustellen, dass ich zu lange von der STK-Szene weg war. Früher stand es für Satellite Toolkit, aber jetzt heißt es tatsächlich Systems Toolkit, und ich bin in STK von AGI zertifiziert!
Ja, und mehrere Raumschiffbetreiber bei diesem Start haben ihr Raumschiff nie gefunden. Etwa die Hälfte wurde innerhalb der ersten Wochen gefunden, aber Mitte letzten Jahres gab es immer noch 5-6 unbeanspruchte. Das ist nicht ungewöhnlich – und zumindest wissen wir, wo sie sind.
Und manchmal verliert NORAD den Überblick. Im Jahr 2002 erhielten die HETE-2-Operationen eine Nachricht von NORAD, die im Wesentlichen lautete: „Können Sie uns sagen, wo sich Ihr Satellit befindet?“. Objekte in Umlaufbahnen mit geringer Höhe und geringer Neigung sind niemals in Sichtweite der meisten ihrer Vorzüge. Aber wir verfolgten es mit seinem Bord-GPS, damit wir es ihnen sagen konnten.