Warum verwenden Autoren manchmal so viele Beschreibungen?

Ich weiß nicht, warum Ihre Frage abgelehnt wurde; es ist eine vollkommen berechtigte Frage. Die meisten Werke, die ich heutzutage lese (ich weiß nicht, wie wir über das Schreiben diskutieren können, ohne über bestehende Werke zu diskutieren), haben nicht so viele Beschreibungen. Es scheint, dass die meisten Schriftsteller heutzutage der Schule des Minimalismus angehören oder dem Stil der Modernisten folgen (Ezra Pound, Hemingway usw.).

Wenn Sie viele Kurzgeschichten von Hemingway lesen, hat er nicht viele Charakterbeschreibungen verwendet. Tatsächlich beschreibt er die Charaktere in „Hills Like White Elephants“ überhaupt nicht. Sie können davonkommen, die Charaktere nicht zu beschreiben. Stein sagte: "Ich mag es zu sehen, wie die Charaktere aussehen und was sie tragen, wie sie sprechen."

Auf der anderen Seite, wenn Sie gut mit Beschreibungen umgehen können, warum verwenden Sie sie nicht? Du musst zu deinen Stärken schreiben. Wenn Sie schlecht mit Beschreibungen umgehen können, verwenden Sie sie nicht. Wenn Sie schlecht in der Rechtschreibung sind, verwenden Sie keine großen Wörter. Bei Hemingway hat es geklappt!

Ich mache (manchmal/oft) das komplette Gegenteil; Ich beschreibe einige Charaktere kaum und überlasse es fast vollständig dem Leser, zu entscheiden, wie sie aussehen.

Ich mag allgemeine Beschreibungen wie „männlich“, „vierzig“ usw. geben, aber das war es auch schon.

Warum? Nun, weil ich eine Geschichte schreibe und die Geschichte selbst das Wichtigste ist – nicht, welche Farbe der Schnurrbart des Protagonisten hat (es sei denn, die Geschichte handelt speziell von der Farbe des Gesichtshaars des Protagonisten).

Ich sollte jedoch auch darauf hinweisen, dass es oft wichtig ist, dass die Beschreibungen einiger Charaktere sehr detailliert sind. Nehmen Sie JRR Tolkeins „Der Hobbit“ – es gibt sehr viele wunderbare Kreaturen, die in dieser klassischen Geschichte vorkommen, einige kleine, einige große und einige atemberaubende Ebenen, auf denen die Handlung stattfindet, und es ist sinnvoll, jede aufgrund des Fantastischen gründlich zu beschreiben Natur der Geschichte, die er erzählt - Tolkein wollte eindeutig ein ganz bestimmtes Bild im Kopf des Lesers zeichnen (obwohl wir uns jetzt sicher alle Martin Freeman vorstellen, wenn wir den Namen "Bilbo Baggins" hören, aber dafür ist die Filmindustrie da Sie!).

Wie vom Benutzer erwähnt, bin ich mir auch nicht sicher, was Ihre "Frage" sein könnte; Es kann gut sein, dass Sie selbst unsicher sind, aber ich verurteile Sie (mangels einer besseren Formulierung) keineswegs für Ihren Beitrag, da es klar ist, dass Sie einige Zweifel haben und höchstwahrscheinlich etwas in der Art von fragen möchten " Welche Bedeutung haben detailreiche Charakter- und/oder Szenenbeschreibungen in einer Geschichte? "

Je nach Flair der Technik des Autors variiert die Beschreibung, aber alle Autoren, die die Charaktere oder Szenen, die sie vorstellen und entwickeln, enthüllen möchten, müssen eine umfassende Beschreibung verwenden - dies spiegelt nicht nur das Bild im Kopf des Lesers wider, sondern es ermöglicht Anpassungen der Vorstellungskraft des Lesers, um dieses Bild in seinen Gedanken zu verankern. Eine starke Beschreibung verhindert auch eine spätere Überladung, um den Fluss der Handlung zu ermöglichen; In meinem Fall liefert es dem Autor auch ein solides Bild dessen, was sein Charakter bestimmt ist.