Warum verwenden DSLR-Kameras immer noch monochrome LCDs als Top-Displays?

Der Hauptgrund ist, dass es wenig Energie hat. Ein Raster-LCD - Farbe oder nicht - benötigt viel mehr Strom und die meisten von ihnen benötigen eine permanent eingeschaltete Hintergrundbeleuchtung. Neue OLED-Displays benötigen keine Hintergrundbeleuchtung, ziehen aber dennoch mehr Strom als ein segmentbasiertes LCD, das viel weniger elektronische Schaltkreise hat.

Die meisten aktuellen Top-Plate-LCDs spiegeln wider, was in der Statuszeile des Suchers angezeigt wird, sowie einige weitere Einstellungen, mit denen diese eingestellt werden können, während Sie von oben auf die Kamera schauen. Jede dieser Einstellungen hat einige Zustände, sodass einige nicht erforderlich sind, die aus Pixeln gezogen werden müssen.

Es ist nur eine Frage der Zeit, denke ich , denn es gibt sehr nützliche Dinge, die man hinzufügen kann. Ein farbiges Live-Histogramm wäre toll oder Fokusinformationen, insbesondere für das Tracking. Nun wird alles, was möglich ist, höchstwahrscheinlich zuerst auf dem hinteren Farb-LCD implementiert. Aus diesem Grund denke ich, dass einige Hersteller dies wahrscheinlich bei ihren High-End-Modellen implementieren werden, um sie als fortschrittlicher zu kennzeichnen, fast nur, weil sie es können.

Tatsächlich hat Samsung das bei seinem Pro815 Ultra-Zoom getan und das obere Display zeigte nicht nur ziemlich viele Informationen, es dient auch als Sucher auf Hüfthöhe . Live-Ansicht auf der oberen Platte, im Wesentlichen.

Segment-LCD ist eine Technologie mit dem niedrigsten Stromverbrauch aller verfügbaren Anzeigetechnologien, und diese sind bei Sonnenlicht oder jeder Art von starkem Licht mehr als sichtbar, ohne dass eine Hintergrundbeleuchtung erforderlich ist (außer nachts). Sehr praktisch für batteriebetriebene Geräte. Es ist auch die billigste Display-Technologie. Zudem sind sie äußerst robust. Erinnern Sie sich an diese billigen digitalen Armbanduhren? Die Batterie ist in ihnen extra klein und sie schaffen es immer noch, ein oder zwei Jahre durchzuhalten ...

Ein paar Worte von einem der vielen LCD-Hersteller :

Segmentanzeigen haben den niedrigsten Stromverbrauch aller sechs Technologien, was sie zu einer guten Option für batterie- oder solarbetriebene Produkte macht.

[...]

Sie benötigen die niedrigste Antriebsleistung, geschätzte 2uA pro Quadratzentimeter; Tatsächlich benötigen reine Glasdisplays schätzungsweise 10 % der Energie, die für eine LED-Hintergrundbeleuchtung erforderlich ist. Mit anderen Worten, eine Segmentanzeige ohne Hintergrundbeleuchtung zieht etwa 1 mA; das gleiche Display mit LED-Hintergrundbeleuchtung benötigt 10 mA bis 25 mA.

Klappt der rückseitige Bildschirm nach oben, können Sie ihn auch von oben verwenden.

Ich stelle fest, dass das altmodische LCD auf dem oberen Bildschirm im Sonnenlicht lesbar ist. Es verwendet eine Hintergrundbeleuchtung, um im Dunkeln zu lesen, wird aber bei Tageslicht mit reflektiertem Umgebungslicht gelesen. Der LCD-Bildschirm ist im Freien selbst bei mäßiger Sonne nicht lesbar.

Ich stelle außerdem fest, dass die Hintergrundbeleuchtung von einem gleichmäßigen Elektrolumineszenz-Hintergrund zu einer groben LED an einer Kante "zurückgegangen" ist und meine neueren Canon-Kameras im Dunkeln für diesen Top-Bildschirm nicht so gut sind.

Der obere Bildschirm ist also für normales Raumlicht und heller, wo passives Oberflächenlesen möglich ist, und das LCD ist für Dunkelheit.

Ich denke, ein überzeugendes Merkmal für den Hersteller ist die Anzeige einer "niedrigen Batterie", die funktioniert, wenn das Hauptsystem nicht eingeschaltet werden kann. Eine verbrauchte Batterie, die vermutlich einfach zu schwach ist, um richtig zu funktionieren, lässt das Batt-Symbol schnell blinken.

Eine schnelle Antwort auf "Warum ist meine Kamera gerade gestorben?" ist ein gutes "Pro"-Feature.

Diese LCDs zeigen wahrscheinlich bereits alle Informationen an, die Sie wollen/benötigen, und wahrscheinlich noch mehr. Meine (EOS 7D) hat:

• ISO
• Öffnung
• Verschlusszeit
• Optionen für den Weißabgleich
• Batterieladung
• JPG- und RAW-Größe
• Exposition
• Messmodus
• Fokus Modus
• Anzahl der verbleibenden Bilder

Ich bezweifle, dass es hilfreich wäre, mehr anzuzeigen, und habe einen Beweis dafür: Selbst das Hauptdisplay zeigt Ihnen nicht viel mehr ... Das einzige, was mir einfällt, ist ein Live - Histogramm, aber selbst das scheint ein Gadget zu sein.

Außerdem denke ich, dass ein monochromes Display perfekt ist, wenn die Sonne scheint, guten Kontrast hat und den Akku nicht belastet.

Sie könnten die gleiche Bemerkung über das machen, was Sie im Sucher sehen können. Zu viel wird Sie ablenken, es sei denn, Sie haben eine Kampfpilotenausbildung :)

Ein Aspekt, der in Bezug auf den Stromverbrauch des Displays nicht erwähnt wurde: Sie können ein segmentbasiertes Display auch mit einer viel kleineren, viel langsameren und viel weniger Strom verbrauchenden Hilfs-CPU mit etwas zum Anzeigen versorgen.

Segment-LCD und ein paar Tasten? Sie könnten einen 8051-ähnlichen Kern verwenden, der von einem 32-kHz-Uhrquarz angetrieben wird, um sinnvoll zu interagieren. Viertel-VGA-Grafikdisplay? Allein das Rendern von Schriftarten wird es schwierig machen, eine bissige Benutzeroberfläche auf derselben CPU mit 4 MHz zu realisieren. Je schneller Sie einen beliebigen CMOS-Mikrocomputer takten, desto mehr Strom verbrauchen Sie.

Ein Rastergrafik-Anzeigebildschirm

Ich glaube, Sie haben dieses Wort etwas missbraucht. Sie sehen, alle Displays sind gerastert – sie verwenden Pixel, um ein Bild zu erzeugen. Tatsächlich gibt es (soweit ich weiß) keinen Vektorgrafik-Bildschirm. Etwas holografisches Zeug könnte einem ECHTEN Vektorbild am nächsten kommen (im Moment zeigen wir Vektorbilder auf Rasterbildschirmen).

Also zurück zur Hauptfrage - sie verwenden diese kleinen Schwarzweißbildschirme wegen der Lesbarkeit und des geringen Stromverbrauchs. Sie haben hauptsächlich eine rein informative Rolle, indem sie dem Benutzer Schlüsselwerte anzeigen, Sie würden sowieso keine Bilder darauf sehen.