Warum werden rote Blutkörperchen bevorzugt, um die Struktur der Plasmamembran zu untersuchen?

Wenn wir die Struktur einer Plasmamembran untersuchen wollten, warum sind rote Blutkörperchen ein attraktiverer Zelltyp für die Arbeit als andere Zelltypen wie Leberzellen oder Nierenzellen?

Hast du versucht, woanders eine Erklärung zu finden, bevor du hier fragst? Warum ist das Ihrer Meinung nach der beste Weg, um Zellmembranen zu ernten?
Was ist an der Erklärung unbefriedigend?
Ich würde eigentlich sagen, dass sie alle ziemlich schrecklich sind, es sei denn, Sie wollten etwas Bestimmtes in einem Zelltyp sehen. Die richtige Antwort wäre Liposomen im biophysikalischen Kontext, Endosomen im biologischen Kontext, Nanoscheiben im strukturbiologischen Kontext (andere Antworten natürlich akzeptabel)! Ganze Zellen sind ein Albtraum, es sei denn, Sie benötigen zellspezifische Informationen. Ohne die gegebene Erklärung zu kennen, ist diese Frage nicht zu beantworten.
@James - Ich weiß nicht, ob ich dir nicht mehr widersprechen könnte. Die Antwort ist wirklich offensichtlich.
@anongoodnurse Vielleicht war mein Kommentar ein wenig scherzhaft, aber ich versuche zu sagen, dass der Frage ein entscheidender Punkt fehlt; eine Art überprüfbare Hypothese. Die Frage bleibt unklar. Wenn ich die PM-Struktur im Vergleich zu anderen Doppelschichtstrukturen untersuchen möchte, muss ich nicht mit bestimmten Zelltypen arbeiten, sondern mit vielen Zelltypen ( Sharpe et al 2010 ). Wenn ich die PM mit anderen Zelltypen vergleichen möchte, brauche ich andere Zelltypen. Wenn ich eine Kristallstruktur davon haben wollte, wie ein bestimmtes Protein in der PM sitzt, brauche ich eine Nanoscheibe usw.
@anongoodnurse Wenn ich antworten möchte, "If we wanted to study the structure of a plasma membrane, which of the following would be the best cell to do so?"ist meine spontane Antwort "It depends on what you want to know"unabhängig davon, ob es eine einfach zu handhabende Option gibt (und dennoch gibt es einfacher zu handhabende Optionen als RBCs).
@James - Ich habe das verstanden (ob Sie es glauben oder nicht) und stimme Ihrer Argumentation im Allgemeinen zu. Die Frage war jedoch grundlegend und unspezifisch; Erythrozyten sind im Grunde nur Zellmembranen, die ein leicht trennbares „Zytoplasma“ umgeben. Zellen lysieren, waschen und violà. Welche Zellen wären einfacher? (Ich bin aufrichtig neugierig.)
@anongoodnurse Ich verstehe Ihren Standpunkt und Sie haben mich davon überzeugt, dass die Frage einen Wert hat. Ich habe die Hausaufgaben der Frage entfernt und sie auf speziell ganze Zellen beschränkt, wodurch meine Kommentare überflüssig werden: P. Bis OP mit einigen Nachforschungen zurückkommt, besteht die Gefahr, dass die Frage wegen mangelnder Bemühungen geschlossen wird.
@James - Fair genug, und ich habe bereits VTC.
@James, was sind Beispiele für "einfacher zu handhabende Optionen als RBCs"?
@AlwaysConfused Liposomen und Endosomen sind in der Regel weniger chaotisch, wenn es um die Ergebnisanalyse vieler Experimente geht, insbesondere für die Molekularbiologie. Obwohl die Erythrozyten relativ einfache Zellen sind, enthalten sie dennoch viele Proteine, die Ihre Interpretation der Ergebnisse beeinträchtigen können. Um es noch einmal zu wiederholen, dies hängt davon ab, was Sie speziell wissen möchten, was der Frage derzeit fehlt. Nach meiner Bearbeitung sind diese Optionen nicht realisierbar, da es sich nicht um vollständige Zellen, sondern um Doppelschichtmodelle handelt.
@ James Danke. Vom Standpunkt der Reinheit und Einfachheit wären künstliche Liposome am besten geeignet. Aber wir müssen keine Erythrozyten mit Technologien wie Beschallung usw. „vorbereiten“. Außerdem gehe ich davon aus (keine Erfahrung), dass Liposomen und ähnliche natürlich verfügbare Strukturen wie Chylomikronen aufgrund ihrer geringen Größe schwieriger zu handhaben wären. Um Phagosomen zu isolieren, müssen wir auch die Zellmembran aufbrechen, und die Trennungsaufgabe wäre schwieriger als bei RBC. Wenn also keine hohe Genauigkeit erforderlich ist, ist RBC einfacher.
Danke für die Hilfe an alle. Nein, es gibt keine Erklärung. Ich bin ein Junior in der High School und bin in einem Biologie-Übungsbuch auf diese Frage gestoßen. Das ist alles, was gesagt wurde, welche Zelle wäre die beste, um die Struktur einer Plasmamembran zu untersuchen? Das einzige, was wir in unserem Kurs haben, ist das Flüssigkeitsmosaikmodell und die Lipiddoppelschicht, also denke ich, dass es sich darauf bezieht. Die Lösung sagte RBC, gab aber keine Erklärung, also habe ich sie hier gefragt, da ich neugierig bin, warum.
@AlwaysConfused Ich war nur am biophysikalischen Ende der Molekularbiologie beteiligt, daher bin ich ziemlich engstirnig, was Methoden angeht. Erythrozyten sind für einen Zellbiologen einfach, aber dieselben Zellen könnten für einen Molekularbiologen zu komplex sein!
@James Ich habe auch nie Experimente mit rbc durchgeführt (außer sie nur unter dem Mikroskop zu betrachten) und nur sehr wenige Experimente an Zellmembranen in Botanikkursen an Hochschulen und Universitäten durchgeführt. Ich habe die Kommentare und Antworten aus gesundem Menschenverstand gesetzt.

Antworten (1)

Menschliche Erythrozyten sind im Vergleich zu den anderen fraglichen Zellen relativ einfach aufgebaut; sie enthalten keine Zellorganellen ( soweit ich wusste; bitte korrigieren Sie mich, wenn es eine neue Theorie gibt ) und enthalten daher nur eine Membran.

RBCs haben keine signifikante Menge an extrazellulärer Matrix, was es sehr einfach macht, nur mit der Zellmembran zu arbeiten. Erythrozyten schwimmen in einem flüssigen Medium (Blutplasma), so einfach zu sammeln, in Behältern zu verteilen, in verschiedenen Lösungen aufzubewahren. keine Notwendigkeit der Mazeration. Menschliche Erythrozyten sind sehr einheitlich in Form und Größe und teilen sich nicht. Das macht es nützlich für verschiedene Experimente wie die Demonstration von Plasmolyse und Deplasmolyse sowie quantitative Experimente an Membranbiomolekülen.

Ein klassisches Beispiel sind Edwin Gorter und F. Grendel , die als erste zeigten, dass Zellmembranen zweischichtig sind; das ist bei der Beobachtung auf RBC. Sie nahmen eine bekannte Anzahl von RBC, denaturierten die Membran, extrahierten die Lipide und verteilten diese als Lipid-Monoschicht auf der Wasser-Luft-Grenzfläche. Sie fanden heraus, dass die Monoschicht doppelt so groß ist wie die Gesamtoberfläche der entnommenen Erythrozyten!*

Quelle: *The Cell/ Cooper/ 4th Edition/ASM-Press und Sinauer Publikation.


Dies ist jedoch keine referenzbasierte Antwort, aber dies sind mehr als genug Funktionen, um mich so faul zu machen, dass ich nur RBC wählen und von jeder anderen Option wegfliegen würde.

Ich denke, das erklärt es mir trotzdem.