Exodus 21:7 NASB: Wenn nun ein Mann seine Tochter als Sklavin verkauft, soll sie nicht frei gehen wie die männlichen Sklaven
Es ist klar, dass Sklaven als Eigentum behandelt wurden, und sie wurden in den meisten Situationen sowohl als Männer als auch als Frauen gleich behandelt
Exodus 21:20-21 NASB: Und wenn jemand seinen männlichen oder weiblichen Sklaven mit einer Rute schlägt und der Sklave durch seine Hand stirbt, soll er bestraft werden. Wenn jedoch der Sklave ein oder zwei Tage überlebt, darf keine Rache genommen werden; denn der Sklave ist sein Eigentum.
Exodus 21:26-27 NASB: Und wenn jemand das Auge seines männlichen oder weiblichen Sklaven schlägt und es zerstört, soll er den Sklaven wegen des Auges freilassen. Und wenn er seinem Sklaven oder seiner Sklavin einen Zahn ausschlägt , soll er den Sklave wegen des Zahnes freilassen.
Was jedoch nicht klar ist, ist die Unterscheidung zwischen männlichen und weiblichen Sklaven, wenn es um Freiheit geht.
Was ist der Grund dafür, dass die Sklavinnen nicht freigelassen werden?
Warum werden Sklavinnen in Exodus 21:7 nicht als Männer freigelassen?
Eigentlich sollen sie freigelassen werden, wie es eindeutig in Deuteronomium 15 angeordnet ist:
12 Wenn jemand aus deinem Volk – Hebräer oder Hebräer – sich an dich verkauft und dir sechs Jahre dient, sollst du ihn im siebten Jahr freilassen. ...
16Wenn aber dein Diener zu dir sagt: „Ich will dich nicht verlassen“, weil er dich und deine Familie liebt und gut bei dir ist, 17dann nimm eine Ahle und steck sie ihm durchs Ohrläppchen in die Tür, und er wird dein Diener fürs Leben. Machen Sie dasselbe für Ihre Dienerin .
Sehen wir uns nun den Kontext in Exodus 21 an:
7 „Wenn ein Mann seine Tochter als Sklavin verkauft , darf sie nicht wie die männlichen Sklaven freigelassen werden. 8 Wenn sie ihrem Herrn missfällt, der sie für sich bestimmt hat , soll er sie erlösen. Er hat nicht die Befugnis, sie wegen seiner Ungerechtigkeit ihr gegenüber an ein fremdes Volk zu verkaufen. 9 „Sollte er sie für seinen Sohn bestimmt haben , soll er mit ihr nach der Sitte der Töchter verfahren. 10 „Wenn er eine andere Frau zu sich nimmt, darf er ihre Nahrung, ihre Kleidung und ihre ehelichen Rechte nicht einschränken . 11 Wenn er diese drei Dinge nicht für sie tut, dann soll sie umsonst und ohne Bezahlung ausgehen.
In Exodus 21 hat die Sklavin den Status einer Ehefrau erlangt. Als solche hat sie mehr Rechte als eine normale Sklavin. Sie soll nicht einfach entschädigungslos gehen.
In der Antike besaß die israelitische Frau kein Land, was bedeutete, dass ihr Schicksal von einem männlichen Wirt abhing. Wenn ihr Vater sie als Dienerin oder Sklavin verkaufte, sollte sie entweder die Besitzerin oder die Frau seines Sohnes oder die Frau eines seiner männlichen Diener oder Sklaven sein (2. Mose 21:4). Andernfalls könnte sie von einem anderen Israeliten gekauft werden, aber es wäre ihr verboten, sie an Nichtjuden zu verkaufen.
Eine Frau ohne männlichen Wirt würde wahrscheinlich eine Prostituierte werden, um zu überleben, was Gott missfiel. Wenn sie an einen Nichtjuden verkauft wurde, konnte Gottes Gebot sie nicht schützen.
Die einzige Situation, in der sie befreit wurde, war die Situation in Exodus 9-11, als der Sohn der Besitzer eine andere Frau bekam und ihr den Lebensunterhalt kürzte. Sie konnte ohne Bezahlung an den Besitzer gehen. In diesem Fall war meine beste Vermutung, dass sie zu ihrem Vater zurückkehren und hoffentlich nicht wieder verkauft werden würde.
Robert