Warum wird Christoph Kolumbus die „Entdeckung“ Amerikas zugeschrieben?

Kolumbus wird traditionell (und tatsächlich immer noch) die Entdeckung Amerikas aus einer Reihe von Gründen zugeschrieben, von denen einige zweifelhaft, andere aber durchaus legitim sind. Zuallererst müssen wir diese Entdeckung als Entdeckung durch Menschen der Alten Welt qualifizieren . Die ursprüngliche „Entdeckung“ durch die menschliche Spezies erfolgte eindeutig vor etwa 40.000 Jahren durch die Vorfahren der indigenen Bevölkerung Nord- und Südamerikas, aber angesichts der Tatsache, dass diese ursprüngliche Besiedlung weit in der prähistorischen Zeit lag und wahrscheinlich stattgefunden hat Da es in den letzten 10.000 Jahren keinen Kontakt zwischen den Völkern Amerikas und der Alten Welt (insbesondere Asiens) gab, könnte man sagen, dass wir implizit eine „Wiederentdeckung“ (innerhalb der historischen Ära) Amerikas meinen .

Wikipedia hat tatsächlich einen ziemlich gut geschriebenen Absatz zu diesem Thema:

Obwohl Kolumbus nicht der erste europäische Entdecker war, der Amerika erreichte (nachdem ihm die nordische Expedition unter der Leitung von Leif Ericson[6] vorausgegangen war), führten die Reisen von Kolumbus zum ersten dauerhaften europäischen Kontakt mit Amerika und leiteten eine Periode europäischer Erforschung und Kolonialisierung ein fremder Länder, die mehrere Jahrhunderte andauerten. Sie hatten daher einen enormen Einfluss auf die historische Entwicklung der modernen westlichen Welt. Kolumbus selbst sah seine Leistungen vor allem im Licht der Verbreitung der christlichen Religion.[2]

Bemerkenswert ist auch, dass Kolumbus vier Expeditionen in die Neue Welt leitete: Die erste landete auf der Insel Hispaniola, und andere wagten sich nach Kuba, auf das zentralamerikanische Festland (Mexikogebiet) und an die Nordküste Südamerikas. Tatsächlich gibt es keinen Zweifel/Kontroversen darüber, dass Kolumbus die erste historische Person der Alten Welt war, die Südamerika entdeckte .

In den letzten Jahrzehnten gab es einige Gespräche und einen Beginn der Akzeptanz der Theorie, dass die soluträischen Völker Südfrankreichs/Nordspaniens vor etwa 20.000 Jahren auf kleinen Booten nach Nordamerika gelangten, indem sie durch den von Eisburgen heimgesuchten Norden navigierten Atlantischer Ozean. Während es chronologisch nach den meisten Migrationswellen von Ostasien nach Nordamerika liegt, befindet es sich immer noch in der prähistorischen Zeit und wird daher in dieser Diskussion normalerweise nicht berücksichtigt - nicht zuletzt aufgrund seiner derzeit nicht universellen Akzeptanz.

Nun, die erste Sache ist, dass es eindeutige historische Beweise (sowohl archäologische als auch schriftliche) gibt, dass das mittelalterliche Land, das die Wikinger Vinland nannten , tatsächlich Neufundland, Ost-Quebec und den nördlichen Teilen Neuenglands entspricht. Dies geschah einige Zeit im späten 10. Jahrhundert n. Chr. (angeblich von Leif Ericsson und seiner Crew), als sie auf dem Weg nach Grönland vom Kurs abgekommen waren und in Neufundland landeten. Für die geringere Bedeutung dieser Wiederentdeckung lassen sich folgende Gründe anführen.

• Die Entdeckung ging in den folgenden Jahrhunderten praktisch in den Legenden der Wikinger unter, als die Nachfolgestaaten der Wikingerheimat (Dänemark und Norwegen) geschmiedet wurden und das Zeitalter der Völkerwanderung zu Ende ging. Soweit ich weiß, kamen schlüssige Beweise für die nordische Entdeckung erst im 20. Jahrhundert ans Licht.

• Die Wikinger haben Nordamerika nie dauerhaft besiedelt. Bestenfalls erkundeten sie ein wenig die Umgebung, segelten einige der großen Flüsse hinauf (vielleicht sogar den Hudson) und trieben geringfügigen Handel mit den amerikanischen Ureinwohnern. Es gibt jedoch keine zuverlässigen Beweise für den routinemäßigen Handel mit den Nordamerikanern, und tatsächlich gibt es Quellen, die darauf hindeuten, dass die Wikinger sie als minderwertiges Volk betrachteten, was darauf hindeutet, dass der meiste Kontakt mit ihnen wahrscheinlich in Form von Scharmützeln stattfand.

• Trotz der kleinen Vorstöße der Norseman war die langfristige Bedeutung ihrer Exkursion nach Nordamerika durch die Einstellung jeglicher Erkundungs- oder Siedlungsbemühungen von eher geringer Bedeutung. Die spanische Entdeckung und die Kolonialisierung hingegen hatten eine enorme Bedeutung für die ganze Welt.

• Die Wikinger als Volk stellten für die damalige Zeit keine besonders fortgeschrittene Zivilisation dar, außer vielleicht in der Kriegsführung. Sie waren nicht gut ausgebildet, und die meiste Literatur, die aus der Wikingerzeit erhalten geblieben ist, besteht in Form von Sagen und der Geschichte von Königen und Herrschern. In der Tat war es viele Jahre lang so, dass es Historikern aufgrund der Natur historischer nordischer Texte ziemlich schwer fiel, Fakten von Fiktionen zu trennen.

Während die Entdeckung Amerikas (insbesondere der Insel Hispaniola) durch Kolumbus nicht beabsichtigter war als die der Wikinger, führte sie damals jedoch zu einer dauerhaften Kolonialisierung, Besiedlung, politischen und wirtschaftlichen Expansion der Länder Amerikas durch Spanien Portugal und schließlich andere europäische Nationen. Es kommt wirklich auf die Bedeutung der Entdeckung über das gesellschaftspolitische Weltgeschehen an, die im Fall von Kolumbus enorm war.

Natürlich gab es in historischen Zeiten andere Gerüchte über (Wieder-)Entdeckungen der amerikanischen Kontinente, aber keine mit schlüssigen historischen Beweisen oder auch nur mit einem substantiellen Maß an Akzeptanz durch moderne Historiker. Dazu gehören gemunkelte und höchst umstrittene Entdeckungen der Phönizier, des Römischen Reiches, der Israeliten und der chinesischen Yuan-Dynastie, wie Sie andeuten.

Angesichts der Bedeutung der beiden überprüfbaren und weithin akzeptierten Entdeckungen Amerikas in der Neuzeit ist es also nicht zu ungenau zu sagen, dass Kolumbus Amerika entdeckt hat. Ich persönlich würde mich sehr freuen, wenn die Leute sagen würden „Columbus hat Mittelamerika entdeckt“. Um diese Aussage richtig zu qualifizieren, sollte man wirklich sagen: "Christoph Kolumbus und seine Mannschaft waren die ersten Menschen der Alten Welt während der Geschichte, die eine Entdeckung Amerikas machten, die von makrohistorischer Bedeutung war." Nun, Sie bekommen die Annahmen. Die meisten Menschen erkennen diese Annahmen wahrscheinlich leider nicht, obwohl ich nicht denke, dass dies die Aussage völlig entkräftet. Angesichts der richtigen impliziten Qualifikationen

Quellen

• Persönliches Wissen

• http://en.wikipedia.org/wiki/Christopher_columbus

• http://en.wikipedia.org/wiki/Discovery_of_the_New_World

• http://science.jrank.org/pages/7522/Barbarism-Civilization.html

Das ist höchst spekulativ und subjektiv. Schließlich haben Sie sehr gute Anwärter auf den Titel aufgestellt, insbesondere die Eingeborenen und die Wikinger.

Aber was ich am wahrscheinlichsten finde, ist, dass Columbus der erste war, der es aus Profitgründen tat. Er (und diejenigen, die ihn bezahlten) waren die ersten, die davon profitierten. Die Wikinger-Siedlung dauerte nicht allzu lange und brachte der Wikinger-Zivilisation keinen besonderen Ertrag. In ähnlicher Weise hatten die meisten einheimischen Kulturen keine Vorstellung von Profit, sondern eher von Gemeinschaft.

Er war auch der Erste, der Amerika in einer Zeit der Aufklärung und der Medien entdeckte. (Sicher, die Medien, die sie damals hatten, sind nichts im Vergleich zu den Instant-Speed-Medien, die wir heute haben, aber sicherlich war die internationale Kommunikation im 15. Jahrhundert effizienter als im 11. Jahrhundert!) Dies untermauert erheblich die Behauptung, dass er sie entdeckt hat, weil Er war der Erste, der es den meisten Menschen zeigte. (Und mit den meisten Menschen meine ich die meisten Menschen, die unsere Geschichtsbücher geschrieben haben.)

Es ist ein unglücklicher Aspekt der historischen Dokumentation, dass sie immer diejenigen bevorzugt, die sie schreiben, und typischerweise sind diejenigen, die sie schreiben, diejenigen, die das Geld dafür haben.

Kolumbus wird die Entdeckung „Amerikas“ (eigentlich „Indiens“) zugeschrieben, weil er sich dazu AUFGEGANGEN hat.

Er hatte versucht, eine Handelsroute nach Westen, nach Indien, zu finden, und dachte, er hätte es geschafft; dh das, was später „Amerikas“ wurde, war für ihn „Indien“, weshalb er die Einheimischen „Indianer“ nannte.

Andere Völker, die Wikinger, die Chinesen und andere sind wahrscheinlich auf „Amerika“ gestoßen, aber nur durch „Zufall“. Sie schrieben ihren Souveränen nicht nach Hause, um ihnen mitzuteilen, dass sie eine „neue Welt“ entdeckt hatten, die ihr Land besiedeln sollte. Daher gab es keine dauerhaften Siedlungen durch die Wikinger, Chinesen oder andere.

Die einzige Ausnahme waren die „Indianer“ oder das, was wir heute „Indianer“ nennen. Aber sie haben sich dafür entschieden, zu BLEIBEN, anstatt „nach Hause zu schreiben“, um „Verstärkungen“ zu erhalten.

Kolumbus entdeckte also nicht nur "Amerika" (von außen Europa), sondern tat dies in "offizieller" Funktion im Auftrag Ihrer Majestät Königin Isabella von Spanien nach einem eigenen Plan.

Das liegt daran, dass wissenschaftliche Entdeckung nicht nur etwas zu beobachten und zu finden ist. Wissenschaftliche Entdeckung umfasst auch

• veröffentlichte Ergebnisse

• genaue Beschreibung Ihrer Hypothese

• unabhängige Prüfung

Die Hypothese von Columbus war, dass er Indien erreichte, aber seine veröffentlichten Ergebnisse wurden als die Entdeckung Amerikas neu interpretiert, weil die Gelehrten feststellten, dass Indien dort nicht sein konnte.

Wenn Sie gerade einen neuen Effekt oder ein neues Ereignis beobachtet haben, bedeutet dies nicht, dass Sie eine Entdeckung gemacht haben, es sei denn, Sie veröffentlichen Ihre Ergebnisse.

Allerdings haben die Wikinger, während sie Amerika beobachteten, ihre Ergebnisse nie veröffentlicht. Und selbst wenn sie es taten, dachten sie nie, dass die Länder ein neuer Kontinent sind, sondern nur eine Gruppe von Inseln, also interpretierten sie ihre Ergebnisse auf eine Weise, die es nicht erlaubte, eine Entdeckung zu machen.