Warum wird die Higgs-Kopplung nicht als fünfte Grundkraft betrachtet?

Als ich zum ersten Mal von den vier fundamentalen Kräften der Natur erfuhr, nahm ich an, dass dies nur die einzigen vier Arten von Wechselwirkungen seien, die es gibt. Aber nachdem Sie ein wenig Feldtheorie gelernt haben, gibt es viele andere Arten von Kopplungen, sogar im Standardmodell. Warum wird die Yukawa-Higgs-Kopplung also nicht als fünfte fundamentale Kraft betrachtet? Um eine fundamentale Kraft zu sein, muss es ein Eichboson geben, das sie vermittelt?

Ich denke, Sie haben mehr oder weniger Recht; was (soziologisch) als fundamentale Kräfte (abzüglich der Schwerkraft) kanonisiert wurde, entspricht in etwa den Faktoren U ( 1 ) , S U ( 2 ) , und S U ( 3 ) im berühmten " U ( 1 ) × S U ( 2 ) × S U ( 3 ) " Spursymmetrie des Standardmodells. Aber das ist meiner Meinung nach wirklich eine historische Frage.
Sieht so aus, wurde noch nicht erwähnt: Intuitiv sind Kräfte Vektoren und verleihen Impuls, während das Higgs-Feld ein Skalarfeld ist, das Masse erzeugt. Wenn eine fundamentale Wechselwirkung nicht durch ein Eichboson vermittelt wird, verliert sie ihre kraftähnlichste Eigenschaft, ein Vektorfeld zu sein.
Aus absolut keinem triftigen Grund.

Antworten (7)

Der Higgs-Austausch zwischen Materieteilchen kann durchaus als Kraft bezeichnet werden. Ob man darin eine fundamentale Kraft sehen kann, ist Geschmackssache. Aber es gibt einen wichtigen Unterschied zwischen der Kraft aufgrund des Higgs-Austauschs und den üblichen fundamentalen Wechselwirkungen. Die starken und elektroschwachen Wechselwirkungen werden als Eichwechselwirkungen bezeichnet. Das bedeutet, dass sie nicht von Hand gesetzt werden, sondern automatisch entstehen, wenn Sie fordern, dass die Materiefelder unter bestimmten lokalen Transformationen (Phasenrotationen, Farbtransformationen usw.) invariant sind. Im Gegensatz dazu wird die "Higgs-Kraft" von Hand in das Modell eingefügt, da ihre Anwesenheit nicht durch Symmetrieüberlegungen getrieben wird. Sie können ebenso gut ein Modell ohne Yukawa-Kopplung in Betracht ziehen.

Der Haken dabei ist, dass die Symmetrien selbst „von Hand ins Modell gesteckt“ werden. Die Higgs-Kopplung wird durch experimentelle Ergebnisse angetrieben, und während Sie ein Modell ohne Kopplung in Betracht ziehen könnten, müssten Sie die spontane Symmetriebrechung auf andere Weise erklären. Ist Ihr Vorschlag, dass eine höhere Energietheorie tatsächlich eine weitere Symmetrie haben könnte, die uns bei niedriger Energie die Higgs-Wechselwirkung gibt, und dass die Symmetrie auf höherer Ebene die grundlegende Kraft ist, die das Higgs in gewissem Sinne nicht fundamental macht (wie elektrisch und magnetisch separat)
Betrachten wir in Bezug auf das Setzen von Hand den Elektromagnetismus. Sie gehen von der Freifeldtheorie mit komplexen Feldern aus, die Materie beschreiben. Komplexe Felder werden von Hand gesetzt, aber nach der Quantenmechanik ist das nicht so unnatürlich. Der Lagrangian hat die globale U(1)-Invarianz, sodass die globale Phase nicht beobachtbar ist. Das ist eher zu erwarten. Was Sie zusätzlich verlangen, ist, die Phase lokal unbeobachtbar zu machen. Dies scheint auch eine ziemlich vernünftige Anforderung zu sein. Das war's, die elektromagnetischen Wechselwirkungen folgen. Für nicht-abelsche Gruppen stimme ich zu, dass die anfängliche globale Symmetrie von Hand gesetzt wird.
Zur zweiten Frage sage ich nur, dass Sie eine Theorie mit Higgs-Bosonen, aber null Yukawa-Kopplungen (keine "direkte Higgs-Kraft") konstruieren können, aber Sie können keine lokal U (1) invariante Theorie ohne elektromagnetische Wechselwirkungen konstruieren.
Sie können die Messkupplung sicherlich auf Null schicken. Beachten Sie auch, dass Sie Theorien aufschreiben können, in denen das Higgs von zusätzlichen Komponenten von Eichfeldern in zusätzlichen Dimensionen stammt. Angesichts dessen ist es schwer zu argumentieren, dass es einen grundlegenden Unterschied zwischen diesen Wechselwirkungen gibt.
@IgorIvanov: Wirklich? Sind Sie sicher, dass Sie die Ladungen aller Elementarteilchen nicht auf Null setzen können?
@IgorIvanov „ Sie können genauso gut ein Modell ohne Yukawa-Kopplung in Betracht ziehen. “ Obwohl mathematisch konsistent, würde das das Universum, in dem wir leben, nicht beschreiben!

Kräfte und Wechselwirkungen sind ähnlich, also sollten wir vielleicht für die Zwecke dieser Diskussion Kraft als „Wechselwirkung mit einem masselosen Teilchen“ definieren, da dies die Möglichkeit von „Kräften“ im makroskopischen Bereich bietet (abgesehen von behindernden Effekten wie Einschluss oder Symmetriebruch). . Schließlich ist die Schwerkraft eine masselose, aber nicht-Yang-Mills-Kraft (vermittelt durch Spin-2, nicht Spin-1, Teilchen). Es gibt einige Einschränkungen, welche Spins (Darstellungen) von masselosen Teilchen in der Quantenfeldtheorie möglich sind, aber ich bin nicht vertraut genug, um zu versuchen, sie ohne weiteres zu zitieren, tut mir leid.

Skalare Felder übertragen Impulse in der klassischen Physik. Schauen Sie sich nur akustische Signale in einem Gas an. Ein starkes Geräusch kann Ihre Fenster zum Klappern bringen. Ein bekanntes Beispiel der Energieübertragung mittels Schall (Druckwellen) wird mit Stimmgabeln demonstriert. Die Quantentheorie spricht von Schall als Teilchen (Phononen), den diskreten Quanten quantisierter mechanischer Schwingungen eines Kristallgitters, dessen Längsmodus unserer makroskopischen Schallwahrnehmung entspricht. In der Quantenfeldtheorie müssen am Ende alle Felder quantisiert werden. Wenn ich es richtig verstanden habe, stellt das Higgs-Teilchen die diskreten Quanten des quantisierten Higgs-Feldes dar. Da das Higgs-Feld ein Skalarfeld ist, sind seine Quanten Bosonen. Sie tragen kinetische Energie, und diese Energie kann auf alle Quantenfelder übertragen werden, mit denen das Higgs-Feld interagiert. Sie müssen nur einen Blick auf den Lagrange werfen, um alle Felder zu sehen, mit denen der Higgs interagiert. Suchen Sie alternativ nach den verschiedenen Feynman-Diagrammen, die Higgs-Linien enthalten. Sie können dann leicht alle Partikel sehen, mit denen es interagiert.

Genauso verhält es sich mit allen 4 Grundkräften: Sie erzeugen Wellen, die Energie und Impuls übertragen, sie sind quantisiert und erzeugen Teilchen, auch Bosonen (allerdings von anderen Spins, 1 und 2, da sie Vektor- und Tensorfelder sind).

Die Theorie der Teilchenphysik ist mathematisch als Eichtheorie mit der Gruppenstruktur SU(3)xSU(2)xU(1) organisiert . Diese haben Austauschbosonen, die vor der schwachen Symmetriebrechung eine Nullmasse haben und nach der Symmetriebrechung den drei Grundkräften Elektromagnetismus, schwach, stark zugeordnet wurden. Diese Assoziation ergibt sich aus der mathematischen Kontinuität, die notwendig ist, um vom mikroskopischen Rahmen der Quantenmechanik zum makroskopischen Rahmen der klassischen Elektrodynamik zu gehen, erweitert auf die starken und schwachen Kräfte.

Eine Kraft in der Mikrowelt der Feynman-Diagramme ist jeder dp / dt, Impulstransfer, in einer Wechselwirkung, die Teilchen austauscht, zum Beispiel in diesem Compton-Streudiagramm, das zur Berechnung des Wirkungsquerschnitts eines Photons dient, das an einem Elektron gestreut wird:

Kompt

Es gibt ein dp/dt, und das virtuelle Austauschteilchen ist das Elektron. Es ist eine elektromagnetische Wechselwirkung, weil der ankommende Scheitelpunkt elektromagnetisch ist und die Kopplungskonstante des Elektromagnetismus hat. Der Elektronenaustausch zwischen Scheitelpunkten ist keine fundamentale Kraft.

Grundlegend sind die mit den Eichbosonen verbundenen Austauschvorgänge, da die Diagramme niedrigerer Ordnung, die die meiste Wahrscheinlichkeit für die Wechselwirkung liefern, der einfache Austausch eines Eichbosons sind, wenn die Quantenzahlen dies zulassen. Es ist der einfache Austausch virtueller Photonen, der die klassischen elektrischen und magnetischen Potentiale der klassischen elektromagnetischen Wechselwirkung aufbauen wird.

Das mit der Existenz der Masse der Elementarteilchen verbundene Higgs-Feld überträgt keinen Impuls, ist also keine Kraft; der Austausch des Higgs- Bosons ist in den entsprechenden Diagrammen auf der gleichen Ebene wie beispielsweise der Austausch von Elektronen (wie im Diagramm oben zu sehen), dh ein einfacher Transfer von dp/dt. Der Higgs-Mechanismus ist also nicht mit einer neuen fundamentalen Kraft verbunden.

Auf der Quantenebene sind es die Kopplungskonstanten, die die Art der Wechselwirkung definieren und grundlegend sind . Das Higgs-Boson liegt im elektroschwachen Sektor und wechselwirkt als neutrales Elementarteilchen nur mit der schwachen Kopplungskonstante an den Eckpunkten.

@benrg interessant, trotzdem wird es nicht zu den drei Grundkräften des Standardmodells gezählt. In gewissem Sinne tragen alle virtuellen Teilchenaustausche in einem Feynman-Diagramm ein dp / dt und können imo als "Kraft" bezeichnet werden

Ich stimme dem Kommentar von tparker zu: Es hat überhaupt keinen guten Grund.

Wie in diesem Blogbeitrag von Résonaances besprochen , gibt es eine Higgs-vermittelte Kraft zwischen Partikeln, die ein bisschen wie die skalare Gravitation ist, aber eine schwachkraftähnliche Reichweite hat. Seine Feynman-Diagramme sehen genauso aus wie die für andere Kräfte. Ich sehe keinen guten Grund, dieser Interaktion den Status der Grundkraft zu verweigern, angesichts der Tatsache, dass:

  • Die Kernkraft , die von Nicht-Eich-Bosonen (Pionen) getragen wird, wird als Kraft bezeichnet. Keine fundamentale Kraft, da Pionen nicht fundamental sind, aber ansonsten der Higgs-Kraft ähnelt. Es gibt sogar eine Pion-Version des Higgs-Mechanismus .

  • Die elektromagnetische Kraft wird fundamental genannt, obwohl ihr Kraftträger eine seltsame Mischung aus den fundamentalen Eichfeldern SU(2) und U(1) ist.

  • Die schwache Kraft wird als Fundamentalkraft bezeichnet, obwohl sie kaum die Qualitäten hat, die man normalerweise mit einer Kraft assoziiert, und ihre Kraftträger seltsame Mischungen aus den fundamentalen Eichfeldern SU(2) und U(1) und dem fundamentalen Higgs-Feld sind .

Die Higgs-Kraft teilt die Schwäche der schwachen Kraft, nicht ganz fundamental zu sein, weil das Higgs, das wir sehen, nicht ganz das fundamentale Higgs-Feld ist. Aber es ist auch kein zusammengesetztes Teilchen. Ich neige dazu zu sagen, dass Gravitation, SU(3), SU(2), U(1) und die fundamentale Higgs-Kraft die fünf fundamentalen Kräfte unseres aktuellen Standardmodells sind, und Elektromagnetismus, die schwache Kraft und die niedrige -Energie-Higgs-Kraft sollte als "Zwergfundamentalkraft" klassifiziert werden.

Richtig, ich finde es lächerlich, wenn Leute sagen, dass das Higgs-Feld nicht geeignet ist, wenn drei Komponenten des Higgs-Felds buchstäblich einige der Freiheitsgrade von W und Z ausmachen. Ich möchte auch darauf hinweisen, dass Higgs-vermittelte Wechselwirkungen eine davon sind primäre Ziele von Experimenten zur direkten Detektion dunkler Materie, also wenn das Higgs nicht als Kraft zählt... was würde man sagen, wonach diese Experimente suchen?

Das Higgs-Feld ist kein Vektorfeld wie beispielsweise das Vektorpotential von EM. Sie entsteht durch die beobachtete Kopplung massiver Teilchen an das schwache Feld. Das Higgs-Boson ist also kein krafttauschendes Eichboson wie die anderen Bosonen des Standardmodells.

Die Gravitation wäre kein Vektor (sie hätte Spin 2), aber ich wäre immer noch ein Kraftboson. Recht?

Wenn die Schwerkraft eine fundamentale Kraft ist, dann ist es auch der Higgs-Mechanismus. Dies gilt unabhängig davon, ob sie verwandt sind oder nicht. Der Higgs-Mechanismus ist sicherlich die Quelle der Trägheitsmasse, die Newton dazu inspirierte, zu quantifizieren, was eine Kraft ist und wie sie sich verhält.

Die Schwerkraft kann, wie der Higgs-Mechanismus, Masse/Energie zu Masse hinzufügen (wie eine konstante Beschleunigung), andere krafttragende Bosonen (Photonen) im Raum biegen oder sogar einschränken. Dies geschieht im Ereignishorizont von Schwarzen Löchern.

Der Higgs-Mechanismus ist nicht nur eine fundamentale Kraft, sondern die Art und Weise, wie er interagiert, ist zweifellos einzigartig unter den fundamentalen Kräften. Es verlangsamt und begrenzt die Reichweite von elektroschwachen Kraftträgern (W, Z), indem es die lokale Symmetrie bricht und ihnen Masse verleiht, ohne die Erhaltung von Masse / Energie zu verletzen.

Der Higgs-Mechanismus ist sicherlich eine Quelle der Trägheitsmasse, aber die einzige Quelle ist es nicht . Eine seltene Gelegenheit, bei der Englisch hilft, einen Gedanken genau zu verstehen, einen richtigen oder nicht.