Während Michael Flynn der Nationale Sicherheitsberater war, wollte die Türkei offenbar, dass er Präsident Trump davon überzeugt, einen Angriff auf die syrische Stadt Raqqa, eine ISIS-Hochburg, abzubrechen.
Lassen wir die Flynn/Trump-Komponente für den Moment beiseite. Meine Frage betrifft die türkische Politik. Warum liegt ein solcher Angriff nicht im Interesse der Türkei?
Die Türkei ist per se nicht gegen die Befreiung von Raqqa. Die Türkei ist dagegen, die Kurden dafür zu bewaffnen, und der Plan auf dem Tisch war, die Kurden zu bewaffnen.
Es gibt Kurden im Irak, in Syrien und in der Türkei. Die Türkei betrachtet einige der Kurden in der Türkei als Separatisten und Terroristen. Infolgedessen wollen sie in keinem der drei Länder alles tun, was Kurden bewaffnet. Sie befürchten, dass Waffen, die Kurden im Irak oder in Syrien erhalten haben, in die Hände kurdischer Terroristen in der Türkei gelangen könnten.
Wir können es mit zusätzlichen Themen verkleiden, aber das ist der Hauptgrund, warum die Türkei gegen die Bewaffnung der Kurden im Irak und in Syrien ist.
Die Vereinigten Staaten (USA) haben eine lange Geschichte der Zusammenarbeit mit den Kurden im Irak . Dies macht die USA eher bereit, mit denen in Syrien zusammenzuarbeiten.
Die andere Antwort zitiert die Türken in ihren eigenen Worten und enthält Links zu weiteren Diskussionen.
Die Kurzversion ist, dass sie glauben, dass Raqqa für ihre eigenen Streitkräfte in der von den USA geführten Koalition genutzt werden sollte, und sich ernsthaft gegen jede US-Unterstützung zur Bewaffnung syrischer kurdischer Kämpfer wehren, in denen sie die YPG -Eroberung vorantreiben und zwei der kurdisch- dominierten Kantone.
Eine längere Version wie geschrieben in Syrische Kurden begrüßen US-Waffen, die Türkei widerspricht :
Aber der türkische Außenminister Mevlut Cavusoglu schlug den Schritt zu und sagte, „jede Waffe, die ihre Hände erreicht, ist eine Bedrohung für die Türkei“, und der türkische Präsident werde das Thema bei einem Besuch in Washington ansprechen, der für nächste Woche geplant ist.
[ ... ]
Ein Plan, den Ankara Washington vorgelegt hat, sieht vor, dass eine türkisch geführte FSA-Truppe von etwa 10.000 Mann von der von der YPG gehaltenen Grenzstadt Tal Abyad nach Süden nach Raqqa vordringt . Das würde die Gewinne der YPG zunichte machen und zwei der kurdisch dominierten Kantone trennen.
Washington zeigt sich bisher unverbindlich.
„Wir haben ihnen gesagt, dass es viele Alternativen für Raqqa gibt, und sie waren nicht anderer Meinung“, sagte ein türkischer Beamter, der mit den Gesprächen vertraut ist. "Sie sagten: 'Wir verstehen Ihre Empfindlichkeiten, wir erkennen ihre territorialen Ambitionen (YPG) nicht an'."
Die Türkei und ihre syrischen Rebellen seien „jederzeit bereit, Raqqa zu machen, nachdem sie al-Bab geräumt haben“, sagte der Beamte.
(Hervorhebung von mir)
Aus dem weit verbreiteten McCatchy-Bericht , der bei der Berichterstattung über die Michael Flynn-Untersuchung zitiert wurde. Sie bieten einen Blick aus Ankara:
Die Aussicht von Ankara
Die Türkei hat sich wütend gegen die US-Unterstützung syrischer kurdischer Kämpfer ausgesprochen und argumentiert, dass die YPG zu bewaffnen bedeute, einer Gruppe zu helfen, die Angriffe auf einen wichtigen Verbündeten und ein anderes NATO-Mitglied durchführt. Die YPG hat Verbindungen zur Arbeiterpartei Kurdistans oder PKK, die sowohl von der Türkei als auch von den USA und der Europäischen Union als Terrorgruppe angesehen wird. Die von den USA geführte Koalition betrachtet die YPG jedoch als den effektivsten militärischen Partner gegen den IS in Syrien.
Die Türkei hat darauf bestanden , dass die einzig mögliche Option zur Rückeroberung der Hauptstadt der Terrorgruppe Raqqa darin besteht, dass sich ihre eigenen Streitkräfte an der von den USA geführten Koalition beteiligen . Das Versprechen wurde vom Pentagon skeptisch betrachtet, wo es als „Erdogans Geisterarmee“ abgetan wurde.
(Hervorhebung von mir)