Was ist „Demographic Engineering“ und wie unterscheidet es sich von ethnischen Säuberungen?

The Guardian berichtet (Hervorhebung von mir):

Ankara sagt, dass die geplante Sicherheitszone bis zu zwei Millionen syrischen Flüchtlingen, die derzeit in der Türkei leben, die Rückkehr ermöglichen könnte, obwohl internationale Beobachter und die SDF sagen, dass ein solcher Schritt demografische Manipulation bedeuten würde . Der Sprecher der türkischen Präsidentschaft, Ibrahim Kalin, sagte am Montag, die Türkei habe „kein Interesse an einer Besetzung oder einem demografischen Wandel“.

Ich habe den Ausdruck „Demographic Engineering“ noch nie gehört , und für den Nennwert klingt er wie ein Euphemismus für ethnische Säuberung.

Der unten zitierte Artikel beschreibt „Demographic Engineering“ als staatlich gelenkte Bewegung ethnischer Gruppen:

McGarry, John. "'Demographic Engineering': die staatlich gelenkte Bewegung ethnischer Gruppen als Technik der Konfliktregulierung." Ethnic and Racial studies 21.4 (1998): 613-638, doi:10.1080/014198798329793 .

Wie unterscheidet sich das von ethnischen Säuberungen?

Wenn sie Flüchtlinge sind, kehren sie doch sicher an ihren ursprünglichen Ort zurück, und das ist die Umkehrung der ethnischen Säuberung?
@pjc50 Gibt es so etwas wie eine umgekehrte ethnische Säuberung?
Was ich meine, ist eine Rückkehr zum Status quo ante – Flüchtlinge kehren an den Ort zurück, von dem sie vertrieben wurden. Ich bin mir nicht sicher, ob es dafür einen Begriff gibt.
@gerrit ich glaube ich bin bei dir; Klingt nach einer Alternative mit geringerer Körperzahl.
"Ethnische Säuberung" bedeutet normalerweise, Menschen zu vertreiben . Mehr Menschen ins Land zu holen , auch wenn das mit dem Ziel geschieht, lokale Mehrheiten zu verändern, ist eine andere Sache.
@om Menschen mit einem völlig anderen ethnischen Hintergrund und höheren Reproduktionsraten als die einheimische Bevölkerung hereinzubringen, kann schnell dazu führen, dass die lokale Bevölkerung vollständig ersetzt wird. Dies ist effektiv eine ethnische Säuberung, wenn auch langsamer, als sie einfach alle zu erschießen.
@jwenting, solange kein einziger Einheimischer vertrieben wird, würde ich es nicht als ethnische Säuberung bezeichnen. Solche Begriffe zu verwässern ist nicht gut für die politische Debatte. (Beachten Sie die „interessanten“ Definitionen von Massenvernichtungswaffen , die vom US-Recht übernommen wurden.)
Ironisch, wenn man bedenkt, dass ethnische Säuberungen selbst ein Euphemismus für Pogrom waren.
@jwenting Es kann zu Ethnozid führen , aber das unterscheidet sich von ethnischen Säuberungen.

Antworten (1)

Was ist „Demographic Engineering“ und wie unterscheidet es sich von ethnischen Säuberungen?

Demografisches Engineering kann ethnische Säuberungen beinhalten.


Ethnische Säuberung

ethnische Säuberung : die Vertreibung, Inhaftierung oder Tötung einer ethnischen Minderheit durch eine dominante Mehrheit, um ethnische Homogenität zu erreichen


Demografisches Engineering

Buchinterview mit Paul Morland: „Auch die spanische Grippepandemie reichte nicht aus, um das Bevölkerungswachstum zu stoppen“ . Dr. Paul Morland ist Associate Research Fellow am Birkbeck College der University of London mit Spezialisierung auf Demographie. Er ist Autor von Demographic Engineering: Population Strategies in Ethnic Conflict (Routledge, 2014).

F: Sie sprechen von „Demographic Engineering“ – was beinhaltet das?

A: Demografisches Engineering ist, wenn Gruppen in Konflikten Demografie verwenden, um ihre Position gegenüber der anderen Seite zu stärken. Ich spreche von zwei Typen: hart und weich.

Hartes demografisches Engineering ist, wenn Sie eine Bevölkerung durch demografische Faktoren selbst verändern – indem Sie versuchen, Geburtenraten, Sterberaten oder Migration zu manipulieren. In seiner extremsten Form könnte es sogar Völkermord beinhalten. Ein Beispiel für hartes demografisches Engineering wäre das protestantische Establishment in Nordirland, das Katholiken in den 1960er und 1970er Jahren zur Auswanderung ermutigte. Dies war eine ziemlich bewusste Strategie, um hohen katholischen Geburtenraten entgegenzuwirken und die Zahl der Protestanten zu stärken. Ein weiteres Beispiel wären die erhöhten Geburtenraten sowohl von Israelis als auch von Palästinensern im Vergleich zu ähnlichen Gruppen – was als „konkurrierende Zucht“ bezeichnet werden könnte, angetrieben durch den Wunsch einer Gruppe, ihre Zahl in einer Zeit des Konflikts zu erhöhen.

Soft Demographic Engineering ist, wenn Sie versuchen, eine Bevölkerung durch nicht-demografische Mittel zu verändern, wie z. B. das Neuziehen von Grenzen oder das Manipulieren kultureller oder nationaler Identitäten. Um ein weiteres Beispiel aus Nordirland zu nehmen: Bei der Gründung des Staates wurde beschlossen, sechs statt neun Grafschaften einzubeziehen, da diese sechs Grafschaften eine viel nachhaltigere protestantische Bevölkerungsmehrheit darstellten. Es ging darum, den Staat so zu definieren, dass eine Gruppe gegenüber einer anderen bevorzugt wurde.

[Betonung hinzugefügt.]

Ich frage mich, was genau daran falsch ist, verschiedene Bevölkerungsgruppen auf freiwilliger Basis zu vermischen, so der Autor.
Könnten wir sagen, dass der Widerstand der internationalen Beobachter und der SDF auch auf demografische Manipulation hinausläuft? Wenn es in ihrem Interesse wäre, wären sie wahrscheinlich nicht dagegen.
@Pat-Laugh, der Unterschied besteht darin, dass die Opposition dazu den aktuellen Status beibehalten möchte (wo es - glaube ich - eine kurdische Mehrheit in der Region gibt, was bedeutet, dass es sich um eine Region handelt, in der alle demokratisch gewählten Beamten wahrscheinlich Kurden sind und sich um Kurden kümmern Probleme. Niemand würde etwas verlieren, was er derzeit nicht hat, wenn er diese demografische Manipulation NICHT zulässt. Durch die Umsiedlung vieler nichtkurdischer Flüchtlinge in die Region würde sich dies ändern. Und da Kurden eine Minderheit sind, die von den Syrern nicht sehr freundlich gesehen wird Regierung, dies würde ihnen eine Schutzschicht entziehen.
@Pat-Laugh oder kürzer: "Demographic Engineering" bedeutet, die Demografie zu verändern, um ein Ziel zu erreichen. Die Demografie NICHT aktiv zu verändern, wäre also keine Ingenieurskunst.