Warum betrachten die Europäer und die USA Hisbollah-Terroristen?

Vor einigen Jahren und nach Beginn des Syrienkrieges betrachtete Europa die Hisbollah als Terrororganisation, während diese Organisation während des Syrienkrieges Terroristen wie Daesh und Alnusra in mehreren Schlachten besiegte und gleichzeitig die USA die Terroristen angreifen und haben nichts erreicht.

Die Hisbollah wurde von Anfang an gegründet, um die Besetzung des Libanon durch Israelis zu bekämpfen und sie zu besiegen.

Warum wird sie also als terroristische Organisation betrachtet?

Können Sie einige Referenzen angeben, um die Behauptung zu stützen? Das Hinzufügen einiger Referenzen hilft dabei, Ihre Frage besser zu verstehen und auch angemessenere Antworten zu geben.
@Alexei, die Medien, die die Hisbollah unterstützen, sagen etwas und die Medien, die sich der Organisation widersetzen, sagen das Gegenteil, deshalb ist dies eine "Frage". Um objektiv zu sein, sollte man von beiden Seiten schauen.
Diese Frage ist etwas ungenau. Europa besteht aus über 40 Ländern und Hunderten von Millionen Einwohnern. Sie beziehen sich vielleicht auf die schwarzen Listen der Terroristen der Europäischen Union oder auf Meinungsumfragen bei der Mehrheit der Einwohner?

Antworten (3)

Der Telegraph berichtete 2013

Großbritannien und Holland kippten den früheren Widerstand der EU gegen die schwarze Liste, was Beweisen folgt, die darauf hindeuten, dass die im Südlibanon ansässige radikale schiitische Bewegung hinter einem Selbstmordattentat in Bulgarien im vergangenen Jahr steckte, bei dem fünf israelische Touristen und ihr bulgarischer Fahrer getötet wurden.

...

Herr Hague [Außenminister des Vereinigten Königreichs, sagte] „Die EU hat eine klare Botschaft gesendet, dass sie sich geschlossen gegen den Terrorismus stellt. Es zeigt, dass keine Organisation Terroranschläge auf europäischem Boden, wie den entsetzlichen Angriff in Bulgarien vor einem Jahr, ohne ausführen kann sich den Konsequenzen stellen“,

...

Ausschlaggebend für die neue Politik war die Intervention der Hisbollah im syrischen Bürgerkrieg an der Seite von Präsident Bashar al-Assad. Die Entscheidung wurde von allen 28 EU-Mitgliedern einstimmig getroffen

Der Artikel besagt auch, dass dies für den militärischen Flügel der Hisbollah galt, es hatte keine Auswirkungen auf die Hilfe und Unterstützung des Vereinigten Königreichs oder der EU für die Regierung des Libanon.

Daher betrachtete die EU den militärischen Flügel der Hisbollah aufgrund ihrer terroristischen Aktionen in Europa (und vermutlich auch anderswo) als terroristische Organisation.

„Terrorist“ ist eine Bezeichnung, die aufgrund der Art der Taten vergeben wird, nicht aufgrund der Ziele der Organisation. Im Syrienkrieg kämpften al-Nusra und Daesh manchmal auch gegeneinander, aber keine von ihnen hörte auf, eine terroristische Organisation zu sein.

Wenn Sie eine Organisation gründen, die sich für eine Welt der Liebe, des friedlichen Zusammenlebens und der Menschenrechte einsetzt, und versuchen, dies durch Terroranschläge zu erreichen, haben Sie eine Terrororganisation gegründet. Dies ist unabhängig von den Zielen und somit irrelevant für die Frage, ob die Hisbollah effektiv (oder effektiver als die US-Armee) gegen Daesh oder al-Nusra war.

Ein Terroranschlag ist per Definition ein Angriff, dessen primäres Ziel darin besteht, Terror und Angst zu verbreiten. Die Hisbollah hat in der Vergangenheit wiederholt solche Anschläge verübt und wird daher von der EU als Terrororganisation geführt.

(Natürlich handelt die Politik in Wirklichkeit viel zurückhaltender, wenn die Organisation eher den eigenen Interessen entspricht, als wenn sie eine Bedrohung darstellt; vergleichen Sie die sehr unterschiedlichen Aktionen in der EU gegen Daesh mit denen gegen die Kurdische Arbeiterpartei (PKK ), obwohl beide als Terrororganisationen aufgeführt sind.)

Vielen Dank für die Definition und Erklärung, aber können Sie eine Referenz für "Die Hisbollah hat in der Vergangenheit wiederholt solche Angriffe durchgeführt" angeben, da diese Behauptung das Ziel der Frage ist, ich bin übrigens Libanese
@isammour: Siehe zum Beispiel Referenzen in en.wikipedia.org/wiki/…
Es könnte sich lohnen, etwas zu recherchieren und herauszufinden, aus welchen Gründen die EU die Hisbollah als terroristische Organisation bezeichnet hat. Ich habe es versucht und alles, was ich finden konnte, ist diese Mitteilung , aber da steht nur, dass es sich jetzt um eine terroristische Organisation handelt, aber nicht warum. Vielleicht hast du mehr Glück?
en.wikipedia.org/wiki/… Beachten Sie, dass die meisten Angriffe in den 80er und 90er Jahren stattfanden (insbesondere diejenigen, die die Hisbollah bestätigte), aber obwohl diese Art von Angriffen in den letzten Jahren aufgehört hat, hat sich die Hisbollah nie entschuldigt oder auf diese Art verzichtet Kampf. Beachten Sie, dass andere Organisationen, die lange Zeit keine Terroranschläge verübt haben, wie die baskische ETA, ebenfalls immer noch als Terrororganisationen in der EU aufgeführt sind. Dazu müssen Sie keine kürzlichen Terroranschläge haben.
@Philipp Das mag sich in der Tat als schwierig erweisen (ich hatte bisher auch kein Glück), aber angesichts der Tatsache, dass es in den 90er Jahren Terroranschläge gegeben hat, für die die Hisbollah die Verantwortung übernommen hat, wäre es schwieriger zu begründen, warum sie NICHT gekennzeichnet werden sollten eine Terrororganisation.
@Philipp Zuerst danke für das Dokument, es gibt keinen Grund an, sondern nur die Entscheidung der EU. Die Wikipedia gibt an, dass die Hisbollah die Verantwortung für die Angriffe übernommen hat. Ich bin der Quelle von Wikipedia gefolgt, die unter press.georgetown.edu/book/georgetown/hezbollah zu finden ist, und der Autor hat die Quelle seiner Behauptungen nicht angegeben
@isammour Die Quellen werden in Ihrem Link wie folgt angegeben: „Breites Spektrum an Quellen, einschließlich kürzlich freigegebener Regierungsdokumente, Gerichtsakten und persönlicher Interviews mit Geheimdienst- und Strafverfolgungsbeamten auf der ganzen Welt“. Sie müssten wahrscheinlich das Buch kaufen, für was diese Quellen sind ...
@Thern Sie sollten diese Informationen in Ihre eigentliche Antwort aufnehmen.
"Terrorismus - die rechtswidrige Anwendung von Gewalt und Einschüchterung, insbesondere gegen Zivilisten, zur Verfolgung politischer Ziele ." en.oxforddictionaries.com/definition/terrorism Andernfalls können Dinge wie Mob-Erpressung als Terrorismus betrachtet werden, wenn es nur ein Verbrechen ist. Natürlich habe ich von Leuten gehört, die diese Behauptung aufgestellt haben, aber es macht den Begriff Terrorismus eher bedeutungslos, ihn auf diese Weise zu verwässern.

Kurz gesagt, weil es sich um eine Organisation handelt, die eine lange Liste von Terroranschlägen (nach der gebräuchlichsten Definition von Terrorismus ) fortgeschrieben hat.

Vollständige Listen finden Sie an anderer Stelle (z. B. Wiki ), aber lassen Sie uns zwei große hervorheben: