Könnte die Europäische Union (oder ein Teil davon) als Regierung bezeichnet werden?

Könnte die Europäische Union (oder ein Teil davon) als Regierung bezeichnet werden?

Die Wikipedia-Definition von Regierung scheint ziemlich weit gefasst zu sein:

Eine Regierung ist das System oder die Gruppe von Menschen, die eine organisierte Gemeinschaft, oft einen Staat, regieren.

Die EU hat eine Legislative (EU-Parlament) und eine Exekutive (EU-Kommission). Ich würde diese beiden Elemente einer Regierung nennen.
Danke schön. Es entspricht also der Definition einer Regierung?
Ich bin mir nicht sicher, ob es als viel von irgendetwas anderem beschrieben werden könnte.
und mit Europol und der geplanten pan-EU-Armee haben sie Polizei und bald auch Streitkräfte (und technisch gesehen haben sie bereits Streitkräfte in den verschiedenen kombinierten Einheiten, die aus Truppen aus verschiedenen Ländern bestehen, aber diese stehen offiziell nicht unter direkter EU-Kontrolle sondern geteilte Kontrolle über die Länder, die diese Truppen stellen).
Technisch gesehen könnten alle Mitgliedsstaaten der EU als ihre Elemente bezeichnet werden, und da jeder Mitgliedsstaat seine eigene Regierung hat, gibt es viele Regierungen. Andererseits würde ich zögern, die EU als Regierung zu bezeichnen, da eine Regierung meiner Meinung nach normalerweise mit einem Gewaltmonopol in ihrem gesamten Gebiet verbunden ist , das die EU nicht hat.
Die EU lenkt NATO-Mittel? (zB en.m.wikipedia.org/wiki/Operation_Atalanta )
Hinweis: Das Wort „Government“ bedeutet in Großbritannien und den USA etwas anderes . Im ersteren Fall bezieht es sich nur auf die Exekutive. In letzterem kann es sich auf alle 3 Zweige beziehen.

Antworten (1)

Könnte es als Regierung bezeichnet werden? Ja.

Auf der Erde gibt es eine Vielzahl verfassungsrechtlicher Regelungen. Einige haben eine geschriebene Verfassung, andere nicht. Die EU hat eine Reihe von Attributen einer Regierung, zum Beispiel das EU-Parlament. EU-Dokumente sprechen von der Unionsbürgerschaft, und diese Staatsbürgerschaft verleiht viele Rechte, die normalerweise den Bürgern eines Staates vorbehalten sind. Nur die EU darf Handelsabkommen für die Mitgliedsstaaten aushandeln.

Könnte es als keine Regierung bezeichnet werden? Ja.

Eine Regierung ist normalerweise ein Attribut eines Staates und insbesondere eines souveränen Staates. Die EU ist nicht an sich souverän, sondern ein Zusammenschluss souveräner Staaten, die die Ausübung einiger ihrer Hoheitsbefugnisse an die EU delegieren. Die EU-Mitgliedstaaten dürfen gemäß ihren eigenen verfassungsrechtlichen Anforderungen ausreisen. Staatsangehörige anderer Mitgliedstaaten können aus EU-Staaten abgeschoben werden.

Gibt es eine offizielle Definition von Regierung? NEIN.

Die EU hat alle Merkmale einer Regierung, und doch scheinen Sie in dieser Antwort zu argumentieren, dass sie aufgrund des Ursprungs ihrer Souveränität keine Regierung sein könnte? Auf welcher Grundlage ist diese Argumentation begründet? Warum ist hier der Ursprung der Souveränität relevant? Es übt Souveränität aus. Es hat eine Legislative, eine Judikative und eine Exekutive. Es ist eine Regierung?
@Ben, wenn sich die Regierungen zweier Staaten in einem strukturierten Rahmen treffen, macht sie das dann zu einer gemeinsamen Regierung? Ich denke nicht. Die EU ist ein sehr strukturierter Zusammenschluss von Staaten, aber sie ist wohl kein Staat, und ohne einen Staat kann es keine echte Regierung geben.
Die EU ist jedoch mehr als Intergouvernementalismus. Die Trias Kommission/Parlament/KOM ist delegierte und gebündelte Souveränität: Supranationalismus. Und es gibt einen Staat: Tatsächlich gibt es 28 von ihnen.
@Ben, 28 Staaten sind nicht einer. Bedenken Sie: Sobald das Vereinigte Königreich die EU verlässt, sind britische Bürger keine EU-Bürger mehr. Wenn die EU eher ein Staat wäre, würden sie die Staatsbürgerschaft behalten.
Ich denke, ich bestreite, dass Ihre Prämisse, mehrere Staaten zu regieren, die Definition einer Regierung verletzt. Die EU ist eine Regierung, die mehrere Staaten regiert.
@om Ich finde das Argument der Staatsbürgerschaft nicht überzeugend. Als Jugoslawien auseinanderbrach, hörten die Menschen auf, jugoslawische Staatsbürger zu sein; als Suriname von den Niederlanden unabhängig wurde, hörten die Menschen auf, niederländische Staatsbürger zu sein; Wenn Texas sich von den USA, Schottland von Großbritannien oder (um ein nicht-föderales Beispiel herauszugreifen) einer bestimmten Präfektur von Japan abspalten würde, würden die Menschen aufhören, Bürger der USA, des Vereinigten Königreichs oder Japans zu sein, aber niemand bestreitet, dass Jugoslawien war oder die Niederlande, die USA, das Vereinigte Königreich oder Japan ein Staat sind. Ich bin mit der Antwort nicht einverstanden, aber ich denke, das Argument für „keine Regierung“ könnte stärker sein.
@phoog, wenn Schottland das Vereinigte Königreich verlassen würde, würde ein in Schottland geborener Einwohner von Wales nach Schottland abgeschoben werden? Ich glaube nicht.
@om glaube ich auch nicht. Dies funktioniert normalerweise so, dass die Menschen wählen müssen, und wenn sie nicht im Hoheitsgebiet der von ihnen gewählten Nationalität leben, müssen sie möglicherweise umziehen (wie es 1/3 der Bevölkerung von Suriname taten) oder sie können es sein Aufenthaltsdokumente bekommen können. Aufschlussreich ist auch das Beispiel der Tschechoslowakei. Wenn Schottland unabhängig werden würde, wäre es unmöglich, die Staatsbürgerschaft einfach anhand des Geburtsortes zu bestimmen, aber das bedeutet nicht, dass jeder britische Staatsbürger weiterhin ein britischer Staatsbürger wäre.
@phoog, britische Bürger werden beim Brexit keine solche Wahl haben, wie Sie sie beschreiben. Sie müssen die Staatsbürgerschaft mit fast normalen Verfahren beantragen.
Vielleicht ist das eine sinnvolle Unterscheidung. Die Staatsbürgerschaft der EU wird fast vollständig von ihren Mitgliedstaaten kontrolliert, während die Staatsbürgerschaft anderer Länder in der Regel von der übergeordneten Einheit kontrolliert wird. Aber dann ist da noch die Schweiz .
@phoog, scroll zurück zu meiner Antwort. Ich denke, die ursprüngliche Frage kann nicht richtig beantwortet werden, da die EU sowohl Merkmale einer Regierung als auch Merkmale einer Nicht-Regierung aufweist.
Könnte die Europäische Union (oder ein Teil davon) als Regierung bezeichnet werden?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v