Wikipedia gibt an, dass die Stadt Salzburg (Österreich) als Ehrenstadttitel „Stadt der Lebensforschung“ genannt wurde.
Gibt es eine Quelle, die beschreibt, warum?
Ich bezweifle stark, dass die Bezeichnung Salzburg als „ Stadt der Lebensforschung “ eine Art offizieller Ehrentitel war. Die einzige Quelle für diesen Titel ist meines Erachtens ein Artikel in der " Salzburger Landeszeitung " (damals eine österreichische nationalsozialistische Zeitung; nicht zu verwechseln mit einem gleichnamigen neuzeitlichen Staatsanzeiger) von Eduard Paul Tratz - österreichischer Zoologe und Gründer des Salzburger " Haus der Natur ". Der Artikel trägt den Titel „ Salzburg – Stadt der Lebensforschung “. Tratz trat 1938/39 der SS und dem berüchtigten Verein „ Ahnenerbe “ bei; vielleicht plante er, die "" zu einem Institut für " Darstellende und angewandte Naturkunde " , als eines der angehenden " Ahnenerbe " - Institute .
Es gibt keine Hinweise darauf, dass " Stadt der Lebensforschung " tatsächlich ein "offizieller" Ehrentitel Salzburgs war (siehe auch die deutsche Wikipedia zu solchen Ehrentiteln ). Theoretisch wäre es möglich gewesen, Salzburg einen solchen Titel zuzuschreiben. 1935 wurde in Deutschland die „ Deutsche Gemeindeordnung “ erlassen, die das „ Führerprinzip “ auch auf kommunaler Ebene umsetzte. In § 9 der Gemeindeordnung heißt es zu den Namen der Gemeinden:
"(...) Der Reichsstatthalter kann nach Anhörung der Gemeindebezeichnungen tragen oder ändern".
Hier haben wir die gesetzliche Grundlage, um einer Stadt offizielle Ehrentitel zu verleihen. Seit Oktober 1938 galt auch in Österreich die Gemeindeordnung .
Aber im Gegensatz zu anderen Städten, denen ein solcher "Ehrentitel" verliehen wurde, gibt es für Salzburg keine Hinweise. Der stärkste Beweis dafür ist meiner Meinung nach die Bezeichnung verschiedener Städte im Reichsgesetzblatt (Abk. RGBl). Es wurden unterschiedliche Satzungen erlassen, die Angelegenheiten zB von München, Nürnberg oder Salzburg betrafen. Im Fall von München oder Nürnberg wurde im Titel der Satzung der "Ehrentitel" der Stadt verwendet, nicht aber im Fall von Salzburg . So gibt es beispielsweise zwei Statuen vom 16. Januar 1942, die erste bezieht sich auf Salzburg, die zweite auf München:
Zweiter Erlass des Führers und Reichskanzlers über städtebauliche Maßnahmen in der Stadt Salzburg . ( RGBl I 1942, 26 )
Zweiter Erlass des Führers über die Neugestaltung der Hauptstadt der Bewegung . ( RGBl I 1942, 45 )
Und etwas später (3. März 1942) bezüglich Nürnberg:
Zweiter Erlass des Führers und Reichskanzlers über städtebauliche Maßnahmen in der Stadt der Reichsparteitage Nürnberg . ( RGBl I 1942, 115 )
Dies wird durch die Beweise der NGram-Suche von Google Book gestützt . Bei den offiziellen "Ehrentiteln" gibt es um 1940 einen deutlichen Höhepunkt; dagegen kann der NGram-Index für den Titel „ Stadt der Lebensforschung “ keinen einzigen Treffer liefern.
Es scheint also, dass dieser "Titel" von niemandem verwendet wurde, weder von offiziellen Quellen noch von anderen zeitgenössischen Veröffentlichungen.
Tatsächlich gab es eigentlich keinen Grund, Salzburg als „ Stadt der Lebensforschung “ zu bezeichnen. Ob „ Lebensforschung “ mit „Lebenswissenschaften“ / „Naturwissenschaften“ gleichgesetzt werden kann , ist sehr zweifelhaft – ich glaube nicht, dass diese Gleichsetzung gerechtfertigt ist. Dennoch gab es vor 1938 in Salzburg keine nennenswerte naturwissenschaftliche / lebenswissenschaftliche Forschungseinrichtung . Als „Zentrum der Lebenswissenschaften“ wurde Salzburg sicher nicht wahrgenommen, weder von den Einwohnern noch von außen. Das „ Große Brockhaus “ aus dem Jahr 1935 kennzeichnete Salzburg als „ Markt- und ruhige Wohnstadt, Verwaltungssitz und bedeutenden Fremdenverkehrsplatz “.
"Die 1623 gegründete Universität wurde 1810 aufgelöst. doch besteht noch eine theol. Fakultät und ein Priesterseminar. S. hat ferner: 2 Gymnasien, 2 Realgymnasien, Realschule, Lehrer- und Lehrerinnenbildungsanstalt, Handels- und Gewerbeschule, Hebammenanstalt, 5 geistl. Erziehungsanstalten, städt. Museum, Mozartmuseum, naturwissenschaftliche Sammlung, Musikschule Mozarteum, Künsterhaus, Theater, Studienbibliothek (128021 Bde.)".
Der „Volks-Brockhaus“ (1943) verweist auf die „ Reichsmusikhochschule Mozarteum “ und das Festspielhaus ( Salzburger Festspiele ); aber für beide Enzyklopädien gab es keinen Grund, es als "Zentrum der Naturwissenschaften" zu bezeichnen. Dies würde eher für andere deutsche Städte (z. B. Heidelberg oder Tübingen) gelten, die gegen einen solchen „amtlichen“ Titel, der einer Stadt ohne wissenschaftliche Verdienste verliehen wird, heftige Einwände erhoben hätten. Aus Sicht der Bundesregierung würde ein solcher Titel eher zu einer der neuen "Reichsuniversitäten", insb. Straßburg mit seiner medizinischen Fakultät. Es gibt nur die "Naturwissenschaftliche Sammlung", vermutlich bezogen auf das "Haus der Natur"wissenschaftliche Einrichtung.
Als Zwischenergebnis lässt sich festhalten, dass Salzburg kein (bundesweit) anerkanntes Zentrum der Lebenswissenschaften war und es keine Hinweise auf eine tatsächliche Verwendung des Titels gibt.
Soweit ich sehe, gibt es nur eine einzige Publikation, die tatsächlich das oben erwähnte Label "Stadt der Lebensforschung" verwendet hat. In diesem langen und ausführlichen Artikel bezieht sich Tratz auf ein Treffen namens "Wissenschaftswoche", das 1939 in Salzburg stattfand und von der berüchtigten Gesellschaft "Ahnenerbe" organisiert wurde (das Treffen von 1940 musste wegen des deutschen Überfalls auf Frankreich abgesagt werden):
Die Forschungs- und Lehrgemeinschaft „Das Ahnenerbe" des Reichsführers SS Himmler trat in Salzburg vor Jahren mit ihrer ersten „Wissenschaftswoche" an als akademische Künderin eines Teils ihrer Forschungsleistungen vor der europäischen Öffentlichkeit. (...) Von selbst bilden sich (...) hier und dort dauernde Sammelpunkte der Arbeit, und hierzu gehört bekanntlich auch das Salzburger „Haus der Natur“; dies ist sogar dazu ausersehen, das Mutterhaus einer ganzen Reihe von Instituten zu werden , die sich fachlich wie örtlich um die biologische Zentrale gruppieren werden.“ (Salzburger Landeszeitung, 31. August 1940, S. 12 – abgedruckt in Floirmair et al., „Nationalsozialismus und Krieg“, 1993, S. 196)
Gemeint ist das von Tratz und anderen im Jahr 1924 als „ Salzburger Museum für darstellende und angewandte Naturkunde “ gegründete „ Haus der Natur “, das im Jahr 1936 in „ Haus der Natur “ umbenannt wurde Laut Tratz wurde sein Museum als Nukleus für eine Reihe von wissenschaftlichen Institutionen bezeichnet, die alle mit der "Ahnenerbe"-Gesellschaft verbunden waren, wodurch Salzburg faktisch zu einem Zentrum der " Lebensforschung " wurde - nicht zu verwechseln mit "gewöhnlichen" Lebenswissenschaften oder Naturgeschichte, sondern eher eine Art "Wissenschaft", die von den Nazis als Grundlage für ihre rassistische Ideologie propagiert wurde (dies, meiner Meinung nach,macht deutlich, warum es nach 1945 nur wenige Hinweise auf die "Stadt der Lebensforschung" gibt...).
Diese „ Lebensforschung “ war Teil einer ideologischen Politik, unterstützt und vorangetrieben von Friedrich Rainer , dem damaligen Gauleiter des Salzburger Landes. Rainer bemühte sich, Othenio Abel als Leiter eines geplanten Forschungsinstituts mit dem Namen „ Institut für Lebensgeschichte “ zu gewinnen. 1940 wurde Abel emeritierter Professor und dem „Haus der Natur“ verbunden. Als Fernziel träumte Rainer von der Gründung einer SS-Universität in Salzburg, die eng mit dem Verein „ Ahnenerbe “ verbunden sein sollte. Alle diese Pläne wurden nie verwirklicht – so blieb nach 1945 nur noch das „Haus der Natur“, nach 1949 wieder Tratz als Leiter.
Soweit ich das sehe, wurde Salzburg von der NS-Regierung nicht offiziell als "Stadt der Lebensforschung" bezeichnet. Dieses Etikett wurde eher von Personen verwendet, die mit dem Verein "Ahnenerbe" und der SS verbunden waren, und bezeichnete ein Projekt, Salzburg als Sitz einiger "Forschungs"-Institute zu entwickeln - aber dieses Projekt wurde überhaupt nicht umgesetzt.
Denn Salzburg war in Deutschland das Zentrum der Life Sciences, oder was man früher „Naturwissenschaften“ nannte. Dazu gehört das Studium der Medizin. Paracelsus ließ sich in Salzburg nieder und ist die Stadt, mit der er verbunden ist. Der Verband Deutscher Naturforscher und Ärzte traf sich häufig in Salzburg. In Salzburg gab es ein berühmtes Lyzeum, das sich der Medizin und den Naturwissenschaften widmete. Salzburg hatte schon immer eine angesehene medizinische Fakultät. Das soll nicht heißen, dass andere Orte gute Naturwissenschaften hätten, aber im Grunde war Salzburg für zwei Dinge berühmt, die Heimatstadt Mozarts zu sein und ein Zentrum für das Studium der Medizin und der Naturwissenschaften zu sein.
Im Deutschland des Nationalsozialismus war es eine Art Modeerscheinung, Orten und Personen Spitznamen oder inoffizielle Titel als eine Art Rollenbezeichnung zu geben. Die Idee war, dass alles und jeder auf eine bestimmte Art und Weise und in einer bestimmten Rolle eingesetzt werden sollte, niemand ausgelassen. Die Deutschen haben sich damals darüber lustig gemacht und sich alberne Titel gegeben, wie Herr Meister Autopolierer oder was auch immer.
Semaphor