Warum zieht die Sonne den Mond nicht von der Erde weg?

Wenn die Anziehungskraft der Sonne stark genug ist, um viel größere Massen (alle Planeten) und in viel größeren Entfernungen (alle Planeten weiter von der Sonne entfernt als die Erde) an Ort und Stelle zu halten, warum zieht sie den Mond nicht von der Erde weg?

Kurze Antwort: Die Erde ist dem Mond viel, viel näher als die Sonne.
Aber die Bahn des Mondes ist immer konkav zur Sonne; Die von der Sonne auf den Mond ausgeübte Gravitationskraft ist immer größer als die Anziehungskraft der Erde auf den Mond ...
Die Schwerkraft der Sonne wird durch die Wirkung der Sonne auf die Gezeiten demonstriert.

Antworten (6)

Warum zieht die Sonne den Mond nicht von der Erde weg?

Kurze Antwort: Weil der Mond viel näher an der Erde ist als an der Sonne. Das bedeutet, dass die Gravitationsbeschleunigung der Erde zur Sonne fast gleich ist wie die Gravitationsbeschleunigung des Mondes zur Sonne.

Die Beschleunigung des Mondes zur Sonne, G M R + r | | R + r | | 3 ist in der Tat etwa doppelt so groß wie der Mond zur Erde, G M r | | r | | 3 . Dies ist irrelevant. Relevant ist die Erdbeschleunigung des Mondes aufgrund der Gravitation im Vergleich zur Differenz zwischen der sonnenzugewandten Gravitationsbeschleunigung des Mondes und der Erde,

a , rel = G M ( R + r | | R + r | | 3 R | | R | | 3 )
Diese relative Beschleunigung zur Sonne hin ist eine kleine Störung (weniger als 1/87 der Größenordnung) der Gravitationsbeschleunigung des Mondes zur Erde hin. Angesichts der aktuellen Umstände kann die Sonne den Mond nicht von der Erde wegziehen.


Längere Antwort:

Die von der Sonne auf den Mond ausgeübte Gravitationskraft ist mehr als doppelt so hoch wie die der Erde auf den Mond. Warum also sagen wir, dass der Mond die Erde umkreist? Dies hat zwei Antworten. Einer ist, dass „Umlaufbahn“ kein sich gegenseitig ausschließender Begriff ist. Nur weil der Mond die Erde umkreist (und das tut er), heißt das nicht, dass er nicht auch die Sonne (oder die Milchstraße) umkreist. Es tut.

Die andere Antwort ist, dass die Gravitationskraft so wie sie ist keine gute Metrik ist. Die Gravitationskraft von Sonne und Erde ist in einer Entfernung von etwa 260000 km von der Erde gleich. Das Kurzzeit- und Langzeitverhalten eines Objekts, das die Erde in 270.000 km Entfernung umkreist, ist im Wesentlichen dasselbe wie das eines Objekts, das die Erde in 250.000 km Entfernung umkreist. Diese 260000 km, bei denen die Gravitationskräfte von Sonne und Erde gleich groß sind, sind praktisch bedeutungslos.

Eine bessere Metrik ist die Entfernung, in der eine Umlaufbahn für lange, lange, lange Zeit stabil bleibt. Beim Zwei-Körper-Problem sind Umlaufbahnen in jeder Entfernung stabil, solange die mechanische Gesamtenergie negativ ist. Beim Mehrkörperproblem ist dies nicht mehr der Fall. Die Hill-Sphäre ist eine einigermaßen vernünftige Metrik im Drei-Körper-Problem.

Die Hügelkugel ist eine Annäherung an eine viel komplexere Form, und diese komplexe Form erfasst keine langfristige Dynamik. Ein Objekt, das (zum Beispiel) 2/3 des Hill-Kugelradius kreisförmig umkreist, wird nicht lange auf einer kreisförmigen Umlaufbahn bleiben. Seine Umlaufbahn wird stattdessen ziemlich verschlungen, manchmal taucht sie bis zu 1/3 des Radius der Hill-Sphäre vom Planeten ab, manchmal bewegt sie sich leicht außerhalb der Hill-Sphäre. Das Objekt entkommt der Schwerkraft des Planeten, wenn eine dieser Exkursionen über die Hill-Sphäre hinaus in der Nähe des L1- oder L2-Lagrange-Punktes stattfindet.

Beim N-Körper-Problem (z. B. Sonne plus Erde plus Venus, Jupiter und alle anderen Planeten) bleibt die Hill-Sphäre eine einigermaßen gute Metrik, muss aber etwas verkleinert werden. Bei einem Objekt in einer prograden Umlaufbahn wie dem Mond bleibt die Umlaufbahn des Objekts über einen sehr langen Zeitraum stabil, solange der Umlaufradius weniger als 1/2 (und vielleicht 1/3) des Hill-Kugelradius beträgt.

Die Umlaufbahn des Mondes um die Erde beträgt derzeit etwa 1/4 des Kugelradius des Erdhügels. Das liegt sogar innerhalb der konservativsten Grenze. Der Mond umkreist die Erde seit 4,5 Milliarden Jahren und wird dies noch einige Milliarden Jahre in der Zukunft tun.

Ich bin zu schüchtern, um das alles zu verstehen. Aber ich werde trotzdem positiv abstimmen, weil es richtig klingt. Gute Nacht.
Diese Antwort hat Potenzial, geht aber nicht auf das scheinbare Paradoxon ein, indem 1.) klar angibt, was der Unterschied zwischen Hill-Sphere und Gravitationsbalance ist. Ich denke, der Schlüssel hier ist, dass der größte Teil der Sonnenbeschleunigung durch die Zentrifugalbeschleunigung des Erde-Mond-Systems um die Sonne kompensiert wird. Dasselbe Spiel dann für die Umlaufbahn um die Erde.
@AtmosphericPrisonEscape - Welches Paradoxon? Dies ist nur ein scheinbares Paradoxon. Ich habe dies mit meinem neuesten Update klar angesprochen und gezeigt, dass die Gravitationsbeschleunigung des Mondes relativ zur Erde immer erdwärts ist, selbst nach Einbeziehung der Beschleunigung der Sonne. Es muss keine fiktive Zentrifugalkraft herangezogen werden. ... (Fortsetzung)
Angenommen, Erde und Mond würden in einem einheitlichen Gravitationsfeld von 600 Mikrogramm zusammenfallen. Rhetorische Frage: Würde der Mond von der Erde weggezogen werden, weil die Gravitationsbeschleunigung des Mondes zur Erde nur 270 Mikrogramm beträgt? Die Antwort ist nein. In diesem einheitlichen Gravitationsfeld gibt es keinen Unterschied zwischen freiem Fall und überhaupt keinem Gravitationsfeld. Das Gravitationsfeld der Sonne bei einer AE liegt sehr nahe an einem einheitlichen Gravitationsfeld von 600 Mikrogramm. Der Schweregradient, die lokale Abweichung von der Gleichförmigkeit, ist sehr klein.
Der Punkt ist gültig und richtig, einer, der viel klarer ist als Ihre lange Antwort. Deshalb bin ich verwirrt, warum Sie vor 'fiktiven' Kräften zurückschrecken, da diese 1.) Intuition geben 2.) zur Berechnung der Hügeloberfläche notwendig sind.

Der Mond umkreist die Sonne ähnlich wie die Erde. Obwohl dies nicht die übliche Perspektive von der Erde aus ist, zeigt ein Diagramm der Mondbahn den Mond in einer elliptischen Umlaufbahn um die Sonne. Im Wesentlichen ist das System Erde, Mond, Sonne (meta-)stabil, wie das anderer Planeten, die die Sonne umkreisen.

Der Mond umkreist sicherlich die Erde, im Gegensatz zu einem Objekt wie 2016 HO3. Ich glaube also nicht, dass dies die Frage beantwortet und nur zur Verwirrung dienen kann.
Wo habe ich gesagt, dass der Mond die Erde nicht umkreist? Mein Punkt kommt von VA Firsoffs Klassiker „The Old Moon and the New“ – der Mond umkreist sowohl die Erde als auch die Sonne.

Wenn wir die Erde „halten“ und die Sonne „wegbewegen“, würde der Mond nicht bei der Erde bleiben, sondern der Sonne folgen. Er ist der einzige Satellit im Sonnensystem, der stärker von der Sonne angezogen wird als von seinem eigenen Wirtsplaneten:

Unser Mond ist unter allen Trabanten der Planeten insofern einzigartig, als er der einzige Planetensatellit ist, dessen Umlaufradius den Schwellenwert überschreitet, dh er ist der einzige Satellit, auf dem die Erdbeschleunigung der Sonne die Erdbeschleunigung des Wirtsplaneten übersteigt. Folglich ist er der einzige Mond im Sonnensystem, der immer auf die Sonne zufällt.

Der Mond dreht sich immer zur Sonne

Das ist richtig, beantwortet aber nicht die Frage „Warum zieht die Sonne den Mond nicht von der Erde weg?“.
@JamesK: Ja, aber die Frage ist trivial und wurde bereits mehrfach beantwortet, obwohl dieser Punkt weitgehend unbekannt und einzigartig ist. Warum werden unsere GPS-Satelliten nicht von der Sonne weggezogen? Warum wird die Erde nicht durch die Milchstraße von der Sonne weggezogen? (Gähnen) Sie befinden sich alle im freien Fall, es gibt keine Kräfte in der Allgemeinen Relativitätstheorie.
Zu Wenn wir die Erde "halten" und die Sonne "wegbewegen", würde der Mond nicht bei der Erde bleiben, sondern der Sonne folgen : Das ist Unsinn. Re Es ist der einzige Satellit im Sonnensystem, der stärker von der Sonne angezogen wird als von seinem eigenen Wirtsplaneten . Dies ist nicht der Fall. Jupiter, Saturn und Uranus haben mehrere Monde, für die die Gravitationskraft der Sonne stärker ist als die des Wirtsplaneten.
@DavidHammen Haben Sie den zitierten Link überprüft, Herr "Ex-Ex-Raketenwissenschaftler"? Vielleicht sagen Sie eher Unsinn als Kevin Brown von MathPages.com.

Ich stimme Adrians Antwort zu. Wenn Sie sich die Umlaufbahn des Mondes ansehen, umkreist er in einem sehr realen Sinne die Sonne vielleicht mehr als die Erde. Das System Erde/Mond umkreist die Sonne mit 30 km/s, der Mond umkreist die Erde mit etwa 1 km/s. Beide Bahnen sind ziemlich elliptisch.

Das gesamte Sonnensystem umkreist das Zentrum der Milchstraße, daher ist es nicht ungewöhnlich, mehr als einen Massenschwerpunkt zu umkreisen. Umlaufbahnen können innerhalb von Grenzen innerhalb anderer Umlaufbahnen existieren. Die Umlaufbahngrenze wird manchmal als Einflussbereich bezeichnet http://en.wikipedia.org/wiki/Sphere_of_influence_%28astrodynamics%29

Wenn der Mond etwas mehr als doppelt so weit von der Erde entfernt wäre wie jetzt, könnte die Erde ihn verlieren.

Der von Ihnen verlinkte Artikel beschreibt den Einflussbereich von Lagrange. Eine wohl bessere Metrik ist die Hill-Sphäre. Im Fall der Erde, die die Sonne umkreist, ist der Durchmesser der Erdhügelkugel etwa 60% größer als der des Einflussbereichs der Erde. Der Mond befindet sich derzeit bei etwa 1/4 des Kugelradius des Erdhügels, ist also sicher darin eingebettet.
Laut Wiki ist nur etwa 1/2 bis 1/3 der Hill Sphere tatsächlich eine stabile Umlaufbahn. en.wikipedia.org/wiki/Hill_sphere Ich stimme zu, der Mond ist sicher und sicher, aber die gesamte Hill Sphere ist nicht stabil. Ich war vielleicht zu großzügig mit meiner „etwas mehr als doppelt“-Schätzung. Könnte etwas weniger als das Doppelte seiner aktuellen Entfernung sein und die Erde könnte den Mond verlieren. Aber ich denke, wir stimmen beide darin überein, dass der Mond dort stabil ist, wo er ist, und er wäre noch ein ganzes Stück weiter stabil.

Nun, wenn der Mond der Erde entkommen und zur Sonne gehen muss, braucht er dafür mehr Geschwindigkeit. Es kann der Erde nicht entkommen, bis seine Geschwindigkeit ausreicht, um zu entkommen. Es braucht mehr Geschwindigkeit.

Die Umlaufbahn des Mondes um die Sonne ist im Wesentlichen ein Kreis mit einem Radius von 150 Millionen km. Seine Umlaufbahn um die Erde hat nur einen Radius von 400 000 km, daher ist die Wirkung der Erde nur eine geringfügige Störung derselben.

Von der Sonne aus gesehen hat der Mond eine kreisförmige Umlaufbahn um ihn herum, genau wie die Erde, und ihre gegenseitige Wirkung ist nahezu vernachlässigbar.

Newtonsches Gesetz: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Newton%27s_law_of_universal_gravitation

F=G*(m1*m2)/d² ist die Gravitationskraft zwischen 2 Massen m1 und m2, die durch den Abstand d voneinander getrennt sind. G ist die Gravitationskonstante (ich erinnere mich nicht an den Wert).
--> F_earth/moon=F_moon/earth=G*(m_moon*m_earth)/d²
Dasselbe gilt für F_sun/moon

Sie werden feststellen, dass F_erde/Mond größer ist als die andere Kraft, also wird der Mond mehr von der Erde angezogen als von der Sonne.