Was außer Menschen kann einen IQ besitzen? [abgeschlossen]

Kurzantwort
IQ-Tests dienen dazu, Individuen innerhalb einer bestimmten Art zu vergleichen. IQ-Tests für andere Tiere als Menschen wurden jedoch entwickelt und geben Einblicke in die Verteilung der Intelligenz bei anderen Tieren .

Hintergrund
Was ist „Intelligenz“ im Rahmen eines IQ-Tests?

David Wechsler – der Schöpfer des am weitesten verbreiteten psychometrischen IQ-Tests, des WAIS – definierte Intelligenz als:

die globale Fähigkeit des Individuums, zielgerichtet zu handeln, rational zu denken und effektiv mit seiner Umwelt umzugehen.

Unsere allgemeine Intelligenz (G) kann in Bezug auf 3 zugrunde liegende Dimensionen verstanden werden, die aus 5 Faktoren bestehen (Quelle: IQ Mindware ): (1) unsere Wissensbasis (kristallisierte Intelligenz) (2) unsere Denkfähigkeiten (flüssige Intelligenz, visuelle Intelligenz ) (3) unsere kognitive Leistungsfähigkeit oder „Gehirnleistung“ (Verarbeitungsgeschwindigkeit, Arbeitsgedächtnis/Kurzzeitgedächtnis)

IQ-Tests werden im Allgemeinen hinter dem Computer oder mit Stift und Papier durchgeführt. Dies ist an sich ein ziemlich herausfordernder und umständlicher Ansatz, selbst für den klügsten Delfin.

Tatsächlich sind IQ-Tests für Menschen gemacht und tatsächlich für gebildete Menschen gedacht, die lesen und schreiben gelernt haben und den Unterschied zwischen einem Dreieck und einem Quadrat kennen. Viele Menschen auf der ganzen Welt wissen nicht, wie ein Trapez aussieht. Sie haben nicht die nötige Bildung und vor allem müssen sie es nicht wissen und werden dennoch in ihren Gemeinden als weise und schlau angesehen .

Um es anders auszudrücken, IQ-Tests sind ein westliches Konstrukt, das für entwickelte Länder entwickelt wurde -

IQ-Tests sind in unserer Gesellschaft weit verbreitet. Universitäten verwenden IQ-Tests, um Studenten auszuwählen, Unternehmen verwenden IQ-Tests (Berufseignungstests), um Bewerber zu überprüfen, und Gesellschaften mit hohem IQ wie Mensa verwenden IQ-Testergebnisse als Mitgliedschaftskriterien
^{(Quelle: IQ Mindware )}

Ein IQ-Test ist so konzipiert, dass die durchschnittliche Person in der Bevölkerung, auf die der Test abzielt, 100 Punkte erzielt (Abb. 1). Die Verteilung um diesen 100-Punkte-Durchschnitt nimmt die Form einer standardmäßigen glockenförmigen Kurve an.

^{Abb. 1. Glockenförmige Verteilung von Standard-IQ-Tests. Quelle: IQ-Mindware}

Beim Menschen können Faktoren wie Bildung und sozioökonomischer Status die Leistung beeinflussen . Daher spiegelt der Test sogar innerhalb der menschlichen Spezies eher den Bildungsstatus wider und kann daher sogar den gut bezahlten Job des Vaters widerspiegeln, der zufällig in der Lage war, eine respektable Universitätsgebühr zu bezahlen.

Wichtig für Ihre Frage ist, dass IQ-Tests dazu bestimmt sind, Menschen zu vergleichen , dh sie sind Tests, um die Fähigkeiten von Individuen innerhalb einer Spezies zu vergleichen. Und es geht noch weiter, es sind Tests mit einer bestimmten Referenzpopulation, nämlich gut ausgebildeten Weißen, um es deutlich zu sagen.

Daher ist es schwierig, IQ-Tests auf andere Arten zu extrapolieren , da Intelligenztests so konzipiert und durchgeführt werden müssen, dass sie die allgemeine Intelligenz messen und nicht nur eine bestimmte Reihe von Fähigkeiten, wie das scharfe Gedächtnis von Vögeln, die Nahrung horten, oder die Geldstrafe Motorik von Schimpansen, die Werkzeuge herstellen, um Insekten in Bäumen zu finden. Darüber hinaus können Unterschiede in den Tierversuchsergebnissen davon abhängen, wie motiviert sie sind , die Tests durchzuführen. Denn die meisten Tierversuche werden mit positiver Verstärkung durchgeführt(Futterbelohnungen) werden Tiere mit vollen Mägen nicht dazu gebracht, gute Leistungen zu erbringen und können daher niedrige Ergebnisse erzielen. Um es noch einmal klar zu sagen - zufriedene Tiere werden dumm aussehen. Daher enthalten selbst Studien, die Unterschiede in der Intelligenz bei Tieren, einschließlich Menschen, vermuten lassen, den Vorbehalt, dass sie durch Motivationsprobleme verzerrt sein könnten (Quelle: Science Magazine News, 2016 ).

Dennoch haben Forscher versucht , maßgeschneiderte IQ-Tests zu entwickelnzu anderen Arten. Beispielsweise wurde in einer Studie über neuseeländische Rotkehlchen (Abb. 2) der IQ definiert und in sechs verschiedenen Tests getestet, um verschiedene Fähigkeiten zu messen, von denen angenommen wird, dass sie mit den spezifischen Arten der Rotkehlchenkognition zusammenhängen, nämlich die Fähigkeit, zu erwerben, zu verarbeiten und auf Informationen über die Umwelt reagieren. In einem motorischen Test lernten die Vögel zum Beispiel, Plastikdeckel umzudrehen, von denen einer einen leckeren Mehlwurm am Boden hatte. In einem weiteren Test wurde die Fähigkeit, Farben zu unterscheiden, quantifiziert. Bei diesem Test mussten die Vögel herausfinden, ob sich der Wurm unter einem roten oder einem blauen Deckel versteckte. Um zu zeigen, dass sie Symbole unterscheiden konnten, mussten sie erkennen, ob sich der Wurm unter einem mit einem Kreuz oder einem Quadrat markierten Deckel befand. Und weil diese Rotkehlchen Nahrung für den Winter speichern, haben die Wissenschaftler auch ihr räumliches Gedächtnis gemessen.Science Magazine News, 2016 ).

Das Rotkehlchen-Experiment zeigte, dass zwischen 34 % und 45 % der Unterschiede in der Gesamtleistung der Rotkehlchen durch einen ähnlichen allgemeinen Intelligenzfaktor erklärt werden konnten, was darauf hindeutet, dass die Leistung der Vögel nicht nur auf ihrem Talent bei einzelnen Tests beruht, sondern auf ihrem Gesamtintelligenzniveau . Bei Menschen haben Forscher herausgefunden, dass die allgemeine Intelligenz etwa 40 % der individuellen Unterschiede in den Ergebnissen von IQ-Tests ausmachen kann. Mit anderen Worten, eine Reihe verschiedener, gut konzipierter Tests scheint die Gesamtintelligenz zu messen und nicht nur, wie gut eine Person bei jedem einzelnen Test bei Menschen und Rotkehlchen gleichermaßen abschneidet .

^{Abb. 2. Neuseeländisches Nordinselrotkehlchen. Quelle: Wikimedia}

Ebenso wurden die Menschenaffen spezifischen, artspezifischen IQ-Tests unterzogen (Hermann & Call, 2012) .

<sub>Referenz
- Hermann & Call, Phil Trans Soc B (2012); 367 : 1603</sub>