Ein Artikel von Killingsworth et al., A Wandering Mind Is an Unhappy Mind , Science 12. November 2010: 932 (oder ein kostenloses pdf ) beginnt mit der folgenden Aussage:
Im Gegensatz zu anderen Tieren verbringen Menschen viel Zeit damit, darüber nachzudenken, was um sie herum nicht vor sich geht, über Ereignisse nachzudenken, die in der Vergangenheit passiert sind, in der Zukunft passieren könnten oder überhaupt nie passieren werden. Tatsächlich scheint „reizunabhängiges Denken“ oder „Gedankenwandern“ die Standardbetriebsart des Gehirns zu sein (1-3).
Während die Behauptung für den Menschen durch die zitierten Arbeiten und ihre Feststellung gestützt wird:
Gedankenwanderungen traten bei 46,9 % der Proben auf und bei mindestens 30 % der Proben, die bei jeder Aktivität außer beim Liebesspiel genommen wurden.
Ich konnte keinen starken Beweis dafür finden, dass dies für alle anderen Tiere nicht gilt. Auch wenn es für Haustiere plausibel klingen mag, scheint es für Primaten, Elefanten oder Delfine (ohne angemessene experimentelle Unterstützung) weniger überzeugend zu sein.
Gibt es Forschungsergebnisse zum „wandernden Geist“ bei anderen Tieren? Wenn ja, unterstützen oder widerlegen sie die Linie „im Gegensatz zu anderen Tieren“?
Es scheint immer noch umstritten zu sein, ob Tiere zu Gedankenwanderungen fähig sind. Zum Beispiel gibt es viele Veröffentlichungen über Vorausschau, eine zukunftsgerichtete Instanz des Gedankenwanderns. Vieles davon stammt aus einer Gruppe, z.
Suddendorf T, Corballis MC. (2007) Die Evolution der Vorausschau: Was sind mentale Zeitreisen und gibt es sie nur beim Menschen? Verhalten Brain Sci. 30(3):299-313; Diskussion 313-51.
Suddendorf T, Corballis MC. (2010) Verhaltensbeweise für mentale Zeitreisen bei nichtmenschlichen Tieren. Verhalten Gehirn Res. 215(2):292-8.
Aber für eine Rezension siehe:
Cheke Lucy G., Clayton Nicola S.. Geistige Zeitreisen bei Tieren. WIRES Cogn Sci 2010, 1: 915-930.
Oder für ein ganz aktuelles Beispiel siehe:
Osvath M, Karvonen E. (2012;7) Spontane Innovation für zukünftige Täuschung bei einem männlichen Schimpansen. PLoS Eins (5):e36782.
Dies hängt mit sehr interessanten Fragen über die spezifischen biologischen Strukturen zusammen, die sich in den Gehirnen unserer Primatenvorfahren entwickelt haben, die sie in Bezug auf menschliche kognitive Fähigkeiten von allen anderen Tieren unterschieden, und wie diese „neue Verdrahtung“ eine so fantastische menschliche Kreativität in allen Bereichen freigesetzt hat von Kunst, Musik, Wissenschaft und Technik. Es scheint, dass das Bewusstsein anderer Tiere im Wesentlichen im "Echtzeit"-Modus arbeitet, während Menschen jederzeit auf ihre Erinnerungen zugreifen können, auch wenn der äußere Reiz nicht mehr vorhanden ist. Es ist fast so, als gäbe es eine Art Tor zwischen bewusster Wahrnehmung und unseren Erinnerungsmustern. Bei anderen Tieren wird dieses Tor geschlossen, wenn der Reiz nicht mehr vorhanden ist (Sehen, Geruch, Geräusch, Geschmack usw.). Ein Hund bspw. denkt nicht mehr an das Feuer oder das Eichhörnchen, das es gejagt hat, sobald die sinnlichen Eingaben nicht mehr vorhanden sind. Menschen dagegen, egal ob sie von ihrem geplanten Urlaub träumen oder über das Steak nachdenken, das sie gestern beim Grillen gegessen haben, haben keine Schwierigkeiten mit dieser Art des Denkens. Liegt das daran, dass sich beim Menschen eine Art offenes neuronales Tor entwickelt hat, das es ermöglicht, jederzeit auf Erinnerungen zuzugreifen und darüber nachzudenken?
Ich bin neu hier, also antworte ich vielleicht nicht gemäß den Regeln, bitte sagen Sie mir, wenn ja. Ich denke, der Beweis sollte negativ sein, denn es gibt keinen Grund zu glauben, dass Tiere nicht Tagträume haben. Wenn Sie jemanden fragen, ob er ein Jahr lang nicht tagträumen kann, wird er wahrscheinlich antworten, dass er es nicht tut. Außerdem sieht man Menschen von dem Moment an, in dem sie Kinder waren, tagträumen. Wenn Sie also vernünftig denken und sich die Fakten um Sie herum ansehen, gelangen Sie zu dem Verständnis, dass Menschen die Notwendigkeit von Tagträumen nicht kontrollieren können, wenn ja, warum nicht Wir nennen es die Natur eines Menschen. Wenn wir Tiere betrachten, sehen wir, dass ihre Natur und ihre Bedürfnisse denen des Menschen sehr ähnlich oder sogar identisch sind. Sie sehen, dass einige Tiere wütend werden, Angst haben, Saxophon haben, wir wissen auch, dass sie vom Schlafen träumen, soziale Bedürfnisse haben, das Bedürfnis haben, der Anführer zu sein, die Kontrolle zu übernehmen, ext ... Ich kann nicht verstehen, warum es nicht vernünftig ist zu glauben, dass sie eine gewisse Menge an Tagträumen haben, die ihnen passiert sind, wie es Menschen passiert. Ich glaube, Sie haben wissenschaftlich recht, Sie sollten beweisen, dass Sie nicht sagen können, dass sie es nicht tun, aber vernünftigerweise lohnt es sich, es zu versuchen
Artem Kaznatcheev