Was bedeutet "Blickwinkel, der dem eines Objektivs im 35-mm-Format entspricht"?

Bedeutet "Blickwinkel entspricht dem eines 22,5-585-mm-Objektivs im 35-mm-Format [135]" für eine Digitalkamera, dass das Objektiv einem 22,5-585-mm-Objektiv für eine DSLR-Kamera entspricht?

Antworten (1)

Die Antworten unter Was ist „Blickwinkel“ in der Fotografie? sollte helfen. Kurz gesagt, das "Äquivalent" gibt Ihnen die Möglichkeit, den Blickwinkel dieser Objektive zu vergleichen, indem Sie sie alle in ein gemeinsames Format bringen.

Das normalerweise als Standard verwendete Format ist das eines normalen 35-mm-Films – „135“ genannt, weil dies das Standard-Filmpatronenformat dieser Größe ist. Dieses Format wird auch von „Vollformat“-DSLRs verwendet. Dies ist jedoch (derzeit und auf absehbare Zeit) das Reich der High-End-Kameras, normalerweise weit über 2000 US-Dollar für das Gehäuse ohne Objektiv. Die meisten DSLRs verwenden ein kleineres Format namens „APS-C“, das etwa der Hälfte der Fläche entspricht. Es gibt tatsächlich eine Reihe leicht unterschiedlicher Größen, die diesen Namen tragen.

Für diese kleineren Formate erhält man das „äquivalente“ Sichtfeld durch Multiplikation mit dem „ Crop-Faktor “. Bei Sony, Nikon und Pentax beträgt der Wert 1,5x. Bei Canon ist es 1,6x.

Konkret ausgedrückt: Bei der Nikon D5000 hätte ein 15-390-mm-Objektiv denselben äquivalenten Blickwinkel von 22,5-585 wie Ihr Beispiel. (Denn 15 x 1,5 = 22,5 und 390 x 1,5 = 585.)

Die Objektive in Kompaktkameras werden oft nur in Bezug auf ihre Äquivalente angegeben, weil a) größere Zahlen beeindruckender sind und b) es eine schwindelerregende Auswahl an Sensorgrößen in Kompaktkameras gibt, sodass die Verwendung eines Standards sinnvoll ist. Eine typische Sensorgröße heißt 1/2,3", und das hat einen Crop-Faktor von etwa 5,6 – eine Kompaktkamera, die mit einem 22,5-585-mm-Objektiv wirbt, kann also wirklich ein 4-105-mm-Objektiv haben.

Aber lassen Sie sich nicht zu sehr von der Beeindruckung dieses gigantischen Zoombereichs beeinflussen. Es hat seinen Preis – einer ist natürlich, dass es mit der kleineren Sensorabdeckung einfacher ist, und diese Sensoren in der Größe eines kleinen Fingernagels sind im Nachteil, insbesondere bei schlechten Lichtverhältnissen. Aber das ist noch nicht alles, und das Objektiv wird sicherlich auch erhebliche Kompromisse in Bezug auf Schärfe, chromatische Aberration, Verzerrung, Bokeh und jeden anderen Aspekt der Bildqualität eingehen. Es kann immer noch sehr gute Ergebnisse erzielen, aber Sie sollten sich darüber im Klaren sein, wo die von Ihnen verwendete Ausrüstung Kompromisse eingeht. Siehe Was bedeutet „wie viel Zoom“? mehr dazu.

Denken Sie schließlich daran, dass das Zoomen funktional dem Zuschneiden entspricht – deshalb ist der Begriff „Crop-Faktor“ und warum diese Äquivalenz überhaupt funktioniert. Das heißt, wenn Sie ein Bild mit einer Brennweite von „300 mm Äquivalent“ aufgenommen haben (z. B. mit einem 200-mm-Objektiv einer typischen DSLR) und 25 % von jeder Kante abziehen, hat das resultierende zugeschnittene Bild ein Sichtfeld wie ein 600 mm Objektiv. Aufgrund des größeren Sensors und des möglicherweise besseren Objektivs wird dieses beschnittene Bild wahrscheinlich noch besser aussehen als das „vollständige“ Bild aus dem Point-and-Shoot mit dem 585-mm-äquivalenten Objektiv. (Vor einem Jahrzehnt war die Verpixelung vielleicht ein Problem, aber jetzt haben selbst DSLRs der Einstiegsklasse mehr Megapixel als für Ausdrucke in angemessener Größe benötigt werden, selbst nach einer solchen Ernte.

Bedeutet das also, dass eine DSLR-Len von 200 mm tatsächlich 200 mm x 1,5 = 300 mm im 35-mm-Kontext ist?
@Jack – Weitere Informationen dazu finden Sie in dieser Frage . Kurz gesagt, es kommt darauf an, was Sie unter "eigentlich" verstehen. So wie ich Ihre Frage verstehe, ja, ist das die richtige Entsprechung für ein solches Objektiv, wenn es an den meisten DSLRs für Verbraucher angebracht ist – aber das Objektiv ist eigentlich immer ein 200-mm-Objektiv, egal welche Sensorgröße Sie dahinter setzen. Lesen Sie die Antwort im Link für eine ausführliche Erklärung.