Ich möchte mein Weitwinkelobjektiv auf einen breiteren aufrüsten, aber ich verstehe nicht genau, welches Objektiv mir einen ausreichend breiten Winkel bietet. Ich habe Nikon D7000 und Nikkor 18-70 mm, aber ich denke an ein Upgrade auf Tokina 11-16 oder Rokinon 14 mm.
Ich habe mir einige Rezensionen auf YouTube angesehen, und sie sagten, dass Rokinon 14 mm auf Crop-Sensor 18 mm oder so etwas geben wird – es ist schwer für mich, das zu verstehen. Wie wähle ich also ein Objektiv aus, das mir auf meiner D7000 einen größeren Winkel bietet als mein 18-70?
Sie sagten, dass Rokinon 14 mm auf dem Erntesensor 18 mm oder so etwas geben wird, es ist schwer für mich, das zu verstehen
Die Berechnung, die sie dort durchführen, besteht darin, das Vollbildäquivalent zu berechnen, was im Grunde genommen die Brennweite mit einem Faktor multipliziert. Das Vollformat-Äquivalent des Objektivs interessiert Sie nicht, da der Faktor bei jedem Objektiv gleich ist. Nachdem Sie jede Brennweite mit demselben Faktor multipliziert haben, ist das breiteste Objektiv immer noch das breiteste, daher macht es keinen Sinn, diese Berechnung überhaupt durchzuführen.
Vergleichen Sie einfach die Brennweiten.
Das Tokina 11-16 bietet mit 11mm die breiteste Brennweite. Sowohl das Tokina als auch das Rokinon sind breiter als Ihr Nikkor-Objektiv, da beide kürzere Brennweiten als 18 mm haben.
Schau dir einfach mal die Brennweite an.
Crop-Faktoren und Äquivalenz spielen wirklich keine große Rolle, wenn Sie nicht zwei verschiedene Formate verwenden. Dass ein 14-mm-Objektiv bei einem 1,65-Crop wie 21 mm bei einem Vollformat aussieht, hilft Ihnen nicht, wenn Sie nicht wissen, wie 21 mm bei einem Vollformat aussehen. Die Crop-Conversion-Sache wird für Sie nur dann hilfreich sein, wenn Sie Ihrem Arsenal ein FX-Kameragehäuse hinzufügen und feststellen, dass Sie ein Objektiv benötigen, das beispielsweise das tut, was Ihr 18-55 auf Ihrer D7000 tut , damit Sie wissen, dass der gewünschte Brennweitenbereich in einem FX-Objektiv 27–83 mm (18–55 x 1,5) abdecken muss.
Wenn Sie nur das einzelne Kameragehäuse haben, beurteilen Sie die Szenenabdeckung eines Objektivs einfach anhand seiner Brennweite. Je kürzer es ist, desto breiter geht es. Sie können auch einen Brennweitensimulator verwenden , der Ihnen zeigt, wie bestimmte Brennweiten auf einem DX-Gehäuse aussehen, wenn Sie Probleme mit der Visualisierung haben, weil Sie diese Längen noch nie zuvor verwendet haben.
Meiner Erfahrung nach ist ein Ultrawide-Zoom viel schöner als ein Prime, wenn Sie sich bei den Brennweiten nicht sicher sind und neu in der Verwendung von Ultrawides sind. Wenn Sie zu den kleineren Brennweiten kommen, kann eine Änderung der Brennweite um einen Millimeter eine viel größere Änderung sein, als Sie erwarten, und Sie können nicht die gleiche Perspektive erhalten, indem Sie einfach vorwärts / rückwärts gehen. Nur meine Meinung, aber ich würde auf jeden Fall auf das 11-16/2.8 statt dem Samyang/Rokinon 14mm sparen, wenn ich einen Crop-Körper schießen würde. Ich würde mich nur für das Samyang 14 entscheiden, wenn ich im Vollformat fotografiere und wüsste, dass ich diese Brennweite brauche/möchte und mir die PITAness eines rein manuellen Objektivs ohne elektronische Kommunikation nichts ausmachte; Andernfalls würde ich bei Vollformat wahrscheinlich ein paar Cent für das Tokina 16-28 / 2,8 oder ein OEM 16-35 sparen.
Nein. Der Cropfactor dient nur dazu, den Blickwinkel zwischen einem Fullframe-Körper und einem Crop-Körper zu unterscheiden. Der beste Weg, dies zu erklären, ist, wenn Sie ein Vollbild haben, wäre der Zuschnitt ein digitaler Zoom (da Sie einen kleineren Teil des Sensors oder einen kleineren Sensor in einem anderen Körper verwenden). Am selben Körper spielt es eine Rolle. 11-16 mm sind also breiter als 18-70 und die 14 mm die Mitte von 11-16 mm.
Los geht's :)
mattdm
mattdm
Null
mattdm
Michael C