Welcher Sensor "Vollbild" im Vergleich zu APS-C (1,6 Crop) führt zu mehr Verzerrung?

Welcher Sensor "Vollbild" im Vergleich zu APS-C (1,6 Crop) führt bei Verwendung desselben Objektivs zu einer stärkeren Verzerrung? Ich meine, würde ein 10-mm-Objektiv auf einer Vollformatkamera mehr oder weniger Verzerrungen aufweisen als auf einer APS-C-Sensorkamera (1,6 Crop-Faktor)?

Sie sehen, ich habe eine Canon T3i (APS-C) und möchte die Milchstraße ohne viel tonnenförmige oder lineare Verzerrung im Zeitraffer aufnehmen. Ich habe nach dem Rokinon 14-mm-Objektiv gesucht, aber festgestellt, dass es nur einen Winkel von 81,2 ° (FOV) hat. Ich möchte, dass ein breiteres Objektiv mit einem größeren Winkel (FOV) so lange wie möglich so viel von der Milchstraße im FOV akzeptiert, aber ohne zu große Verzerrung.

Bei einer FF-Kamera beträgt der AoV für dieses Objektiv 114º.

Antworten (2)

Die Vollformatkamera erzeugt im Allgemeinen eine stärkere Verzerrung als eine Crop-Body-Kamera mit demselben Weitwinkelobjektiv, da der mit einer FF-Kamera erzielte breitere Blickwinkel die Ränder umfasst, die bei Verwendung desselben Objektivs mit einer APS-C-Kamera abgeschnitten werden. Das Zuschneiden des Bildes der FF-Kamera, um dasselbe Sichtfeld (FoV) wie bei der APS-C-Kamera zu erhalten, führt mit demselben Objektiv zu derselben Verzerrung. Das Rokinon (Samyang/Bower/etc.), nach dem Sie gefragt haben, hat ein diagonales Sichtfeld von 114º , wenn es in einer FF-Kamera verwendet wird, verglichen mit etwa 71º bei einer Canon APS-C-Kamera. Dieses Objektiv hat ein ungewöhnliches Verzerrungsmuster mit einer ausgeprägten Wölbung direkt innerhalb des Bereichs, der von einer APS-C-Kamera verwendet wird.

Da die Verzerrung ein Merkmal jedes einzelnen Objektivdesigns ist, ist es schwer zu sagen, ob ein 10-mm-Objektiv an einer APS-C-Kamera mehr oder weniger Verzerrung verursacht als ein 14-16-mm-Objektiv an einer FF-Kamera. In diesem Vergleich zwischen dem EF-S 10–18 mm f/4,5–5,6 und dem Samyang (Rokinon/Bower/etc.) 14 mm f/2,8 zeigt das 10 mm auf APS-C deutlich weniger Verzerrungen als das 14 mm auf einer FF-Kamera. Natürlich opfert man auch zwischen einer und zwei Blendenstufen. Das Canon EF 14 mm 1: 2,8 hingegen weist bei 14 mm auf einem FF-Gehäuse eine geringere Verzerrung auf als das EF-S 10–18 mm 1: 4,5–5,6 und das EF-S 10–22 mm 1 : 3,4–4,5 10 mm auf einem APS-C-Gehäuse.

Ich danke Ihnen für das Teilen. Es scheint, dass der abgeschnittene Bereich des FOV auf einem FF-Kamerasensor mit einem bestimmten Objektiv "ist", das FOV, das der APS-C-Sensor anzeigt. Die Verzerrung oder Wahrnehmung wird für diesen Bereich beider Sensoren identisch sein. Wenn also das FOV mit einem 16-mm-Objektiv an einer FF-Kamera wenig oder gar nicht verzerrt ist, könnte ich ein 10-mm-Objektiv an meinem APS-C-Sensor verwenden, um die gleiche geringe Verzerrung und einen größeren Winkel zu erhalten.
Vielleicht, aber jedes Objektiv ist sein eigenes Design. Genauso wie das 14mm Rikinon/Bower/etc. hat VIEL mehr Verzerrung als das 14-mm-Canon, wenn es mit derselben Kamera verwendet wird, sodass ein 10-mm-APS-C-Objektiv möglicherweise mehr Verzerrungen aufweist als ein anderes an Ihrer APS-C-Kamera. Ein 10-mm-Objektiv kann bei einer APS-C-Kamera weniger verzerrt sein als ein bestimmtes 16-mm-Objektiv bei einer FF-Kamera, das andere kann stärker verzerrt sein.

Ich denke, dies ist ein "Äpfel und Orangen" -Vergleich - wenn Sie dasselbe Objektiv für eine Vollbild- und eine Crop-Kamera verwenden, erhalten Sie unterschiedliche Sichtfelder, daher ist es nicht wirklich sinnvoll zu vergleichen, welches eine stärkere Verzerrung aufweist.

Die wörtliche Antwort auf Ihre Frage lautet jedoch, das Objektiv einer Vollbildkamera zu verwenden, da Sie dann den gesamten Abbildungskreis des Objektivs nutzen und immer die Außenseiten des Kreises die größte Verzerrung aufweisen. Aber ... wenn Sie das Bild von der Vollbildkamera beschneiden würden, um das gleiche FoV wie von der Crop-Kamera zu erhalten, hätten sie praktisch identische Verzerrungseigenschaften.

Ich danke Ihnen für das Teilen. Es scheint, dass der abgeschnittene Bereich des FOV auf einem FF-Kamerasensor mit einem bestimmten Objektiv "ist", das FOV, das der APS-C-Sensor anzeigt. Die Verzerrung oder Wahrnehmung wird für diesen Bereich beider Sensoren identisch sein. Wenn also das FOV mit einem 16-mm-Objektiv an einer FF-Kamera wenig oder gar nicht verzerrt ist, könnte ich ein 10-mm-Objektiv an meinem APS-C-Sensor verwenden, um die gleiche geringe Verzerrung und einen größeren Winkel zu erhalten.
Nein, weil Sie das Objektiv gewechselt haben. Ihr 10-mm-Objektiv kann (mit ziemlicher Sicherheit) deutlich schlechtere Verzerrungseigenschaften aufweisen als Ihr 16-mm-Objektiv.
Wenn die Verzerrung eher an den Rändern auftritt, sollten Sie das meiste davon nicht auf dem abgeschnittenen Bereich eines 10-mm-Objektivs sehen, den der APS-C-Sensor abbildet. Ich meine, wenn es bei einer FF-Kamera mit einem 16-mm-Objektiv wenig Verzerrung gibt, dann gibt es weniger auf dem beschnittenen Teil, den ein APS-C-Sensor aufnehmen würde. Ich würde dann denken, um die gleiche geringe Verzerrung des FF-Kamerasensors mit einem 16-mm-Objektiv zu erhalten, könnte ich ein Weitwinkelobjektiv mit dem 1,6-Sensor verwenden? Vielleicht nicht? Ich habe das Gefühl, dass ich es jetzt nicht verstehe. Sorry für die Verwirrung und Zeitverschwendung.
Das 10-mm-Objektiv ist mit ziemlicher Sicherheit nur für die Verwendung mit APS-C ausgelegt, sodass die Ränder des kleineren Bildkreises auf Ihrem APS-C-Sensor enthalten sind. Ein Grund, warum APS-C-Objektive billiger sind, ist, dass durch den kleineren Lichtkreis weniger Korrektur erforderlich ist, als dies bei einem größeren Bildkreis der Fall wäre.
Wenn ein 10-mm-APS-C-Objektiv einen Lichtkreis erzeugen würde, der groß genug für eine FF-Kamera wäre, aber nur die Korrektur im ursprünglichen APS-C-Objektiv verwenden würde, wäre die Verzerrung an den Rändern außerhalb des APS-C-Sensorbereichs horrend. Weitaus schlimmer als eine, die entwickelt wurde, um einen Bildkreis in FF-Größe zu werfen, und die von den Designern dahingehend korrigiert wurde.