Dies ist ein Sigma-Name für eine ihrer Linsenlinien. Es ist kein allgemeiner Begriff und hat wirklich nur die Marketingbedeutung, die Sigma ihm zuschreibt. Auf der Sigma-Website lautet diese Definition:
Unsere Contemporary-Linie wurde für den Fotografen von heute entwickelt, der alles tun möchte, und kombiniert überlegene optische Leistung und Kompaktheit für Hochleistungsobjektive, die eine Vielzahl von Anforderungen abdecken.
Weitere Sigma-Linien sind Art und Sport . Die Marketingtexte für alle drei Linien sind irgendwie ... flauschig, aber zumindest geben diese beiden eine Vorstellung davon, was zu erwarten ist, während "Contemporary" so aussieht, als könnte es so ziemlich alles bedeuten.
Sigma bietet sowohl in der Sport- als auch in der Contemporary-Serie ein 150-600-mm-Objektiv an. Der Vergleich der beiden macht die Unterscheidung zwischen den Linien deutlich. Beide Objektive haben eine variable Blende von 1: 5 bis 1: 6,3, aber die Konstruktion ist sehr unterschiedlich:
- Die Sport- (oder einfach „S“)-Version verwendet 24 Elemente in 16 Gruppen, während die Contemporary- („C“)-Version nur 20 in 14 Gruppen hat. Ein komplizierteres Design impliziert eine bessere Korrektur optischer Artefakte – erhöht jedoch Größe, Gewicht und Kosten.
- Es sind auch nicht nur mehr Elemente. Das Glas in der S-Version ist buchstäblich größer. Die S-Version nimmt einen 105-mm-Filter auf, aber die C-Version hat ein kompakteres Frontelement mit einer 95-mm-Filtergröße.
- Und nicht nur das – diese großen Linsen in der vorderen Gruppe in der S-Version bestehen aus Sigmas teuerstem „FLD“-Glas, während es in der C-Version nur für das viel kleinere hintere Element verwendet wird.
- Beide Objektive verfügen über wasser- und ölabweisende Beschichtungen auf dem vorderen Element, aber die S-Version hat diese auch auf dem hinteren Element – und während die S-Version „staub- und spritzwassergeschützte Konstruktion“ behauptet, sagt die C-Version nur „Staub wasserdichte und spritzwassergeschützte Halterung " [Hervorhebung hinzugefügt].
- All dies bedeutet, dass die S-Version 2860 g wiegt, während die C-Version nur 1930 g wiegt – nur ⅔ des Gewichts.
- Und schließlich kostet die S-Version 1999 US-Dollar und die C-Version weniger als die Hälfte mit 989 US-Dollar. Darüber hinaus ist dies das billigste S-Objektiv und 989 $ ist bei weitem das teuerste C-Objektiv.
Ein weiteres Beispiel sind die 30 mm f/1.4 Art und Contemporary Objektive. Hier haben wir 9 Elemente in 8 Gruppen gegenüber 9 in 7; eine Filtergröße von 62 mm gegenüber 52 mm; Gewicht von 435 g gegenüber 265 g und 499 $ gegenüber 339 $.
Insgesamt denke ich, dass man mit Sicherheit sagen kann:
- Art-Objektive: Priorität auf optische Leistung und Wiedergabe
- Sportobjektive: High-End-Teleobjektive und Zooms, die Größe, Gewicht und Kosten für optische Leistung und eine solidere Bauweise opfern
- Zeitgenössische Objektive: Eine nette Art zu sagen: „Dies ist die Budgetlinie, die das ausfüllt, was viele Leute wirklich wollen, aber davon abgeschreckt würden, wenn wir es tatsächlich ‚Budget‘ nennen würden, und sie könnten auch verlangen, dass sie noch billiger sind“ .
Mark Lösegeld