Was bedeutet „ein Schubs“ im Zusammenhang mit der Raketentechnik?

Der folgende Absatz stammt aus einem Artikel von wired.com :

Als ich im vergangenen Herbst zu Besuch kam, waren die Mitarbeiter von SpinLaunch noch mit dem Auspacken vom Umzug beschäftigt. Als wir zwischen riesigen Stahlblechen hindurchgingen, erklärte Yaney, wie sein Werfer funktionieren wird. Eine Zentrifuge, die groß genug ist, um ein Fußballfeld aufzunehmen, wird eine Rakete ungefähr eine Stunde lang im Kreis herumwirbeln, wobei ihre Geschwindigkeit stetig auf über 8.000 km/h ansteigt. Das Fahrzeug und seine Nutzlast – ein Satellit im Wert von bis zu 200 Pfund – werden Kräften ausgesetzt sein, die auf ihrem Höhepunkt zehntausendmal stärker sein werden als die Schwerkraft. Sobald es sich mit Startgeschwindigkeit dreht, wird die Zentrifuge die Rakete loslassen und sie kreischend in die Stratosphäre schicken. An der Schwelle zum Kosmos wird es seinen Motor für einen letzten Stoß in die Umlaufbahn zünden.

Allerdings sagt Wikipedia :

Die mittlere Umlaufgeschwindigkeit, die zur Aufrechterhaltung einer stabilen niedrigen Erdumlaufbahn erforderlich ist, beträgt etwa 7,8 km / s (28.000 km / h; 17.000 mph), nimmt jedoch mit zunehmender Umlaufbahnhöhe ab.

Selbst wenn man den unvermeidlichen Geschwindigkeitsverlust ignoriert, wenn es sich vom Startplatz am Boden zum Rand des Weltraums bewegt, und vorausgesetzt, es fährt immer noch mit 5000 Meilen pro Stunde, wird es sicherlich mehr als einen „Anstoß“ brauchen, um es gleichmäßig zu machen niedrige Erdumlaufbahn, weil eine Erhöhung der Geschwindigkeit auf 17.000 mph eine Erhöhung von 12.000 mph ist. Dies scheint mehr als nur ein „Stupser“ zu sein.

Meine Frage ist also, was bedeutet "ein Schubs" im Zusammenhang mit der Raketentechnik?

In diesem Zusammenhang bedeutet ein "Anstupser" die letzten 96 % der Energie, die benötigt wird, um in die Umlaufbahn zu gelangen. Aber dann ist der Artikel in Wired. Das ist nicht gerade das beste Peer-Review-Forschungsjournal, das man als Faktenquelle verwenden kann.
Re Also meine Frage ist, was bedeutet "ein Schubs" im Kontext der Raketentechnik? Es bedeutet, dass Sie einen puffigen Artikel lesen, der die Realität verschleiert.

Antworten (1)

„Nudge“ wird hier nicht im Raketenkontext verwendet, sondern eher im Marketingkontext.

Es gibt keine Möglichkeit, eine Rakete vom Boden in die Umlaufbahn zu werfen, ohne im Weltraum eine erhebliche Verbrennung zu verursachen. Selbst wenn Sie es schnell genug werfen könnten, um etwa 7700 m / s außerhalb der Atmosphäre aufrechtzuerhalten, würden Sie sich immer noch in einer geschlossenen Umlaufbahn befinden, die Sie auf Bodenhöhe zurückbringen würde. Sie müssen eine "Zirkularisierungsverbrennung" durchführen, um eine stabile Umlaufbahn zu erreichen.

Im Fall von Spinlaunch muss, wie Sie bemerkt haben, der Löwenanteil der Orbitalgeschwindigkeit immer noch von einer herkömmlichen Rakete bereitgestellt werden. Die einzige Funktion des Wortes „Nudge“ besteht hier darin, diesen Punkt zu verschleiern, um den Vorschlag von SpinLaunch attraktiver erscheinen zu lassen.

"An der Schwelle des Kosmos"!
Warum sollte es Wired interessieren, ob der Vorschlag von SpinLaunch attraktiver aussieht?
@MatthewChristopherBartsh Es erhält mehr Klicks/Ansichten, in Zukunft mehr solcher Geschichten, und es ist schneller und einfacher als eine objektive Analyse der Behauptungen und das Erklären der technischen Probleme für die Leser.
@OrganicMarble Eigentlich beginnt der Kosmos nicht in einer Höhe von sechzig Kilometern. Die ganze Erde ist Teil des Kosmos. Die Verwendung eines Thesaurus kann riskant sein.
@MatthewChristopherBartsh Einverstanden, es ist eine dumme Sache zu sagen. Genau wie der Schubs.
@MatthewChristopherBartsh Viele Wissenschaftsjournalisten haben absolut keine Ahnung von dem Thema, über das sie schreiben, und würgen einfach wieder, was ihnen gesagt wird.
Daniel Oberhaus ist festangestellter Autor bei WIRED, wo er über Weltraumforschung und die Zukunft der Energie berichtet. Er ist Autor von Extraterrestrial Languages ​​(MIT Press, 2019) und war zuvor Nachrichtenredakteur bei Motherboard. Sie müssen ihre Zeitschrift jeden Monat mit neuen Sachen füllen. Wenn in einem Monat nicht genug Neues passiert... Jedenfalls haben sie wenigstens nicht aus Versehen ein neues Teilchen erfunden !
@eps Ich frage mich, warum das so ist? Ist es nicht ein sehr begehrter Job?
@MatthewChristopherBartsh Es gibt ausgezeichnete Wissenschaftsautoren, aber es gibt auch Positionen, die sie nicht wollen und die daher von exzellenten (oder guten) Autoren besetzt werden, die sich nicht unbedingt sofort in den Expertenmodus für jedes ihnen zugewiesene Thema verwandeln können. Es ist ein harter Job; anspruchsvolle Redakteure, Fristen, möglicherweise langsam reagierende Quellen. Ich schätze, sie geben einfach ihr Bestes, lassen ihr Exemplar fristgerecht einreichen und machen schnell mit der nächsten Aufgabe weiter. Das Publizieren hat sich seit dem Internet stark verändert; Ziel sind jetzt Anzeigenansichten und -klicks, die Einnahmen sind dramatisch geschrumpft.
@uhoh Ich lese immer wieder, dass Autoren einen USD pro Wort bekommen. Man könnte meinen, sie könnten es besser machen. Ich meine, Sie müssen kein Experte sein, um zu erkennen, dass es mehr als einen Schubs erfordert, von 5000 mph auf 17000 mph zu kommen. Auch möchte der intelligente Laie wahrscheinlich nicht wissen, in welche Richtung die Nutzlast fliegt, wenn sie mit 8000 km/h geschleudert wird, und mit welcher Geschwindigkeit sie fliegt, wenn ein „Stupser“ ansteht. Lol.
Es gibt eine Menge Dinge über die Raumfahrt, die nicht offensichtlich oder intuitiv sind (insbesondere „in der Umlaufbahn geht es mehr darum, schnell zu sein, als hoch zu kommen“); Ich würde nicht erwarten, dass ein allgemeiner Wissenschaftsautor es versteht.
@RussellBorogove Stimmt, denke ich, aber es ist eigentlich ein bisschen von beidem. Je höher Sie sind, desto weniger schnell müssen Sie fahren. Wenn die SpinLaunch-Rakete hoch genug geworfen würde, wäre ein Schubs wirklich alles, was nötig wäre. Wenn er zum Beispiel auf eine Höhe von 400.000 km (die gleiche Höhe wie der Mond) geschleudert würde, müsste ihm nur ein Schubs von 1 km/s gegeben werden, um ihn in eine kreisförmige Umlaufbahn zu bringen. Und noch viel weniger, um es auf eine stark elliptische Umlaufbahn zu bringen.