Was bewirken „Lüftungslöcher“ auf einem Notenpult?

Ich habe mir Notenständer angesehen und einige von ihnen haben keine solide Rückseite, sondern Löcher, wie gezeigt. Sind diese nur aus ästhetischen Gründen oder haben sie einen praktischen Zweck?Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Wahrscheinlich nur um Gewicht/Kosten zu sparen.
Und so können Sie mit Ihrem Bleistift die ersten Geigen in den Rücken graben....
Das ist nicht wirklich eine Musikfrage, oder?
Es erleichtert das Wegblasen der Charts beim Schreddern. :P
Es dient also gleichzeitig als Shack-Hartmann-Wellenfrontanalysator.
@leftaroundabout Sicherlich sind Fragen zu den Utensilien für ein Hobby/eine Aktivität/einen Beruf für dieses Hobby/diese Aktivität/diesen Beruf relevant?
Persönliche Präferenz und keine Antwort, mir gefallen die mit Löchern immer besser, weil sie mehr "Nebenschall" durchlassen und einzelne Blätter sich schneller darauf setzen und weniger abfallen. Ich habe immer das Gefühl gehasst, dass mein Stand mich von allem anderen „abschneidet“.
Auch die kleineren Löcher dienen (wahrscheinlich) zum Anbringen von Zubehör wie Beleuchtung.
Anti-Zweck: ein schmerzhaftes Mittel bereitzustellen, um Ihren Ständer mit einem freien Finger zu tragen, während Sie alles auf der Bühne tragen, während Sie den Blutfluss zu diesem Finger unterbrechen.
Die beste Antwort auf diese Frage würde wahrscheinlich der Hersteller dieser Art von Ständer geben, und ich würde erwarten, dass andere Antworten reine Spekulation sind.

Antworten (8)

Sie sparen Gewicht. Sie sparen keinen großen Prozentsatz des Gesamtgewichts des Ständers ein, machen ihn aber weniger kopflastig und damit stabiler, wenn er hoch gestellt oder weit nach hinten geneigt wird.

Nur um die Frage zu erweitern: "Warum nicht einfach dünner machen?" - Der Grund dafür ist, dass ein dickeres Blech mit Löchern bei gleicher Metallmenge steifer ist als ein dünneres Blech ohne Löcher. Es ist nicht unbedingt in jedem Belastungsmodus stärker - es kann in einigen sogar schwächer sein - aber mit einer Struktur wie einem Notenständer wird Wackeln ein Problem, lange bevor es zu Bruch geht.

Außerdem, @tarun, lässt es bei Auftritten im Freien zu, dass Wind durch den Ständer strömt und den Ständer nicht mitnimmt. Es kann ein Hauptgrund sein oder auch nicht, aber es ist effektiv.
@Micheal - sobald es Musik oder Bücher gibt, wird es diesen Vorteil nicht mehr geben. Vergessen Sie die Wäscheklammern nicht!
Die Löcher sind auch nützlich, um Wäscheklammern zu befestigen, damit die Seite nicht weggeweht wird. Bei kleinen Musikstücken, zB: A5-Format, können Sie diese nicht einfach am Rand des Ständers an den Ständer klemmen.
Warum machen Sie es nicht noch leichter, indem Sie die Löcher größer und sechseckig machen, was einem Aussehen ähnlich einem (sehr dicken) Maschendrahtzaun verleiht?
@TannerSwett Wahrscheinlich, weil ein rundes Loch wesentlich einfacher herzustellen ist als ein sechseckiges Gittermuster. Jede scharfe Ecke ist anfällig für Risse

Eine lose Seite legt sich schneller auf den Ständer (und lässt sich leichter entfernen), wenn die Luft dahinter entweichen kann. Das ist zumindest die Überlegung hinter dem namensgebenden „Lüftungsloch“. In der Praxis ist dies allenfalls dann relevant, wenn man von einem großen zusammengeklebten Wackelmonsterblatt spielt. In diesem Fall kann sowohl der Einschwingzeitgewinn als auch die Entfernungszeit spürbar sein: Wenn das Monsterblatt umkippt und sich vom Ständer löst, möchten Sie, dass dies geschieht, während Sie Ihre Hand noch in der Nähe haben.

Sobald sich mehrere lose Blätter stapeln, ist der Unterschied wahrscheinlich nicht wahrnehmbar, es sei denn, Sie haben statische Elektrizität im Spiel.

Interessanter Punkt, aber ich denke nicht, dass dies ein Grund ist. Dieser Effekt ist nicht nur, wie Sie sagen, völlig irrelevant, wenn Sie mehrere Blätter auf dem Ständer haben (wie Sie es normalerweise tun), er ist auch bei einzelnen Blättern nicht wichtig, da das Biegen des Papiers beim Greifen ausreicht, um schnell Luft abzulassen dahinter. Nur wenn Sie auf Hartkarton gedruckte Noten verwenden, spielt dies eine Rolle. — Tatsächlich ist der einzige wirkliche Effekt der Entlüftung ein negativer: Wenn Sie draußen spielen, werden die Laken leichter vom Wind erfasst!
"ein großes, zusammengestopftes, wackeliges Monsterblatt." Mein Favorit.

Ich betreibe das Soundsystem in meiner Kirche und habe festgestellt, dass die Notenständer mit Löchern es den Musikern und Sängern erleichtern, sich selbst auf den Bühnenmonitoren zu hören. Die soliden Notenständer können einen Großteil des Tons von den Monitoren blockieren. Natürlich blockiert auch ein dickes Buch auf dem Ständer mit Löchern den Ton. Aber der Ton dringt leicht durch ein paar Blätter Papier.

Das geht nur, wenn die Monitore schlecht positioniert sind.

@topo morto hat Recht, wenn er über Gewicht spricht. Es senkt höchstwahrscheinlich den Schwerpunkt des Ständers und verhindert, dass er umfällt. Ein weiterer wichtiger Grund ist, dass es das Gewicht einer Lieferung dieser Ständer reduzieren würde. Die Gewichtseinsparung bei einem Ständer mag nur wenige Gramm betragen, aber die Gewichtseinsparung bei einem vollen Behälter wäre erheblich genug, um Versandkosten zu sparen.

Ich bin dieser StackExchange-Site beigetreten, nur um dies zu posten. Nicht sicher, warum es mich interessiert.

Keiner von uns kann sich mehr daran erinnern, warum es uns interessiert ... wenn wir es jemals getan haben. Willkommen auf der Seite!

Ich stimme zu, dass das Gewicht wahrscheinlich der Grund ist, aber das kann nicht die ganze Geschichte sein – Sie könnten immer eine geringere Masse erreichen, indem Sie den Ständer einfach aus dünnerem Blech machen.

Das Problem dabei ist, dass ihm aus zwei Gründen die Stabilität fehlen würde, die man von einem richtigen Orchesternotenpult erwartet:

  1. Stärke von Elementen, die viel dünner als breite Skalen sind, mit dem Quadrat der Dicke (während die Masse nur linear zunimmt). Wenn Sie also nur etwas dickeres Blech verwenden, als es eigentlich nötig wäre, können Sie in Form dieser Löcher bereits eine ganze Menge Gewicht einsparen (was auch die Festigkeit nur linear verringert).
    Dies ist eigentlich der gleiche Grund, warum der Ständer auf Metallrohren steht , anstatt auf schweren massiven Säulen – bei der gleichen Masse (wobei Sie eher die Drähte nennen würden) wären diese viel schwächer!
  2. Nicht alle Teile der Oberfläche müssen die gleiche Festigkeit haben. Tatsächlich hängen die meisten Kräfte von der Mitte, wo es befestigt ist, und von den Rändern ab. Deshalb gibt es im unteren Mittelteil keine Löcher und die Kanten klappen nach hinten.
Aufgrund der Spannungsphysik kann ein dickes Material, das so aufgebohrt wird, stärker sein als ein dünnes Material mit der gleichen Masse.
Steifheit ist wahrscheinlich von Interesse, ebenso wie Festigkeit.
Punkt 2 überzeugt mich überhaupt nicht. Unten in der Mitte sind keine Löcher, da auch die Befestigung des Fußes diese sowieso verdecken würde und es seltsam aussehen würde. Unterschiedliche Dicken wären mit dem Herstellungsverfahren nicht vereinbar, bei dem einfach ein Stück Blech (überall gleiche Dicke) gebogen wird.

Sam hat recht, wenn es um die Versandkosten geht, hat aber etwas versäumt. Je weniger Material bei der Herstellung verwendet wird, desto niedriger sind die Kosten. Außerdem würde das Metall, das in den Löchern gewesen wäre, verwendet werden, um mehr Ständer aus dem ursprünglichen Metall herzustellen. Ergebnis: Löcher bedeuten mehr hergestellte Einheiten mit niedrigeren Stückkosten.

Wenn Sie in einem Aufnahmestudio einen Notenständer mit fester Rückseite verwenden, können hochempfindliche Mikrofone, Sänger und andere Instrumente den Ständer in Resonanz bringen, und Sie können es unter bestimmten Umständen tatsächlich hören. Die Löcher scheinen die Resonanz zu reduzieren.

Jetzt, wo ich Trompete spiele, stelle ich fest, dass das Spielen mit dem Horn, das auf den Notenständer gerichtet ist, es gedämpft klingen lässt. Löcher könnten mir etwas anderes geben, auf das ich schießen kann. Während die On-Stage Music Stands-Webseite ihre Löcher zuschreibt, um Gewicht zu sparen, hat der Grund, warum ich wechseln würde, mit dem Klang zu tun. Es scheint einfach nicht genug Gewichts- oder Kosteneinsparungen zu sein, nur über Stahl zu sprechen.