Was entscheidet über die Drehrichtung der Akkretionsscheibe?

Planeten liegen aufgrund der während des Protostar-Stadiums gebildeten Akkretionsscheibe auf derselben Ebene, wie ich in dieser Frage gelesen habe .
Ich habe auch über die Kollision von Teilchen in der Gaswolke gelesen, die dazu führt, dass der Gesamtspin nur in eine Richtung geht. Aber was entscheidet über die Richtung, in der sich die Akkretionsscheibe relativ zur Richtung des Kerns dreht?
(Ich denke, es könnte an einigen Grundbedingungen liegen - vielleicht an der Richtung, in die sich der Kern dreht.)

Spin ist eine konservierte Eigenschaft, also muss es eine Anfangsbedingung sein.
Die Wolke, aus der ein Sternsystem entsteht, ist turbulent, hat aber einen gewissen Nettodrehimpuls, der beim Kollaps weitgehend erhalten bleibt. Da Ihre Frage jetzt steht, denke ich, dass die Antwort von user11527 trivial gegeben wird, und ich verstehe nicht, warum sie abgelehnt wurde.
@pela Es sagt nicht die Ursache. Sie sollten versuchen, das zu bearbeiten, wenn Sie die Antwort sehen.
Ich verstehe immer noch nicht: Die Wolke hat einen gewissen Drehimpuls. Beim Kollaps drehen sich der Zentralstern und die (proto-)planetare Scheibe in eine Richtung. Ob Sie es im Uhrzeigersinn oder gegen den Uhrzeigersinn nennen, hängt davon ab, wie Sie Ihre Uhr ausrichten. Ich glaube, ich verstehe dich falsch. Meinen Sie eigentlich "Was entscheidet über die Drehrichtung der Scheibe in Bezug auf die Drehrichtung des Sterns ?"?
@pela Ich denke, diese Frage wird mir nur antworten.

Antworten (3)

Sternsysteme entstehen aus turbulenten Gaswolken. Obwohl "Turbulenz" bedeutet, dass sich verschiedene Gaspakete in verschiedene Richtungen bewegen, hat die Wolke insgesamt einen gewissen Nettodrehimpuls. Normalerweise bringt eine Wolke mehrere Sternsysteme hervor, aber selbst die Unterregion, die ein bestimmtes System bildet, hat ein Netz und ein nicht verschwindendes (dh ≠ 0 ), Drehimpuls.

Pakete, die sich in entgegengesetzte Richtungen bewegen, kollidieren, und die Reibung führt dazu, dass das Gas Energie verliert, sodass sich die Wolke zusammenzieht. Schließlich werden Teilwolken, die sich in eine Richtung bewegen, Teilwolken „überwältigen“, die sich in andere Richtungen bewegen, so dass sich alles in die gleiche Richtung bewegt, wobei der ursprüngliche Drehimpuls beibehalten wird (abzüglich dessen, was zB durch Jets ausgestoßen wird).

Das bedeutet, dass der Zentralstern in die gleiche Richtung rotieren wird wie die zirkumstellare Scheibe und dass im Allgemeinen auch die später entstehenden Planeten den Stern nicht nur in der gleichen Richtung umkreisen, sondern sich auch in der gleichen Richtung um sich selbst drehen Achsen. Dies wird als prograde Rotation bezeichnet . Manchmal können jedoch Kollisionen zwischen Körpern dazu führen, dass sich ein Planet oder Asteroid in die entgegengesetzte Richtung dreht. Dies wird als rückläufige Rotation bezeichnet und ist bei Venus und Uranus der Fall.

Es gibt auch viele Beispiele für Exoplaneten, die nicht prograd umkreisen. Siehe Rossiter-McLaughlin-Effekt.
@pela Du hast es wirklich gut erklärt. Ich markiere das richtig. Und danke auch für die Hilfe bei der Lösung meiner Frage.
Die rückläufige Rotation erklärt, wie die dynamischen Kräfte ins Spiel kommen. Es gibt viele interessante Referenzen, die von dieser Erklärung abweichen. Ja, einschließlich des Rossiter-McLaughlin-Effekts @RobJeffries
Gern geschehen, @new-kid :)

Nun, der Spin der Akkretionsscheibe ist relativ. Wir betrachten die Spitze von allem als Norden. Was wäre, wenn die Spitze der Süden wäre? Es kommt auf die Perspektive an. Etwas, das sich von Norden aus gesehen im Uhrzeigersinn dreht, würde sich von Süden aus gesehen gegen den Uhrzeigersinn drehen.

Nachdenkliche Tatsache, aber es gibt immer noch eine 3D-Richtung der Ebene, in der sich die Akkretionsscheibe und später die Planeten ausrichten werden.
Nehmen Sie eine rotierende Scheibe und drehen Sie Ihren Kopf auf den Kopf. Dann scheint es sich in die andere Richtung zu drehen. Obwohl etwas kurz, scheint diese Antwort im Wesentlichen richtig zu sein.
@Hohmannfan Nicht genau, es gibt immer noch eine Asymmetrie in der Existenz des Spins selbst. Warum hat es diese bestimmte Richtung gewählt, um sich zu drehen?
Wie @pela im Kommentar sagte, habe ich die Frage ein wenig bearbeitet. Hör zu.

Die anfängliche Gaswolke, die aus einem Bündel von Gaspartikeln mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten besteht, hat einen gewissen Drehimpuls. Der Drehimpuls davon summiert sich normalerweise nicht zu Null, so dass die resultierende Akkretionsscheibe beim Zusammenwachsen der Wolke einen Spin hat.

Wird dieser anfängliche Drehimpuls der Wolke hauptsächlich durch die Bewegungsrichtung und den Spin des Protosterns gewonnen, wenn er die Teilchen einfängt?
@new-kid IIRC ja. Gewöhnlich.
Was entscheidet über die Drehrichtung der Akkretionsscheibe?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v