Was füllt die Lücke, die der Mangel an Charakterentwicklung in Inception hinterlassen hat?

Ich bin mir nicht sicher, ob ich zustimme, dass die Charaktere weniger entwickelt sind als viele weitgehend ähnliche Filme.

Arthur ist sein Partner – es ist ein professionelles Geschäftsarrangement, er wird für diesen Job gut bezahlt. Eames wird auch bezahlt und entscheidet im ersten Traumlevel, dass es das Risiko nicht wert ist - also ist er eindeutig nur vom Geld motiviert. Yusuf wird zweimal dafür bezahlt, dass er die Gefahren der von ihm hergestellten Verbindungen verschweigt. Ariadne wird bezahlt, ist auch fasziniert von ihren neuen Kräften als Architektin und beginnt, sich Sorgen um Cobb und seine geistige Gesundheit zu machen. Saito ist motiviert von der Macht und dem Geld, das er seinem Unternehmen einbringen wird. Robert Fischer als „The Mark“ hat die vollständigste Hintergrundgeschichte außerhalb von Cobb und Mal.

Wie unterscheidet sich das von anderen Caper-Filmen – Oceans Eleven, the Italian Job? Inception ist sehr ausgefeilt und enthält eine Menge Subtext, aber im Wesentlichen haben die Charaktere nicht mehr oder weniger Hintergrundgeschichte als andere Filme über professionelle Kriminelle.

Meiner Meinung nach werden wir von einem Film mit sehr hohen Produktionsstandards angezogen, er sieht großartig aus – die Schauspielerei ist gut, die Geschichte ist trotz ihrer Komplexität in einem guten Tempo und gut erklärt, und wir werden von der Idee angezogen, doppelt zu raten, ob Cobb ist am Ende noch im Traum oder nicht, und wir wissen auch am Ende noch nicht genug. Bester Big-Budget-Hollywood-Film seit langem.

David Kyle Johnson , Autor von Inception and Philosophy: Weil es nie nur ein Traum ist, glaubt, dass der ganze Film ein Traum ist, insbesondere Saitos, und dass die flachen Charaktere einen besseren Film ergeben.

Johnson und seine Mitarbeiter investierten viel Zeit und Gedanken in ihre Analyse von Inception und seinen Auswirkungen; siehe Tech Talk und Folien von Google . Meine Zusammenfassung von Johnsons Rechtfertigung für seine Position ist unten.

Zu Beginn arbeiten sich unbewusste Elemente durch Träume, zB der Zug, der im Regentraum die Straße hinunterrast, die zufällige Zahlenfolge in der Geiselszene taucht in späteren Szenen immer wieder auf: die Tresorkombination, die gefälschte Telefonnummer, das Hotelzimmer Zahlen. Zu Beginn des Films träumt Saito von einer Villa am Meer.

Um einen wichtigen Hinweis in der letzten Szene aufzugreifen, müssen Sie möglicherweise die Untertitel mit Untertiteln einschalten. Cobb fragt seine Kinder, was sie getan haben, und sie antworten, dass sie ein Haus auf einer Klippe gebaut haben.

Nolan hinterlässt viele Hinweise darauf, dass der Film ein Traum ist.

• Mombasa war wie ein Labyrinth.
• Die Mauern schließen sich um Cobb.
• Agenten tauchen aus dem Nichts auf.
• Saito taucht aus dem Nichts auf, um Cobb mit einer kitschigen Bemerkung über den Schutz seiner Investition zu retten.
• Cobbs Schwiegervater bittet ihn, in die Realität zurückzukehren.
• Eames ist ein Traumfälscher, der Menschen aus der Tasche stehlen kann, ohne sie zu berühren .
• Eames setzte seine letzten Chips in der realen Welt, produzierte aber auf magische Weise zwei Stapel Chips, um Bier zu kaufen.
• Mal gelangte in der Selbstmordszene irgendwie zu dem anderen Hotel auf der anderen Straßenseite, aber Cobb bat sie, in sein Zimmer zurückzukehren, mit der Begründung, dass dies nur in einem Traum „Sinn gemacht“ hätte.
• Das obere Totem gibt uns keine Auskunft darüber, ob Cobb träumt, weil alle anderen wissen, wie es funktioniert.
• Das Lied von Édith Piaf, das das Ende des Traums signalisiert, ist 2 Minuten 28 Sekunden lang. Der Film ist genau 2 Stunden 28 Minuten lang.

Wenn jemand in der Schwebe Selbstmord begeht, geht das Thema eine Ebene höher. Für Cobb war die nächste Schicht die Schneefestung. Aber alle waren weg, also füllte er den leeren Traumraum mit seinen eigenen Erwartungen, nämlich der Flugzeugszene. Eames stiehlt den Pass im Flugzeug, ohne Robert zu berühren, wie er es in anderen Träumen getan hat.

Diese Interpretation macht einen viel besseren Film. In Betracht ziehen:

• Alle Charaktere außer Cobb sind flach und eindimensional – viele hatten nicht einmal Nachnamen.
• Die Bearbeitung in der realen Welt springt ohne Übergänge herum.
• Saito stürzt aus dem Nichts mit einer kitschigen Zeile über „Meine Investition schützen“ herein.

Wenn der ganze Film ein Traum ist, werden diese Entgleisungen zu Stärken. Die Charaktere sind flach, weil sie Projektionen sind, nicht weil der Schreibstil schlecht ist. Das Herumspringen ist kein schlechter Schnitt, aber so laufen Träume. Saitos kitschiger Satz wird zu einem subtilen Hinweis darauf, dass Cobb träumt.

^{Die obige Antwort verwendet Inhalte aus einer Antwort von mir auf scifi.SE .}