Ich habe ein wenig über das Nikon 16-35mm f/4 Objektiv recherchiert. Sowohl die Websites von Nikon USA als auch Indien schweigen über das Baumaterial des Objektivtubus. Es gibt eine Klasse von Menschen, die entweder aus „Frustration“ oder „Zufriedenheit“ über den Kauf des Objektivs die Tatsache mit übertriebenen Fachausdrücken aufblähen, z nicht durch offizielle Daten gestützt.
Wetterbeständigkeit : Nikon ist vage über Wetterbeständigkeit. Alles, was es tut, ist, das Folgende abzurutschen, während es versucht, seinen potenziellen Kunden davon zu überzeugen, wie wunderbar dieses Stück Glas ist.
Das AF-S NIKKOR 16–35 mm 1:4G ED VR ist mit einer hervorragenden Verarbeitungsqualität und einer Nanokristallvergütung zur Minimierung interner Reflexionen bei gleichzeitiger Reduzierung von Geisterbildern und Streulicht sowie Staub- und Feuchtigkeitsabdichtung bereit für Ihre nächste Aufgabe.
Ich hoffe, eine geringfügige Erwähnung der Feuchtigkeitsversiegelung ist nicht gleichbedeutend mit einer wetterfesten Linse.
Baumaterial : In offiziellen Dokumenten gibt es keine Informationen, die ich herausfinden könnte. Eine Bewertung eines Drittanbieters sagt,
Der äußere Lauf besteht aus einer Magnesiumlegierung ...
Ich frage mich, was genau ein Objektiv in Profiqualität ist. Nikon kennzeichnet seine Produkte nicht als Consumer- oder Pro-Grade. Ist es nur ein kommerzieller Hype von überzufriedenen oder unzufriedenen Seelen? Was sind die Merkmale jenseits von Brennweite und Blende, die ein Objektiv für den professionellen Einsatz mit höheren Preisschildern geeignet machen?
Einige der dokumentierten Faktoren, die mir in den Sinn kommen, sind:
Einige der undokumentierten/inoffiziellen/subjektiven Faktoren, zu denen ich finde, dass Menschen unterschiedliche Ansichten vertreten (schlimmer noch, sie widersprechen sich diametral):
Ich bin gespannt, welche Aspekte die Grenze zwischen Verbraucher- und professionellen Produkten in der Nikon-Objektivlinie definieren.
Um weitere Informationen einzubringen, möchte ich auf diesen Artikel verweisen, in dem er das Objektiv in vier Kategorien eingeteilt hat. Gemäß seiner Definition ist ein professionelles Objektiv,
Professionell – High-End-Vollformatobjektive mit konstanter Blende (zwischen f/1,4 und f/2,8) mit hervorragender Optik, Metallgehäuse/Halterung, fortschrittlichem optischem Design mit Top-Beschichtungstechnologien, schnellem Autofokusmotor und Wetterbeständigkeit. Die Preise beginnen normalerweise im Bereich von 1500 $, können aber je nach Alter und anderen Faktoren niedriger sein. Beispiele: Nikon 70-200 mm f/2.8G VR II, Canon 24-70 mm f/2.8L II
Was ich sehr subjektiv finde, sind ein paar Übertreibungen:
Ein Grund, warum „professionelle Qualität“ schwer zu definieren ist, ist, dass es die Hersteller in Schwierigkeiten bringen wird, indem sie unangemessene Erwartungen setzt. Es ist zum Beispiel leicht zu sagen, dass eine Linse mit Metallkörper haltbarer ist als eine Kunststoff-Verbundlinse ... aber das ist nicht ganz richtig. Der Metallkörper zeigt Dellen; der Kunststoffverbund nicht. Der Metallkörper überträgt Vibrationen leicht; der Kunststoffverbund dämpft sie. Auch für verschiedene Konstruktionen werden heute häufig faserverstärkte Kunststoffverbundwerkstoffe gegenüber Metallen bevorzugt. Ist Metall wirklich besser?
Ich hoffe, eine geringfügige Erwähnung der Feuchtigkeitsversiegelung ist nicht gleichbedeutend mit einer wetterfesten Linse.
Das ist eine Frage, die mich immer wieder beschäftigt: Was ist Ihre Erwartung an das, was eine „Wetterversiegelung“ bieten sollte? IP51 (Staubschutz und Tropfwasser)? IP65 (Staubdicht und Strahlwasser)? Sie müssen sich nur auf die IP-Codes beziehen, um zu sehen, dass diese in Bezug auf das Schutzniveau tatsächlich etwas vage sind, und herauszufinden, wie Sie die Umgebung, in der Sie arbeiten, klassifizieren können, ist ein wesentlicher Bestandteil des Verständnisses Ihrer Anforderungen.
Das Aufsteigen auf IP67 oder 68 für typische Wasserdichtigkeit wird extrem schwierig sein. Denken Sie an ein Objektiv, das sich zum Fokussieren oder Zoomen ausdehnt, und an die Notwendigkeit einer vollständigen Abdichtung in diesem Bereich. Vergessen Sie auch nicht den Objektivanschluss ... und Sie brauchen auch eine Kamera, die diese Anforderungen erfüllt. Diese Anforderungen haben Systemen wie Nikonos und Nikon 1 AW1 Platz gemacht.
Was sind die Merkmale jenseits von Brennweite und Blende, die ein Objektiv für den professionellen Einsatz mit höheren Preisschildern geeignet machen?
Warum schauen Sie über Brennweite und Blende hinaus? Es gibt einige Überschneidungen bei den aktuellen Brennweitenoptionen für Objektive, z. B. 18-55 und 17-55, 80-200 und 70-200 (und weitere 70-200). Unter diesen Optionen ist die Blende das, was sie unterscheidet.
Es gibt nichts weiter zu beachten. Wenn Sie ein Telezoomobjektiv mit mittlerer Reichweite benötigen, können Sie aus den drei oben genannten Optionen wählen. Wenn das Gewicht im Vordergrund steht, wählt man das 80-200 und nimmt die langsame Blende in Kauf. Wenn eine schnelle Blende im Vordergrund steht, wählen Sie das 70-200 2.8. Es kommt nicht in Frage, ein 70-200 2.8 „Basic“ oder 70-200 2.8 „Weather Sealed“ zu kaufen. Das ist keine Option. Es gibt keinen Grund, darüber nachzudenken.
Wenn Sie sich das 16-35 f4 ansehen, weil Sie einen Weitwinkelzoom wünschen, stehen Ihnen auch einige andere Optionen zur Verfügung: 17-35 f2.8 (ältere, schnellere Blende, wenn auch nicht ganz so breit) und 18-35 f3.5-4.5 (noch weniger breit, variable Blende und langsamer am langen Ende). Der 17-35 ist eine Top-of-the-Line-Option der vorherigen Generation. Die 16-35 und 18-35 sind beide aktuell, und von ihnen ist die 16-35 eindeutig die "professionelle" Option mit Nano-Kristallbeschichtung, höherem Gewicht und vielen Bewertungen, die zeigen, dass sie optisch besser ist. Es gibt keine "professionellere" Option, und da nichts existiert, ist es nicht erforderlich, es zu definieren.
Die großen Hersteller kennzeichnen Objektive nicht als "Pro" oder "Non-Pro", und das hat wahrscheinlich einen guten Grund.
Es gibt sehr gute Profis, die billigere Geräte in "Amateurqualität" verwenden, weil ihr Rücken keine schweren, teuren Objektive mehr tragen kann. Es gibt professionelle Fotografen, für die Spitzenobjektive mit neuesten Features wirtschaftlich nicht vertretbar sind. Und es gibt Profis, die das teuerste Zeug der Welt haben müssen, weil das von ihren Kunden erwartet wird.
Es ist also schwer, einen gemeinsamen Nenner zu finden, der bestimmt, was ein „Pro“-Objektiv ist, vielleicht abgesehen von der Notwendigkeit der Zuverlässigkeit. Es gibt Funktionen, die Objektive besser oder schlechter machen, aber nicht spezifisch für Profis im Vergleich zu Laien.
Was genau bedeutet „professionell“ in der Nikon-Objektivreihe?
Es bedeutet nichts. Es bedeutet nichts, weil Nikon bestimmte Objektive nicht als "professionelle Qualität" und andere Objektive als "nicht-professionelle Qualität" bezeichnet. Jeder außerhalb von Nikon, der solche Begriffe verwendet, tut dies auf der Grundlage seiner eigenen willkürlichen Definition, nicht auf einer von Nikon erstellten Definition von „professioneller Qualität“.
Karsten S