Ich habe einige Beiträge wie die folgenden über das Testen eines Objektivs gelesen, um festzustellen, wie gut es optisch funktioniert. Was ich nicht gesehen habe, war etwas über die Bestimmung, ob das Objektiv so funktioniert, wie es sollte, und ob es nicht so ist, wie es in einer oft gesehenen Bewertung wie dieser beschrieben wird:
Seit 2007 besitze ich fünf Exemplare des Objektivs. Es ist ein schweres und erstaunliches Objektiv, wenn Sie mit der Größe umgehen können und das Glück haben, eine gute Kopie zu bekommen. Es gibt große Variationen und Sie müssen sicherstellen, dass Ihre Kopie anständig ist. Nikon kann Ihnen eine Menge Geld für die Reparatur berechnen. Von den fünf Exemplaren, die ich hatte, mussten nur zwei nicht zur Wartung zu Nikon zurückgeschickt werden .
Ich gehöre nicht zu den Leuten, die besser als die Spezifikation suchen, aber ich möchte in der Lage sein, objektiv festzustellen, ob das von mir gekaufte Objektiv den Anforderungen entspricht und ich keinen Ausreißer (eine "schlechte Kopie") ). Ich werde wahrscheinlich auch nicht mehr als eine Kopie gleichzeitig halten, um einen Vergleich nebeneinander anzustellen. Dies ist etwas, was ich innerhalb der Garantiezeit tun möchte, falls es eine gibt.
Wie würde ich diese objektive Feststellung treffen? Wie kann ich feststellen, dass das 1600-Dollar-Objektiv, das ich kaufe, kein Ausreißer ist, der wie ein sehr gutes 500-Dollar-Objektiv derselben Firma funktioniert?
Verwandte Fragen:
Wie kann ich ein neues Objektiv testen, um sicherzustellen, dass es richtig funktioniert? : Gibt einige gute Empfehlungen zur Durchführung qualitativer und quantitativer Tests, behandelt aber nicht den Vergleich mit Objektivspezifikationen.
Worauf sollte man beim Kauf eines gebrauchten Objektivs achten? : Deckt hauptsächlich kosmetische und mechanische Probleme ab, die offensichtlich nicht bei einem neuen Objektiv vorhanden sein sollten, wenn sie entdeckt werden.
Ich denke, Sie unterschätzen, wie schlecht ein schlechtes Objektiv wirklich ist.
Es wird sehr offensichtlich sein, wenn Sie einen echten Blindgänger aufheben und es sich wie ein 500-Dollar-gegen-1.600-Dollar-Objektiv verhält. Sie können und sollten die zugehörige Frage und ihre Empfehlungen zum Testen eines neuen Objektivs durchgehen: Wie kann ich ein neues Objektiv testen, um sicherzustellen, dass es richtig funktioniert? .
Sie geben an, dass Sie ein Objektiv mit seinen Objektivspezifikationen vergleichen möchten; warum und zu welchem zweck? Versuchen Sie zu beweisen, dass ein Hersteller in seiner Werbung wahrheitsgemäß ist? Es klingt eher so, als wollten Sie nur wissen, dass das, was Sie gekauft haben, nicht außerhalb der Standardabweichung einer akzeptablen Auflösung / Schärfe liegt. Der Vergleich mit den beworbenen MTF-Charts ist nicht dasselbe.
Wenn Sie wissen wollen, dass Sie keinen Blindgänger gekauft haben (sehr offensichtlich):
Wenn Sie beweisen möchten, dass die Spezifikationen eines Objektivs mit der realen Welt übereinstimmen, oder Kopie mit Kopie vergleichen möchten (MTF usw.):
Siehe auch:
Insgesamt werden Sie feststellen, dass wirklich unterdurchschnittliche oder schlechte Kopien von Objektiven Ausreißer sind, die mit einfachen Werkzeugen leicht identifiziert werden können. Wenn Sie wirklich mit dem Datenblatt der Objektive vergleichen möchten , benötigen Sie professionelle Laborwerkzeuge.
Ohne professionelle Laborwerkzeuge können Sie nicht wirklich feststellen, ob ein einzelnes Objektiv den Spezifikationen entspricht oder nicht. Wenn Sie einen echten Stinker haben, können Sie das normalerweise erkennen, aber ohne eine kalibrierte optische Bank ist es nahezu unmöglich zu sagen, ob ein Objektiv etwas besser oder etwas schlechter ist als die vom Hersteller angegebene Leistung.
In der realen Welt beginnen Sie normalerweise damit, Ihr theoretisches 500-Dollar-Objektiv zu verwenden. Irgendwann stellen Sie fest, wie viel diesem teuren (in Ihrer Neulingsmeinung) 500-Dollar-Objektiv in bestimmten Bereichen fehlt, verglichen mit Ergebnissen, die andere Fotografen mit hochwertigerer Ausrüstung erzielen. Sie gehen dann los und kaufen ein 1600-Dollar-Objektiv der Mittelklasse, und wenn Sie anfangen, es zu benutzen, sind Sie enttäuscht von der geringfügigen Verbesserung, die Sie zwischen dem 500-Dollar- und dem 1600-Dollar-Objektiv sehen. Sicher, Ihre Ergebnisse sind mit dem 1600-Dollar-Objektiv etwas besser. Aber sie sind nicht dreimal so gut, wie Sie erwartet hatten, als Sie dreimal so viel für das neue Objektiv ausgegeben haben!
Hoffentlich fangen Sie irgendwann an zu erkennen, dass es bei guten Fotos um viel mehr geht, als nur um die beste Ausrüstung. Bei schlechtem Licht kann man kein gut beleuchtetes Foto machen. Es spielt keine Rolle, wie scharf ein Objektiv ist, wenn Sie nicht lernen können, es auf den gewünschten Punkt zu fokussieren. Dieses 1: 2,8-Zoomobjektiv hilft Ihnen nicht, die beste Blende und Hyperbrennweite zu finden, die erforderlich sind, um die Auflösung und Schärfentiefe einer Landschaftsansicht zu maximieren. Genauso wie Ihre Erfahrung es Ihnen ermöglicht zu verstehen, was Sie tun müssen, um die Aufnahme zu machen, die Sie sich vorstellen, sollte Ihre Erfahrung es Ihnen ermöglichen zu sehen, ob Ihr Objektiv die Leistung erbringt, die Sie aufgrund der von Ihnen gelesenen Bewertungen und der von Ihnen angesehenen Beispiele erwarten bevor Sie es kaufen.Wenn Sie nicht an dem Punkt angelangt sind, an dem Sie Ihrer eigenen Erfahrung vertrauen, um die Leistung eines Objektivs zu bewerten, suchen Sie einen erfahreneren Schützen in Ihrer Nähe auf, der dasselbe System verwendet, und sehen Sie, ob er Ihnen eine Meinung zu dem Objektiv geben würde. Fotoclubs und -gruppen sind dank der einfachen Kommunikation, die durch die Revolution der sozialen Medien ermöglicht wurde, häufiger und beliebter als je zuvor.
Ich bin ein Canon-Typ und das schon seit Jahren (eigentlich Jahrzehnten). Als ich zum ersten Mal Bryan Carnathans Objektivbewertungen bei The-Digital-Picture entdeckte, habe ich mir seine Bewertungen aller Objektive angesehen, die ich bereits besessen habe. Als ich die Bewertungen las, ertappte ich mich immer wieder dabei, zustimmend zu nicken. Die Stärken und Schwächen, die er bei bestimmten Objektiven identifizierte, stimmten mit meinen eigenen Erfahrungen mit denselben Objektiven überein. Es gab eine einzige Linse, bei der meine Erfahrung und seine ganz deutlich voneinander abwichen. Ich stellte ein wenig Nachforschungen an, lieh mir von einem Freund eine Kopie des gleichen Objektivs und verglich es mit meiner eigenen Kopie, die ich seit mehreren Jahren nicht mehr benutzt hatte. Ich entdeckte, dass mein Exemplar mäßig unter Leistung war. Ich entdeckte auch, dass sich meine eigene Technik in der Zwischenzeit verbessert hatte und ich mit demselben Objektiv bessere Ergebnisse erzielen konnte als bei der ersten Verwendung! Vor dieser Erfahrung hatte ich dieses Objektiv routinemäßig als schlechtes Design abgetan. Ich hatte anderen Canon-Shootern davon abgeraten, dieses Objektiv zu kaufen.bevor die Garantie für das Objektiv abgelaufen ist, anstatt es wieder in die Schachtel zu legen, in der es geliefert wurde, und es nie zu benutzen!
dpollitt
dpollitt
Jim