Was hat das Außenministerium zu Giulianis Behauptung gesagt, das Außenministerium habe ihn gebeten, mit der Ukraine zu sprechen?

Sofern er dies nicht rückgängig machte, sagte Giuliani (am oder vor dem 25. September):

„Ich habe nie mit einem ukrainischen Beamten gesprochen, bis das Außenministerium anrief und mich darum bat“, sagte Giuliani gegenüber Fox

Und etwas ausführlicher:

„Wissen Sie, von wem ich es auf Wunsch getan habe? Das Außenministerium“, sagte Giuliani am Dienstagabend zu Ingraham. „Ich habe nie mit einem ukrainischen Beamten gesprochen, bis das Außenministerium anrief und mich darum bat, und dann habe ich ihnen jedes Gespräch gemeldet.“

Der ehemalige Bürgermeister von New York hielt daraufhin ein Handy hoch, wedelte damit herum und behauptete, seine Telefonaufzeichnungen würden bestätigen, dass das Außenministerium ihn angewiesen habe, ukrainische Beamte zu kontaktieren.

„Hier ist der Grund, warum ich vom Außenministerium gebeten wurde – es ist alles dokumentiert. Sie haben mich angerufen, um ein Treffen zwischen dem Präsidenten und Herrn Zelensky zu ermöglichen – um dabei zu helfen“, sagte Giuliani und bezog sich dabei auf den ukrainischen Präsidenten Volodymyr Selensky. „Ich habe mich mit dem Vertreter von Herrn Zelensky getroffen. Wir haben nie über irgendeine Art von Druck in einem Strafverfahren gesprochen. Wir haben nie über irgendeine Art von Gegenleistung oder Druck gesprochen.“

Hat das Außenministerium bestätigt oder dementiert, Giuliani darum gebeten zu haben? Und wenn sie es bestätigt haben, haben sie Gründe angegeben, warum Giuliani ein inoffizieller diplomatischer Kanal werden musste, um ein Treffen zwischen den beiden Präsidenten zu "erleichtern"?

Im selben Artikel wird nur eine vage Aussage des Außenministeriums wiedergegeben:

„Herr Giuliani ist ein Privatmann und handelt in persönlicher Eigenschaft als Anwalt für Präsident Trump“, sagte ein Sprecher des Außenministeriums gegenüber The Hill. "Er spricht nicht im Namen der US-Regierung."

Das ist natürlich richtig, aber es bestätigt weder Giulianis Behauptung noch ( wirklich ) dementiert es. Hat das Außenministerium später noch etwas zu dieser Angelegenheit gesagt?


Anscheinend gab es bisher kein anderes offizielles Statement, aber es gab einige Entwicklungen :

  • Giuliani nannte Kurt Volker als seinen Hauptansprechpartner im Außenministerium in dieser Angelegenheit

  • Volker, der offenbar "nebenberuflich" als Sondergesandter für die Ukraine tätig war, trat zurück

  • Es sieht so aus, als würde Volker am 3. Oktober von einem der an der Amtsenthebungsuntersuchung beteiligten Ausschüsse interviewt werden

Ich kann die eigentliche Aussage nicht finden, sondern nur diese ziemlich seltsame Paraphrase von Sky darüber, was das Außenministerium zu letzterem Ereignis gesagt hat:

Das US-Außenministerium äußerte sich zunächst nicht zum Rücktritt von Herrn Volker und sagte nur, dass er Herrn Giuliani mit einem Berater des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj in Verbindung gebracht habe.

Wenn das Außenministerium ihn fragen würde (was Rudolf behauptet), würde das nicht bedeuten, dass er im Namen der US-Regierung sprach? Widerspricht das nicht dem, was Rudi gesagt hat?
@JJJ: Es kommt darauf an, was "ermöglichen" bedeutet. Das bedeutet nicht, dass er das Ministerium repräsentierte ("im Namen von" sprach), denke ich. Also für mich hört sich das nach einer Non-Denial-Leugnung an. Deshalb möchte ich wissen, ob aus dieser Geschichte noch etwas herausgekommen ist.
Das macht Sinn, ich denke, es wartet darauf, dass Sekretär Pompeo vor dem Kongress aussagt. Ich glaube nicht, dass das Außenministerium mehrere Erklärungen dazu abgeben wird.
Ich frage mich, ob "das völlig illegal ist, wir wollen nichts damit zu tun haben, wenn Sie möchten, dass dies erledigt wird, warum tun Sie es nicht selbst?" als „Anforderung“ des Außenministeriums qualifiziert, mit der Ukraine zu sprechen.

Antworten (1)

Hat das Außenministerium bestätigt oder dementiert, Giuliani darum gebeten zu haben? Und wenn sie es bestätigt haben, haben sie Gründe angegeben, warum Giuliani ein inoffizieller diplomatischer Kanal werden musste, um ein Treffen zwischen den beiden Präsidenten zu "erleichtern"?

Nicht wirklich das Außenministerium, aber immer noch relevant genug für den zweiten Teil Ihrer Frage, denke ich. Die New York Times berichtete über die Aussage von Kurt D. Volker vor den Ausschüssen des Repräsentantenhauses. Kurt Volker ist ein amerikanischer Diplomat, der von Juli 2017 bis zum 27. September 2019 Sonderbeauftragter der Vereinigten Staaten für die Ukraine-Verhandlungen war. Obwohl er die oben genannte Rolle im Außenministerium nicht mehr ausübt, basiert sein Bericht auf der Zeit, in der er in dieser Rolle tätig war, und er hat Berichte aus erster Hand über Treffen mit Giuliani und den Ukrainern, die anscheinend als Vermittler fungieren.

Die NYT schreibt (unter selektivem Zitieren relevanter Teile aus dem NYT-Artikel):

Während die Bemühungen von Herrn Giuliani, Druck auf die Ukraine auszuüben, bekannt sind, liefert der Bericht von Herrn Volker vor den Ausschüssen des Repräsentantenhauses, die eine Amtsenthebungsuntersuchung durchführen, neue Details darüber, wie sich der persönliche Anwalt des Präsidenten in die Außenpolitik einmischte, um Herrn Trump politisch zu nutzen. Herr Giuliani traf sich nicht nur mit ukrainischen Beamten, er diktierte effektiv den Inhalt einer Erklärung, die von Beamten des Außenministeriums mit einer ausländischen Macht ausgehandelt wurde.

Er stimmte zu, Herrn Giuliani auf Wunsch der Ukrainer mit hochrangigen ukrainischen Beamten in Verbindung zu bringen, in der Hoffnung, den ehemaligen New Yorker Bürgermeister davon zu überzeugen, dass Herr Selensky und die neue Regierung Reformer seien, die der amerikanischen Unterstützung würdig seien.

Bei einem Frühstück mit Herrn Giuliani am 19. Juli sagte Herr Volker aus, er habe ihn vor den politischen Verschwörungstheorien gewarnt, die der ehemalige Bürgermeister im Zusammenhang mit Herrn Biden verfolgte. Er sagte, er habe Herrn Giuliani gesagt, dass „es für mich nicht glaubwürdig ist, dass der frühere Vizepräsident Biden bei der Erfüllung seiner Aufgaben als Vizepräsident in irgendeiner Weise von finanziellen oder persönlichen Motiven beeinflusst worden wäre.“ Während die Ukrainer möglicherweise aus korrupten Motiven gehandelt haben, sagte er, glaube er nicht, dass Herr Biden dies getan habe.

Relevante Zitate aus Zeugenaussagen (wieder selektive Zitate, lesen Sie die vollständige Zeugenaussage für mehr Kontext und eine zusammenhängende Geschichte):

Im Mai 2019 erfuhr er, dass der ehemalige Bürgermeister von New York, Rudy Giuliani, vorhatte, in die Ukraine zu reisen, um diesen Anschuldigungen nachzugehen. Ich habe mich vor seinem Besuch an ihn gewandt, um ihn zu informieren – insbesondere, um ihm zu sagen, dass Lutsenko nicht glaubwürdig ist und ersetzt wird, sobald eine neue Regierung sein Amt antritt, und dass ich mich mit dem designierten Präsidenten Selenskyj getroffen habe, als er kandidierte, und später mit seinen Beratern in Kontakt und war überzeugt, dass er sich aufrichtig für Reformen und die Bekämpfung der Korruption in der Ukraine einsetze.

Am Ende dieses Treffens hatte ich ein privates Gespräch mit Präsident Selenskyj, in dem ich erklärte, dass Bürgermeister Giuliani aufgrund von Behauptungen über Aktionen im Jahr 2016 weiterhin eine negative Sicht auf die Ukraine hat und dass diese Sichtweise wahrscheinlich zutrifft seinen Weg zum Präsidenten. Ich habe klargestellt, dass Bürgermeister Giuliani nicht für die U spricht. S . Regierung, sondern Privatperson und persönlicher Anwalt des Präsidenten

Am 10. Juli 2019 traf sich ein enger Mitarbeiter von Präsident Selenskyj, Andrej, zum Kaffee in Washington DC. Wir haben das Gespräch über Bürgermeister Giuliani weiterverfolgt, und er hat mich gebeten, ihn mit Bürgermeister Giuliani zu verbinden. erklärte sich bereit, sich an Bürgermeister Giuliani zu wenden und zu fragen, ob er einer Verbindung zustimmen würde.

Ich habe deshalb am 10. Juli an Bürgermeister Giulianito geschrieben, um zusammenzukommen, und mich schließlich am 19. Juli zum Frühstück zu einer längeren Diskussion getroffen.

Ich bin der Bitte von Andrey Yermak nachgekommen, direkt mit Bürgermeister Giuliani verbunden zu werden, und der Bürgermeister sagte, er würde sich tatsächlich gerne verbinden.