Hat die IG des Außenministeriums Informationen über Giulianis Anti-Yovanovich-Kampagne veröffentlicht?

Vor einem Monat informierte Steve Linick, Generalinspekteur (IG) des US-Außenministeriums, hinter verschlossenen Türen acht Kongressausschüsse über eine Kampagne von Präsident Trumps Anwalt Rudy Giuliani, um Marie Yovanovitch von ihrer Position als US-Botschafterin in der Ukraine zu feuern. All dies hängt mit Giulianis Bemühungen zusammen, die ukrainische Regierung dazu zu bringen, gegen den ehemaligen Vizepräsidenten Joe Biden zu ermitteln, da Yovanovitch nicht bereit war, sich an diesen Bemühungen zu beteiligen. Yovanovitch wurde schließlich im Mai von Präsident Trump gefeuert, was eines der Probleme ist, die von der Amtsenthebungsuntersuchung des Repräsentantenhauses untersucht werden.

Meine Frage ist, hat die IG irgendwelche Informationen zu dieser Angelegenheit veröffentlicht? Hat die IG zum Beispiel diesbezügliche Untersuchungen angekündigt oder die Anti-Yovanovitch-Dokumente veröffentlicht, die von Giuliani verbreitet und im Weißen Haus und im Außenministerium verbreitet wurden?

Abstimmung zum Schließen als meinungsbasierte Frage. Selbst die oberflächlichste Untersuchung wird zeigen, dass jeder Botschafter, ob offiziell oder nicht, nach Belieben des derzeitigen Präsidenten dient. Der Präsident kann im gesamten Außenministerium jeden entsenden, einstellen und entlassen, ohne Angabe von Gründen oder Rücksprache mit irgendjemandem. Das Außenministerium ist Teil der Exekutive, und die Außenpolitik ist eine der Befugnisse, die dem Präsidenten in der Verfassung übertragen werden. IG hat nichts zu untersuchen.
@FrankCedeno Tatsächlich muss sich der Präsident bei jemandem, dem US-Senat, erkundigen. Ohne Zustimmung des Senats hat Sondland (als Beispiel) keine Autorität als DoS-Beamter.
@BobE, die Zustimmung des Senats ist nur für Ernennungen auf Kabinettsebene erforderlich, nicht für Sonderbotschafter und Gesandte. Die gesamte Geschichte der USA stützt diese Behauptung, es gab viele Fälle, in denen der Präsident Gesandte entsandte, die nicht Teil des DoS waren. Der Punkt ist, dass die Außenpolitik nicht dem DoS gehört, sondern dem Präsidenten.
@FrankCedeno siehe: „Am 10. Mai 2018 gab das Weiße Haus bekannt, dass Sondlands Nominierung an den US-Senat übermittelt wurde. Er wurde vom Senat am 28. Juni 2018 bestätigt.“

Antworten (1)

Der Leitabsatz des von Ihnen zitierten Artikels von CNN lautet:

„Der Generalinspekteur des Außenministeriums stellte dem Kongress am Mittwoch [2. Oktober 2019] Dokumente zur Verfügung, die Materialien enthielten, die der persönliche Anwalt von Präsident Donald Trump, Rudy Giuliani, dem Ministerium gegeben hatte“ und „Die Dokumente, die von CNN erhalten wurden, beinhalten Forderungen gegen die Bidens. .. sowie Anschuldigungen gegen die ehemalige US-Botschafterin in der Ukraine Marie Yovanovitch."

Eine schnelle Untersuchung der Website von DoS IG zeigt nicht, dass die IG diese Behauptungen untersucht, die einige DoS-Beamte als „gefälschte Erzählung“ bezeichnet haben:

Ich spreche nicht davon, Giulianis zugrunde liegende Behauptungen über die Bidens und Yovanovitch zu untersuchen, die in der Tat (IMO) eine gefälschte Erzählung sind. Ich spreche von der Untersuchung von Giulianis Anti-Yovanovitch-Bemühungen und dem Ausmaß, in dem Beamte des Außenministeriums an diesen Bemühungen kooperierten/teilnahmen.
Tatsächlich ist das der ganze Grund, warum der stellvertretende Außenminister John Sullivan diese Dokumente überhaupt an den Generalinspekteur geschickt hat, um die Ursprünge der Schmutzkampagne gegen Yovanovitch herauszufinden.
@KeshavSrinivasan-IMO, Linick ist befugt, Sondland zu untersuchen (als Beispiel – weil er ein Mitarbeiter des Außenministeriums ist), aber nicht befugt, Giuliani oder die Ursprünge von Anti-Yovanovitch-Behauptungen zu untersuchen, wenn diese Behauptungen ihren Ursprung außerhalb des Außenministeriums haben . WTBS, Linick ist mit Sicherheit dafür zuständig, Sondland (und andere) zu untersuchen, die eine Verschwörungstheorie fördern oder verbreiten. Wie gesagt, die DoS-Website enthält jedoch keinen offiziellen Hinweis darauf, dass "die Behauptungen" selbst untersucht werden.
Ja, ich denke, in dem Ausmaß, in dem sich die IG mit diesem Zeug befasst, geht es darum, wie Beamte des Außenministeriums an Giulianis Bemühungen teilgenommen / mit ihnen zusammengearbeitet haben.
Welche Ansprüche? Es gibt viele Forderungen und Gegenforderungen. Die Behauptung im OP?
@KDog - Keshav scheint die "Behauptung" zu identifizieren, dass Beamte des Außenministeriums an Giulianis Abstrich von Yovanovitch beteiligt waren. Es ist (mir) nicht klar, wer diese Behauptung aufgestellt hat. Alternativ wird Keshav uns vielleicht sagen, ob das „die Behauptung“ ist und wer diese Behauptung aufstellt. WTBS, es gibt noch keine offizielle Aussage über eine Untersuchung. (vielleicht weil die IG noch keine Überweisung erhalten hat)
Hat die IG des Außenministeriums Informationen über Giulianis Anti-Yovanovich-Kampagne veröffentlicht?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v