Wenn man bedenkt, dass alle Antworten auf diese Frage besagen, dass es so etwas wie einen Harry-Potter-Kanon nicht gibt, aber die Antworten auf diese Frage darauf hinweisen, dass Cursed Child als „Kanon“ bezeichnet wurde, möchte ich versuchen, Rowlings Tweet einen Kontext zu geben.
JKR: Nein, das sehe ich, und ja, da folge ich deiner Linie. Ich kann nicht – ich meine, offensichtlich gibt es Spekulationslinien, die ich nicht schließen möchte. Im Allgemeinen schließe ich jene Spekulationslinien, die einfach unrentabel sind. Auch bei den Spediteuren. Gott segne sie, aber sie hatten viel Spaß damit. Wenn die Leute wirklich aus der Fassung geraten – wenn die Leute Stunden ihrer Zeit damit verbringen, zu beweisen, dass Snape ein Vampir ist, denke ich, dass es an der Zeit ist, einzugreifen, weil es wirklich nichts im Kanon gibt, das dies unterstützt.
( "The Leaky Cauldron und MuggleNet Interview Joanne Kathleen Rowling: Part Two" )
Canon: braune Augen, krauses Haar und sehr schlau. Weiße Haut wurde nie angegeben. Rowling liebt die schwarze Hermine
( Twitter )
Die Geschichte von #CursedChild sollte jedoch als Kanon betrachtet werden. @jackthorne, John Tiffany (der Regisseur) und ich haben es gemeinsam entwickelt.
( Twitter )
F. Es gab offensichtlich einige wesentliche Änderungen von den HP-Büchern zu den Filmen ... Sollen wir alles in diesen Filmen als kanonisch ansehen?
JKR: Ja, weil ich sie schreibe!
festgesetzt
paulzag