Was hat JK Rowling als „Kanon“ bezeichnet?

Wenn man bedenkt, dass alle Antworten auf diese Frage besagen, dass es so etwas wie einen Harry-Potter-Kanon nicht gibt, aber die Antworten auf diese Frage darauf hinweisen, dass Cursed Child als „Kanon“ bezeichnet wurde, möchte ich versuchen, Rowlings Tweet einen Kontext zu geben.

Was ist JK Rowlings Definition von Kanon? Auf welche Werke hat sie sich mit diesem Wort konkret bezogen?

vielleicht die gleiche Definition wie die von George Lucas
Dies sind die Antworten dieser anderen Fragen

Antworten (1)

Dinge, die JK Rowling Canon genannt hat

  • Snape ist kein Vampir

    JKR: Nein, das sehe ich, und ja, da folge ich deiner Linie. Ich kann nicht – ich meine, offensichtlich gibt es Spekulationslinien, die ich nicht schließen möchte. Im Allgemeinen schließe ich jene Spekulationslinien, die einfach unrentabel sind. Auch bei den Spediteuren. Gott segne sie, aber sie hatten viel Spaß damit. Wenn die Leute wirklich aus der Fassung geraten – wenn die Leute Stunden ihrer Zeit damit verbringen, zu beweisen, dass Snape ein Vampir ist, denke ich, dass es an der Zeit ist, einzugreifen, weil es wirklich nichts im Kanon gibt, das dies unterstützt.
    ( "The Leaky Cauldron und MuggleNet Interview Joanne Kathleen Rowling: Part Two" )

  • Hermine hat "braune Augen, krauses Haar und ist sehr schlau."

    Canon: braune Augen, krauses Haar und sehr schlau. Weiße Haut wurde nie angegeben. Rowling liebt die schwarze Hermine
    ( Twitter )

  • Die Geschichte vom verfluchten Kind

    Die Geschichte von #CursedChild sollte jedoch als Kanon betrachtet werden. @jackthorne, John Tiffany (der Regisseur) und ich haben es gemeinsam entwickelt.
    ( Twitter )

  • Alles aus den Phantastische Tierwesen-Filmen

    F. Es gab offensichtlich einige wesentliche Änderungen von den HP-Büchern zu den Filmen ... Sollen wir alles in diesen Filmen als kanonisch ansehen?
    JKR: Ja, weil ich sie schreibe!
    ( Twitter

Dinge, die JK Rowling nicht als Kanon bezeichnet hat

  • Harry Potter und der Stein der Weisen
  • Harry Potter und die Kammer des Schreckens
  • Harry Potter und der Gefangene von Askaban
  • Harry Potter und der Feuerkelch
  • Harry Potter und der Orden des Phönix
  • Harry Potter und der Halbblutprinz
  • Harry Potter und die Heiligtümer des Todes
  • Quidditch im Wandel der Zeit
  • Phantastische Tierwesen und wo sie zu finden sind
  • Die Geschichten von Beedle dem Barden
  • Pottermore
  • Die acht Harry-Potter-Filme
  • Alle Videospiele oder andere Waren
  • Irgendeine Fanfiction außer für The Cursed Child
Muss JK Rowling wirklich die ersten sieben Romane plus die drei Nebenbücher als Kanon angeben ?
-1, obwohl diese Frage und Antwort so formuliert ist, dass sie sich von der verknüpften Frage unterscheidet, fügt sie ihr wirklich nichts Neues oder Nützliches hinzu, da diese akzeptierte Antwort auch deutlich macht, dass Kanon hier kein klares Konzept ist. Außerdem hast du meinen Kopf verletzt, und es ist noch zu früh.
@Slytherincess - Nur wenn sie möchte, dass die Zeiten, die sie Dinge als "Kanon" bezeichnet, eine Bedeutung haben. So wie es derzeit aussieht, können wir den Kanon eindeutig nicht auf der Grundlage dessen beurteilen, was Jo Kanon genannt hat.
@Radhil - Es war eher auf die zweite verknüpfte Frage gerichtet, die es ergänzt.
@ibid - Nun, übermäßig penibel zu sein, ob ein Werk wirklich kanonisch ist oder nicht, ist meiner Meinung nach ein Sprung in den Hai. Ich meine ... nur der gesunde Menschenverstand reicht weit (Ja, zum Beispiel, Stein der Weisen ist Kanon und muss vom Autor nicht als solcher ausgesprochen werden.). Aber wenn ein Interview den Informationen in den Büchern widerspricht, möchte ich natürlich eine Klärung. Ich habe einen Meta-Beitrag zu diesem Problem geschrieben (wenn Canon mit Word of God kollidiert), wenn Sie daran interessiert sind, es nachzuschlagen. :)
@Slytherincess - Klicken Sie auf das falsche Kästchen, oder?