Was ist das 3D-Strahlungsmuster dieser Chipantenne?

Ich weiß, dass das 3D-Strahlungsmuster einer Antenne gefunden werden kann, wenn man die xy-, xz- und yz-Ebenenschnitte kennt und umgekehrt. Dieser Prozess ist für eine Dipolantenne, die ein 3D-Strahlungsmuster in Form eines Donuts hat, ziemlich einfach. Aber ich kann das 3D-Strahlungsdiagramm für eine Chipantenne mit den folgenden Schnitten nicht finden.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Ich bin kein Antennenguru, ich kenne nur die Grundlagen. Daher würde ich mich freuen, wenn mir jemand bei den folgenden Punkten helfen könnte.

1. Zeichnen des 3D-Strahlungsmusters für diese Chipantenne unter Berücksichtigung der physikalischen Ausrichtung der Antenne

2. Den Punkt der maximalen Verstärkung finden (sollte ich diesen Wert nach der vertikalen oder der horizontalen Ebene finden?)

3. Ich weiß, dass zwei Dipolantennen, um die maximale Energie zu erhalten, beide nebeneinander und parallel zueinander sein sollten. Aber wie sollte die Ausrichtung sein, wenn eine Chipantenne und eine Dipolantenne verwendet werden?

Vielen Dank im Voraus.

Die Berechnung eines Strahlungsdiagramms ist keine triviale Aufgabe, außer in einfachen Fällen wie der Dipolantenne. Es erfordert, Lösungen für komplexe Differentialgleichungen zu finden. Sie müssten die Form durch einen Simulator laufen lassen, um die Antwort zu finden ...
Der obige Kommentar ist wahr, obwohl es für drahtähnliche Antennen einen einfach zu verwendenden, kostenlosen Simulator namens NEC gibt. Mehrere Programme beinhalten das Zeichnen von Frontends.

Antworten (1)

Ihre Suche liegt sicherlich im Bereich der fortschrittlichen Antennensimulation.

Die Erwähnung einer NEC -basierten Simulation könnte eine Lösung bieten, aber angesichts der chipgroßen Antenne würde die numerische Genauigkeit von NEC wahrscheinlich in die Irre führen. Ich verwende einen EM-Simulator namens HOBBIES , mit dem es unkompliziert (aber zeitaufwändig) ist, Ihr Konzeptdesign in 3D zu modellieren und unglaublich genaue Simulationen zu erhalten. Er läuft problemlos auf Laptops bis hin zu Supercomputern.

Die Alternative besteht darin, einfach die Reaktion einer funktionierenden Antenne zu prüfen, die sich der Nahfeldprobleme bewusst ist. Auch dies ist keine einfache Aufgabe, wenn Sie Genauigkeit wünschen.