Was ist das früheste zuverlässig datierte Ereignis auf das Jahr genau?

Wie weit reicht eine zuverlässige Zählung der Jahre in die Vergangenheit:

  1. mit Hilfe von Datierungsmethoden?
  2. nur Primärquellen verwenden?
Was macht dies zu einer großartigen Frage, während history.stackexchange.com/questions/15007/the-chronology-challenge-earliest-verifiable-date-of-a-historical-event zu Tode gestimmt und geschlossen wurde?
@JonofAllTrades Ich denke, deine Frage wäre im Meta-Forum besser aufgehoben. Meine Erfahrung ist, dass die Moderation bei SE nicht immer konsistent ist. Erstens ändern sich die Moderatoren und die Richtlinien im Laufe der Zeit, zweitens scheint es oft ein Zufallselement zu sein, ob jemand früh genug auf ein Problem bezüglich der Frage hinweist, damit es ganz oben auftaucht. Sobald es einen Keim für Kritik gibt, neigen mehr Menschen dazu, auf den fahrenden Zug aufzuspringen. Ich bin nicht versiert genug, um etwas Besonderes zu der von Ihnen verlinkten Frage zu sagen.
@JonofAllTrades Ein paar Stammgäste auf der Seite hassen mich und stimmen automatisch alle meine Posts ab. Außerdem hatte die Frage, die ich gestellt habe, eine Menge detaillierter Analysen, die diese Leute intellektuell einschüchternd finden, also war das ein weiterer Grund für sie, abzulehnen. Seitdem habe ich gelernt, meine Fragen zu verdummen und bessere Ergebnisse zu erzielen.

Antworten (2)

  1. Einige astronomische Ereignisse, nämlich. Finsternisse, lassen sich auf den Tag genau vorhersagen . Ich denke, sie sind die beste Methode, um ein Datum genau zu identifizieren . Diese Seite bietet einen Einblick in das Thema. Es ist im Grunde eine Liste aufgezeichneter Sonnenfinsternisse, wobei die erste am 22. März 2134 v. Es besteht jedoch eine gewisse Unsicherheit darüber, ob das Ereignis wirklich am selben Tag wie die Sonnenfinsternis stattfand oder aus politischen/religiösen Gründen bequem verschoben wurde. Ich glaube, menschliche Kalender gehen so weit zurück wie Sonnenfinsternisse, aber dies basiert auf dem Abgleich von Kalendern, der Fehlern unterliegt. Die Themen sind, wenig überraschend, verwandt. Außerdem Dendrochronologiebehauptet, bis 11000 v. Chr. zurückreichen zu können. Das bedeutet, dass wir das Fällen dieses bestimmten Baumes auf das Jahr genau datieren können. Ich bin mir jedoch sicher, dass wir zu diesem letzteren Thema mehr Fachwissen sammeln können.

  2. Was nur Primärquellen betrifft, so habe ich bisher nur das Jahr 776 v. Chr. identifiziert. Das Ankerereignis ist die erste (aufgezeichnete) Olympiade, wobei die Genauigkeit der Zählung durch mehrere Quellen garantiert wird, die die folgenden Olympiaden aufzeichnen und sie für die Chronologie verwenden, so dieser Typ-->[3].

    [3]: Chronologie der Antike, EJ Bickerman, Cornell University Press, 1980

Danke für deine Antwort. Es tut mir leid, dass ich mir nicht genug Mühe gegeben habe, meine Frage zu schreiben, aber ich wollte eigentlich wissen, wie weit wir ohne zusätzliche zB astronomische Methoden kommen, sondern nur mit Primärquellen.
@mcb-Primärquellen beziehen sich entweder auf einen bestimmten Kalender oder beziehen sich auf astronomische oder geologische Ereignisse. Wenn sich die Quelle auf einen Kalender bezieht, werden astronomische Ereignisse verwendet, um Daten in diesem Kalender in einen modernen Kalender zu übersetzen. Es ist normalerweise unmöglich, eine Übersetzungsformel zu erstellen, ohne die Astronomie zu verwenden, wenn die Kalender eine Zeit lang nicht gleichzeitig an einem Ort verwendet wurden.
Notiz an mich selbst, datiere mein Tagebuch, seit wann die letzte Sonnenfinsternis vergangen ist.

Laut diesem Papier gab es im Jahr 2951 v. Chr. einen massiven Vulkanausbruch. Ich weiß nicht, ob noch ältere Eruptionen berechnet werden können.

Gibt das Papier ausdrücklich an oder deutet es an, dass es in dieser Hinsicht keine Fehlermarge gibt? Ich finde das sehr schwer zu glauben bei einer Zählung von fast 5.000 Baumringen, wenn man bedenkt, dass es bekannte historische Vorfälle von Jahren ohne einen Sommer gibt , um einen Baumring zu produzieren.
Mehrere Jahrzehnte lang wurde in Biologietexten unmissverständlich festgestellt, dass menschliche Zellen 24 Chromosomenpaare haben. In der 10. Klasse habe ich sie gezählt und nur 23 gefunden, aber mein Biologielehrer sagte, ich hätte ein Paar übersehen. Hätte ich mich gewehrt und veröffentlicht, wäre ich ein weltberühmter Biologe, weil ich die Zählung auf 23 korrigiert hätte. Selbst Experten können die Zählung übersehen .