Was ist das Gesetz bezüglich der Aveidah eines Katan (verlorener Gegenstand eines Minderjährigen)?

Das jüdische Gesetz ( Shulchan Aruch Choshen Mishpat 262 ) besagt, dass einige verlorene Gegenstände vom Finder behalten werden dürfen. Ich habe verstanden, dass der Grund dafür ist, dass der ursprüngliche Besitzer ye'ush (die Hoffnung aufgegeben) hatte. Anscheinend macht das den Gegenstand hefker (besitzerlos). So kann eine neue Person diesen Artikel besitzen. Aber wir wissen, dass ein Minderjähriger das Eigentum an einem Gegenstand, den er besitzt, nicht halachisch übertragen kann. Wie wir bei Lulav und Esrog sehen, dass, wenn Sie sie einem Minderjährigen geben, der Minderjährige es erwirbt, es Ihnen aber nicht zurückgeben kann. Du steckst fest damit, dass er es besitzt.

Meine Frage ist also: Was passiert, wenn ein Minderjähriger ein Objekt besitzt und es verliert, und dieses Objekt darf behalten werden, weil der Besitzer die Hoffnung aufgibt? (und nehmen wir an, Sie können sagen, dass dieses Objekt einem Minderjährigen gehörte. Es ist z. B. ein Objekt in Kindergröße.) Wenn also ein Minderjähriger nicht die Da'as oder die Fähigkeit hat, halachische Handlungen auszuführen, dann scheint es, als wäre er sein ye 'ush (die Hoffnung aufgeben) funktioniert bei dem Objekt nicht. Wenn also ein Objekt eines Kindes niemals halachische Ye'ush hatte, darf dieses Objekt dann nicht behalten werden?

TLDR: Wenn ein Katan nicht mafkir oder meya'esh sein kann (wie wir es bei Dalet Minim sehen), dann scheint es, dass seine Aveidah chayiv lehachriz sein sollte. Ist also jede Aveidas Katan sicher zu halten?

Ein Objekt in Kindergröße gehört normalerweise einem Elternteil, der nicht minderjährig ist.

Antworten (1)

Nesivos Hamishpat (Choshen Mishpat) 260,6 11 (wie der Fragesteller richtig angenommen hat) basierend auf dem Shulchan Aruch sagt, dass ein Minderjähriger niemals die Hoffnung aufgeben kann und wenn bekannt ist, dass ein Verlorener auch ohne Siman (Zeichen) einem Minderjährigen gehörte , man muss den Artikel zurücksenden.

ואם ppe & arf של יתומים שאינם בני מחילה אסורים - לפ"ז ה" App באבידה בדבר שאין בו & ס & חיב חauber ח חים חauber ל & חauber ל & חauber ל & חauber ל & חauber ל חauber ל & חauber ל ח & ח & × ח & חauber ל חauber ל ח & ח & חauber ל חauber ל חauber ל חauber ל ח & ח & חauber ל & חauber ל חauber ל חauber ל חauber ל ח & ח & חauber ל חauber.

Ein Gegenstand, der Waisenkindern gehört, kann nicht verschenkt werden. Wenn also ein verlorener Gegenstand kein Erkennungszeichen hat und bekannt ist, dass er minderjährigen Waisenkindern gehört, muss man den Gegenstand zurückgeben, da es nicht hilft, die Hoffnung auf Wiedererlangung aufzugeben, da dies nicht der Fall ist gültig, Entscheidungen zu treffen.

Wow, das ist eine großartige Quelle, die sich direkt damit befasst. Danke schön!
Scheint diese Quelle mit Double AA übereinzustimmen, dass wir unter normalen Umständen davon ausgehen, dass der Gegenstand nie an den Minderjährigen erworben wurde (stattdessen behält der Elternteil das Eigentum und lässt ihn ihn nur benutzen). Denn der Nesivos scheint zu wollen, dass der Fall ein Waisenkind ist (wobei er der Besitzer des Gegenstands sein muss, weil seine Eltern nicht am Leben sind).