arachin: Abhängigkeit von Alter und Geschlecht

Der Ansatz von Rabbi Samson Raphael Hirsch ist, wenn ich mich richtig erinnere, dass die Zahl 3 die Familie (Vater+Mutter+Kind) repräsentiert und eine zusätzliche 2 die Gemeinschaft repräsentiert. Männer sind verpflichtet, sich an beiden zu beteiligen, Frauen nur an ersterem.

Somit:

• reife Frau = 10 [= Vollendung] x (3 [= Familie]) = 30 Schekel

• reifer Mann = 10 [= Vollendung] x ( 3 [=Familie] + 2 [=Gemeinschaft]) = 50 Schekel

• Kleinkindmädchen, proportionaler Anteil der Pflichten für Erwachsene = 3 Schekel

• Kleinkind Junge, proportionaler Anteil der Pflichten für Erwachsene = 3 + 2 = 5 Schekel

• junge Frau, die im Familienbereich auf Vollendung (10) hinarbeitet = 10 Schekel

• junger Mann, der sowohl im familiären als auch im öffentlichen Bereich (x2) auf die Vollendung hinarbeitet (10) = 20 Schekel

(Beachten Sie, dass die Stufe der Tora des „Auf die Vollendung hinarbeiten“ das Alter von 5 bis 20 oder 15 Jahren ist. Wenn wir das in zwei Hälften teilen, erhalten wir zwei Stufen: 5 – 12,5 und 12,5 – 20. Das passt gut zu den Konzept der Bar/Bat Mizwa – die Hälfte der Zeit reift ohne die technische Verpflichtung und die Hälfte der Zeit mit.)

• Frau im Ruhestand, zurück in ihren früheren Verantwortungsbereich = 10 Schekel
• männlich im Ruhestand, mit reduzierter Rolle der kommunalen Verantwortung = 10 (Familie) + 1/2 * 10 (Gemeinschaft) = 15 Schekel

Die Gemara beobachtet, dass das Rentenalter einen Mann proportional stärker abwertet als eine Frau, daher das talmudische Sprichwort:

Eine ältere Dame im Haus ist ein Schatz; Ein älterer Mann im Haus ist Platzverschwendung.

Das klingt ähnlich, wie eine Dame beschrieb, wie sie ihren Ehemann im Ruhestand zu Hause hatte (ich glaube, dies wird der Cosby-Show zugeschrieben):

Es ist, als hätte man einen Flügel in der Küche stehen. Es sieht gut aus, aber es ist immer im Weg!

Ich habe keine Quelle, die ich zitieren könnte, aber historisch gesehen, da sich die antike Welt ausschließlich darum drehte, wie man weiterlebt, dh genug Geld zu verdienen, um sich und seine Familie zu ernähren, und da Frauen kein Einkommen für die Familie bereitstellen mussten wie die Männer mussten, war der Geldwert eines Arbeiters daher mehr wert als der von Frauen, Kindern und Alten. Er hatte mehr Arbeitspotential.