Was ist der erste aufgezeichnete Hinweis darauf, dass der Mond ein Satellit der Erde ist?

Vor Beginn der Geschichte nahmen die Menschen natürlich an, dass der Himmel eine feste Kuppel über der flachen Erde sei. Es wurde angenommen, dass sich die Kuppel einmal am Tag dreht, daher wurde angenommen, dass die Sterne Lichter sind, die an der Kuppel befestigt sind.

Wer annahm, die Himmelskuppel sei undurchsichtig, musste davon ausgehen, dass die Sonne und die wandernden Planeten näher waren als die Himmelskuppel. Ich denke, dass normalerweise angenommen wurde, dass die Himmelskuppel undurchsichtig und blau gefärbt ist, wodurch der Himmel blau erscheint, wenn er tagsüber das Licht der Sonne reflektiert, wodurch die Sonne näher als die Himmelskuppel ist.

Diejenigen, die Aufzeichnungen über astronomische Beobachtungen führten, bemerkten bald, dass der Mond Sterne, Planeten und die Sonne verdeckte oder vor ihr vorbeizog (Sonnenfinsternisse) und daher näher war.

Alle nahmen an, dass die Sonne und der Mond winzig klein seien, bis Reiseberichte zeigten, dass sie an jedem besuchten Ort den gleichen scheinbaren Durchmesser hatten und daher von jedem besuchten Ort etwa gleich weit entfernt waren. So wie die Größe der bekannten Welt immer größer wurde, wurde die minimal mögliche Größe und Entfernung des Mondes und der Sonne immer größer.

Die Idee einer kugelförmigen Erde wurde zwischen dem 6. und 3. Jahrhundert v. Chr. von griechischen Philosophen vorgeschlagen und allmählich akzeptiert. So wurde die Erde als Erde bekannt, eine Kugel statt einer flachen Scheibe, und die Kuppel des Himmels wurde zu einer hohlen Kugelhülle um sie herum.

In hellenistischer Zeit wurde der Durchmesser der Erde ziemlich genau berechnet, ebenso die Entfernung zum Mond und damit sein Durchmesser. So wurde bekannt, dass der Mond etwa ein Viertel des Erddurchmessers hatte und über sechzig Erdradien entfernt war.

Aufgrund von Sonnenfinsternissen war seit prähistorischen Zeiten bekannt, dass der Mond näher als die Sonne war, und die Bewahrer astronomischer Aufzeichnungen von Ereignissen, als der Mond Sterne und Planeten verdeckte (vorbeizog), wussten, dass der Mond näher war als Planeten und Sterne.

Wer vom Geozentrismus ausging, dass die Erde der Eingang des Universums sei, ging natürlich davon aus, dass sich alle Objekte um die Erde drehen, einschließlich des Mondes, und dass der Mond somit der nächste Satellit der Erde sei. Einige antike griechische Philosophen unterstützten die heliozentrische Theorie, dass sich die Erde und die Planeten um die Sonne drehen. Einige von ihnen hätten glauben können, dass sich der Mond auch um die Sonne dreht, aber soweit ich weiß, haben alle heliozentrischen Gläubigen auch den Mond um die Erde kreisen lassen.

In den letzten Jahrhunderten v. Chr. gab es viele gebildete Personen, die glaubten, dass die Erde, der Mond und die Sonne riesige Felskugeln (und damit ähnliche Objekte) seien, dass die Sonne ein riesiger brennender Felsen sei und dass die Sterne und Planeten könnten auch riesige brennende Felsen sein, die weit, weit von der Erde entfernt sind und von der Erde aus als Punkte erscheinen. Da jeder schon seit prähistorischen Zeiten glaubte, dass sich der Mond um die Erde dreht, glaubten gebildete Menschen in der westlichen Zivilisation in den letzten Jahrhunderten v nicht dass die Sonne und die Planeten auch natürliche Satelliten der Erde waren.

Ich glaube, die früheste bekannte Darstellung des Mondes ist die auf der „Himmelsscheibe von Nebra“, die angeblich 4000 Jahre alt ist. Es könnte auch (aber nicht bestätigt) auf der Tal-Quadi-Platte abgebildet sein, die über 5000 Jahre alt ist.

Im geozentrischen System ist der Mond gewissermaßen immer noch ein Satelliten der Erde, ebenso wie die Sonne, die Planeten und die Sterne, die alle die Erde umkreisen. Aristoteles wird oft das geometrische Modell zugeschrieben, aber es gibt Schriften vor ihm, die es beschreiben. Die Vorstellung, dass der Mond die Erde umkreist, ist vielleicht sogar noch älter, aber dazu konnte ich nichts finden.

Ich denke, eines der interessanten Dinge, die sich die alten Griechen ausgedacht haben, war, dass sie möglicherweise die erste Gesellschaft waren, für die der Mond kein Gott mehr war. Ihre Götter waren menschenähnlich, nicht die Sonne, der Mond, die Natur usw. Die Sonne und der Mond wurden zu Objekten am Himmel, anstatt Teil ihrer Mythologie zu sein. Aber ich schweife ab.

Die erste geschriebene und ausgearbeitete Berechnung, dass der Mond kleiner als die Erde sei und die Erde als „Mond“ umkreise, und dass die Erde kleiner als die Sonne sei und die Sonne umkreise, stammte von Aristarch von Samos , der nicht lange nach Aristoteles kam im 3. Jahrhundert v.

Wenn Aristarch ein paar Jahre früher gewesen wäre, hätte seine Analyse Aristoteles vielleicht beeinflusst, aber das ist nur eine Spekulation meinerseits. Die Ideen von Aristoteles standen an erster Stelle und er war sehr respektiert und belesen.

Ptolomy of Alexandria, dem etwa 3 Jahrhunderte später Schriften folgten, kannte sowohl die Modelle von Aristoteles als auch von Aristarchus, aber er fand das Modell von Aristarchus beunruhigend, weil er dachte, dass die Rotationsgeschwindigkeit der Erde Hochgeschwindigkeitswinde erzeugen würde, die auf der Erde nicht zu sehen sind, also lehnte er sich in Anlehnung an das Modell von Aristoteles und darüber hinaus durch die Verwendung von Epizykeln war das ptolemäische Modell in hohem Maße vorhersagbar. Es erklärte Planetenbewegungen und solche Leute.

Vorhersagen, ein Modell, das zu dem passt, was wir sehen, sowie der Respekt für die Lehren von Aristoteles und die Kirche, die sagt, „das ist so“, mögen in den 15 Jahrhunderten, die das ptolemäische Modell überdauert hat, eine Rolle gespielt haben. Wir sollten das nicht als dumm beurteilen, weil es eine Logik dahinter hatte und es an Beweisen fehlte, um etwas anderes zu sagen. Wenn ein System funktioniert und nicht nachgewiesen werden kann, dass es falsch ist, bleibt es wahrscheinlich bestehen.

Es mag im Mittelalter gelegentlich Gelehrte gegeben haben, die Aristarch gelesen und ihm zugestimmt haben, und ich habe gelesen, dass Copernicus Aristarchus gutschreibt, aber das würde nicht ausreichen, um die akzeptierte Theorie zu beeinflussen. Tycho Brahe zum Beispiel, der nach Copernicus kam, aber Galileo vorausging und später mit ihm zusammenfiel, ging auf ein überarbeitetes geozentrisches Modell zurück. Sehen Sie das tychonische System, in dem Mond, Sonne und Sterne die Erde umkreisen.

Galileos Teleskop lieferte jedoch den Gegenbeweis des ptolemäischen Systems. Er entdeckte die 4 großen Monde des Jupiter, die später die galiläischen Monde genannt wurden, und er beobachtete die Phasen der Venus, und später stimmte er die Gezeiten auf die Umlaufbahn von Mond und Sonne ab. Galileo war der erste, der bewies, dass der Mond ein Satellit der Erde war und dass andere Planeten Monde haben könnten.