Da der Glaube an Verschwörungstheorien mit der Ablehnung der Wissenschaft verbunden ist, ist es wahrscheinlich, dass diese Antwort von vielen von vornherein abgelehnt wird. Wenn Sie an der Zuverlässigkeit der Wissenschaft zweifeln, sollten Sie sich vielleicht diesen NPR-Artikel ansehen . Bitte beachten Sie, dass es sich um einen Meinungsbeitrag handelt. Die Autorin Alva Noë ist Philosophieprofessorin an der UC Berkeley, keine Journalistin. Verwenden Sie Ihre eigene Argumentation, um ehrlich über seine Worte nachzudenken.

Wenn Sie nicht der wissenschaftlichen Methode an sich misstrauen, sondern dem „wissenschaftlichen Establishment“, dann sollten Sie sich Gedanken über die Funktionsweise der Wissenschaft machen. Alle Papiere werden überprüft, alle Ergebnisse sollen wiederholbar und unabhängig verifiziert werden. Einzelpersonen können und haben unabhängige Gruppen gegründet, um die Integrität ihrer Arbeit zu gewährleisten. Wenn es keine bedeutende Gruppe von Wissenschaftlern mit Fachwissen in einem bestimmten Bereich gibt, die eine Schlussfolgerung aus diesem Bereich ablehnen, wäre es ratsam, diese Schlussfolgerung vorläufig zu akzeptieren.

Wie können wir tatsächlich glauben, dass irgendetwas, das wir nicht persönlich miterlebt haben, tatsächlich passiert ist?

Das ist eine Fangfrage ... kritische Denker müssen nichts "glauben". Wie die Paläoanthropologin Dr. Briana Pobiner ( hier zitiert von Adam Blankenbicker) auf die Frage antwortete: „Sie glauben an die Evolution, richtig?“ -

„Ich glaube nicht an die Evolution – ich akzeptiere die Beweise für die Evolution.“

Der Glaube ist nicht das, was die Evolution wahr macht oder nicht, sondern dass es Beweise gibt, die sie stützen.

Eines der Hindernisse für den Glauben an ein Weltraumunternehmen ist der Glaube an eine flache Erde. Diejenigen, die an eine flache Erde glauben, kennen die Idee von Umlaufbahnen und von Bildern, die aus dem Weltraum des Globus zurückgebracht werden. Aus diesem Grund behaupten sie, dass die NASA die Mondlandung vorgetäuscht haben muss, da sie der Meinung sind, dass das gesamte Weltraumunternehmen zunächst eine Verschwörung sein muss.

Da wir jedoch die Wissenschaft akzeptieren, ist es leicht, die Möglichkeit einer flachen Erde abzulehnen. Zunächst einmal ist es für engagierte und einfallsreiche Menschen möglich, die Erde zu umrunden, ohne anzuhalten . Dies mag für den durchschnittlichen Leser unerschwinglich sein, aber wie wir oben besprochen haben, müssen wir etwas nicht persönlich bezeugen, um die Beweise dafür zu akzeptieren. Wenn Sie an Beweisen für eine runde Erde interessiert sind, bietet Moriel Schottlender auf ihrer Website SmarterThanThat eine gute Zusammenfassung .

Es gibt viele Gründe, warum wir wissen, dass die Apollo-Missionen auf dem Mond gelandet und zurückgekehrt sind. Hier ist eine Liste, die die wichtigsten zusammenfasst:

1. Die Wissenschaft der Weltraumrakete ist solide.

Für den Laien besteht ein häufiger Bereich der Verwirrung darin, wie Raketen im Weltraum funktionieren, ohne dass sie dagegen anstoßen können. Das wissenschaftliche Prinzip, warum dies funktioniert, ist jedoch seit langem bekannt (Newtons drittes Gesetz). Weitere Informationen finden Sie unter:

• Warum ist F=ma? Gibt es einen einfachen Grund? - Austausch von Physikstapeln
• Ein deduktiver Beweis von Newtons drittem Gesetz - Ken Amis

Einige haben gehört, dass es vor dem Start von Sputnik wissenschaftliche Skepsis gab , aber dies wurzelte nicht im Zweifel an Newtons Gesetzen, sondern in Bedenken hinsichtlich der finanziellen Lebensfähigkeit des Unternehmens:

Wie weit verbreitet war die Vorstellung, dass die Raumfahrt vor dem erfolgreichen Start von Sputnik 1 unmöglich sei? - Verlaufsstapelaustausch

Außerdem...

2. Die Wissenschaft, die wir verwenden, um Raketen zu modellieren und zu bauen, ist die gleiche wie auf der Erde

Die Methoden, mit denen wir die Raumfahrt modellieren – insbesondere die Chemie und Thermodynamik von Raketentriebwerken – finden Anwendung in allen Bereichen der Ingenieurwissenschaften.

Die Art und Weise, wie wir das Sieden eines Kessels modellieren, ermöglicht es uns, vorherzusagen und zu demonstrieren, dass ein Motor im Vakuum Schub erzeugt. Diese Modelle kommen nicht in Frage; Man könnte genauso gut behaupten, dass der Motor eines Autos physikalisch nicht funktionieren kann, wie dasselbe für einen Raketenmotor behaupten.

3. Es ist klar, dass Menschen im Weltraum waren.

Die Internationale Raumstation kann von Laien vom Boden aus besichtigt werden. Mit Hingabe können Astronauten sogar auf Weltraumspaziergängen gesichtet werden:

Wie würde man beweisen, dass Menschen wirklich im Weltraum waren? - Stapelaustausch zur Weltraumforschung

Einige sind bereit zu glauben, dass wir heute in den Weltraum fliegen können, bezweifeln jedoch die Möglichkeit dessen, was in der Apollo-Ära erreicht wurde. Das führt uns zu ...

4. Es gibt eine Fülle von Beweisen Dritter für die Apollo-Mondlandungen.

Die Sowjetunion, Japan, China und Indien haben alle unabhängig von der NASA die Mondlandungen bestätigt. Wikipedia hat eine praktische Sammlung dieser Beweise von Drittanbietern. Der Wikipedia-Artikel ist aus guten Quellen und dient somit als Sammelstelle für Informationen, die von Orten wie der JAXA-Website, einem indischen akademischen Forschungsjournal, und der Nachrichtenagentur Xinhua gesammelt wurden. Es ist unglaublich, dass es eine so gewaltige Verschwörung geben könnte, um eine gefälschte Mondlandungsgeschichte aufrechtzuerhalten. Es konnte nicht einmal eine vernünftige kollektive Motivation geben. China strebt danach, eine bemannte Expedition auf dem Mond zu landen, und sie würden gerne eines Tages die Gelegenheit haben zu behaupten, dass sie wirklich die Ersten waren; doch sogar China bestätigt die Darstellung der Apollo-Expeditionen.

Ein wichtiges Beweisstück Dritter stammt von den Retroreflektoren, die von drei der Apollo-Missionen (11, 14 und 15) und von zwei unbemannten sowjetischen Mondlandefahrzeugen auf dem Mond zurückgelassen wurden. Diese Retroreflektoren wurden von Dutzenden von Standorten auf der ganzen Welt angepingt; Sie sind genau dort, wo die USA und die Sowjetunion sagten, dass ihre Fahrzeuge gelandet sind. Die Existenz der Retroreflektoren beweist nicht, dass die drei US-Missionen bemannt waren, aber es beweist, dass an diesen drei Orten eine Art Landung stattfand.

Die obigen Punkte zeigen, dass das Apollo-Programm stattgefunden haben könnte und dass es viele Beweise dafür gibt, dass es stattgefunden hat. Könnte es eine Fälschung gewesen sein? Dies führt uns zu ...

5. Die Technologie, die benötigt wird, um die Mondlandungen vorzutäuschen, existierte damals noch nicht.

Die Apollo-Astronauten machten während ihrer kurzen Aufenthalte auf dem Mond eine Fülle von Fotos. Die fotografischen Beweise sind sehr überzeugend, was die Verschwörungstheoretiker dazu zwingt, zu versuchen, diese Fotos zu entlarven. Diese Bemühungen scheitern zwangsläufig; Die Beleuchtung in jedem einzelnen Foto, das von der Oberfläche des Mondes aufgenommen wurde, stimmt mit einer hellen Lichtquelle überein, die eine astronomische Einheit entfernt ist, und stimmt nicht mit der Studiobeleuchtung überein.

Diese Fotografien könnten natürlich auch als computergenerierte Bilder erstellt worden sein. CGI wurde kürzlich verwendet, um einige der ikonischen Mondfotos nachzubilden. Eines der beiden Fotos unten wurde von Neil Armstrong aufgenommen. Das andere ist reine Fantasie, generiert von einem Computer.

Die Technologie, die benötigt wird, um diese Fotos als computergenerierte Bilder zu produzieren, ist sehr neu ( Ende 2014, um genau zu sein ), und selbst damals war es nicht einfach. Eine solche Technologie gab es vor zwanzig Jahren noch nicht, geschweige denn vor fünfzig Jahren.

Verschwörungstheorien beruhen im Allgemeinen auf der Abwesenheit kritischen Denkens. Jede vernünftige Entlarvung erfordert im Allgemeinen kritisches Denken, um die Irreführungen, falschen Annahmen und fehlerhaften Logik zu durchbrechen, auf denen diese Theorien unvermeidlich basieren.

Dennoch...

Um einen Schwindel auszuführen, braucht es Mittel, ein Motiv, ein beabsichtigtes Ziel und eine gewisse Erfolgserwartung.

Wer wäre das beabsichtigte Ziel eines solchen Schwindels? Die amerikanische Öffentlichkeit? Die Sowjetregierung? Die breite Öffentlichkeit der Welt?

Wenn die Amerikaner ein Motiv und ein Ziel für einen Schwindel gehabt hätten, wäre es gewesen, die Sowjetunion glauben zu machen, sie hätten eine bemannte Mondlandung erreicht, ohne dies tatsächlich getan zu haben. Der Haken dabei ist, dass der Aufwand, einen solchen Schwindel tatsächlich auszuführen (ohne dass er entdeckt wird), wahrscheinlich größer wäre als der Aufwand, ihn tatsächlich durchzuführen. Hinzu kommt die Peinlichkeit, sollte ein solcher Schwindel jemals entlarvt werden. Die Sowjets konnten leicht feststellen, ob ein Funksignal von einem Sender auf oder um den Mond kam oder von einem lokalen Sender auf der Erde. Sie wussten, was nötig war, um einen Menschen auf den Mond zu bringen – sie hatten ihr eigenes Mondlandeprogramm (das im Geheimen durchgeführt wurde, um die Peinlichkeit eines öffentlichen Scheiterns zu vermeiden). Die Amerikaner hätten realistischerweise keinen Schwindel ausführen können, ohne dass die Sowjets ihn durchschaut und sie gerufen hätten.

Die Mondlandungen fanden im Kontext des Weltraumrennens im Kalten Krieg statt. Die Sowjetunion entwickelte wie die USA Atombomben und die ballistischen Langstreckenraketen, die benötigt wurden, um sie auf Ziele auf der ganzen Welt zu bringen. Währenddessen starteten die Sowjets Sputnik, den ersten künstlichen Satelliten der Welt (der trotz seiner geringen Größe leicht mit Radar verfolgt und sogar unter den richtigen Lichtverhältnissen gesehen werden konnte). Keine Frage, das ist passiert. Als die Sowjets weiter einen Hund und dann einen Menschen in den Weltraum schickten, fanden sich die USA im Rückstand. Als sie sich zurück zur Parität kämpften, hielt Kennedy seine berühmte Moon-Rede. Die Absicht war, vor den Sowjets herauszukommen und dies mit einer klaren Demonstration.

Der Zweck der Mondlandungen war es, einen Mann auf den Mond zu bringen, um technologische Überlegenheit zu demonstrieren. Es ging dabei nicht nur darum, die Sowjets glauben zu machen, sie seien auf dem Mond gelandet, sondern tat es tatsächlich vor den Augen der Welt. Die amerikanischen Bemühungen waren transparent in Bezug darauf, was wann und warum während jeder Weltraummission getan wurde, und gaben der Sowjetunion (und allen anderen, die sich darum kümmerten, die Übung zu überwachen) reichlich Gelegenheit, genau zu überprüfen, was wirklich vor sich ging.

Die Sowjets hätten nichts lieber getan, als einen amerikanischen Schwindel aufzudecken, falls es sich tatsächlich um einen handelte. Die Tatsache, dass die sowjetische Führung den Amerikanern zu ihrem Erfolg gratulierte, anstatt auch nur anzudeuten, dass etwas nicht wie behauptet war, spricht dafür, dass alles genau so war, wie es schien.

FWIW: Ich war 10, als Apollo 11 flog. Ich habe alles live im Fernsehen verfolgt, während es geschah – der Start, die Mondlandung, Armstrongs erster Schritt, die Wasserung. Meine Erinnerungen sind nicht gefälscht, Walter Cronkites Berichterstattung war nicht gefälscht. Jeder, der zu jung ist, um zumindest diese Erfahrung gemacht zu haben, könnte offen für die Vorstellung sein, dass es nie passiert ist, sogar rückwirkend vorgetäuscht, aber selbst als 10-Jähriger verstand ich viel darüber, was vor sich ging und wie real es war. Der erste Weltraumstart, an den ich mich erinnern kann, war Apollo 7, und seitdem habe ich die amerikanischen (und anderen) Weltraumprogramme mit Begeisterung verfolgt. Ich habe unzählige Artikel gelesen und endlose Stunden Dokumentationen über Weltraumtechnologie und Weltraumforschung gesehen, Ingenieurwesen studiert und meine Karriere in der Computertechnologie aufgebaut. Ich bin vollkommen zufrieden, der "Beamte"

Zusätzlich zu Kim Holders großem Post, der zeigt, dass wir im Weltraum waren, gibt es die andere Seite davon: Wir konnten es nicht vortäuschen.

1. Die benötigte Bühne geht weit über alles hinaus, was wir bisher gebaut haben. Damit sich der Staub richtig verhält, muss er sich im Vakuum befinden. Um das Licht auch nur annähernd richtig hinzubekommen, muss es riesig sein, da Sie eine sehr weit entfernte Punktlichtquelle benötigen.

2. Was ist das für eine Lichtquelle? Was haben wir, das hell genug und fokussiert genug für den Job ist?

3. Wenn Sie die Kamera mit Übergeschwindigkeit laufen lassen, sieht die Bewegung des Körpers so aus, als würde er sich in geringer Schwerkraft befinden. Dies verlangsamt jedoch auch die Bewegungen der Gliedmaßen und sieht daher nicht richtig aus.

4. Wir hatten lange, ununterbrochene Übertragungen während der Mission. Um das vorzutäuschen, brauchen wir eine Kamera, die so lange aufzeichnen kann – und damals gab es nichts Vergleichbares. Haben sie es irgendwie geschafft, eine solche Kameratechnik im Geheimen zu entwickeln und dann verschwinden zu lassen? Technologie verschwindet nicht einfach so.

Wie man in den 1960er Jahren ein Mondlandeprojekt vortäuschte

Um dieses Problem aus einem anderen Blickwinkel anzugehen, betrachten Sie die minimal erforderliche Arbeitskraft, die für eine solche Operation erforderlich ist.

Minimaler Personalbedarf

Während des Apollo-Projekts waren über 400.000 Menschen an einer Verschwörung beteiligt, die über einen Zeitraum von mehr als einem Jahrzehnt geführt wurde. Wenn all diese Personen während dieser Zeit „in-the-know“ waren, besteht ein extrem hohes Risiko einer Kompromittierung.

Nur die Astronauten und ein kleines Filmteam waren erforderlich, um die Mondlandungen vorzutäuschen.

Lassen Sie uns die Checkliste durchgehen, um dies zu erreichen:

• Astronauten, die den gesamten mehrtägigen Flug tatsächlich in der Erdumlaufbahn durchspielen
• Filmteam, das die gefälschten Landungen aufzeichnet
• Bautrupp zum Aufbau eines Sets OP-Sicherheitsteam zur Sicherung eines abgelegenen Drehorts (Wüste)
• Produktionsteam zur Herstellung von Material, das bei der Mondlandung gewonnen wurde
• Fotobearbeitungsteam zur Erstellung von Mondfotos, die vom CMP während der Mondumlaufbahn aufgenommen wurden
• Alle Foto- und Videobeweise müssen vor dem Flug aufgenommen und verifiziert werden – die Astronauten werden damit beschäftigt sein, falsche Funkdaten zu konstruieren, die überzeugend genug sind, dass die Missionskontrolleure nicht bemerken, dass sie nicht tatsächlich landen.
• Qualifizierte Telemetrie-Experten, um während der gesamten Dauer des Fluges gefälschte Telemetriedaten in Echtzeit an Missionsleiter zu senden. (Beachten Sie, dass diese Daten genau genug sein müssen, um Missionsleiter zu täuschen, die weltweit führende Experten für das Lesen und Interpretieren der Daten sind. Es muss wie ein Mondumrundungsflug, eine Landung, ein Rendezvous usw. aussehen und nicht wie ein Erdumlaufflug)
• Vollständig überarbeitete Raumfahrzeugsteuerungen und Schalttafeln - Wenn sich die Astronauten tatsächlich in der Erdumlaufbahn befinden, anstatt während der Flüge auf dem Mond zu landen, müssen einige Schalter sicher deaktiviert werden. Alle Schalterpositionen müssen während der gesamten Dauer des Fluges genau sein, aber Triebwerke und Raketen im Zusammenhang mit Trans Lunar Injection, Lunar Orbit Insertion, Landing, Ascent, Rendezvous, Trans Earth Injection dürfen nicht wirklich feuern, aber alles, was dafür benötigt wird Die Wiedereingabe muss ordnungsgemäß funktionieren
• Gefälschte seismische Daten für das Aufprallereignis der dritten Stufe von Apollo 13 auf der Mondoberfläche
• Genaue, zuverlässige, überzeugende, aber letztendlich gefälschte ALSEP-Daten – ein kontinuierlicher Datenstrom für 8 Jahre von mehreren angeblichen ALSEP-Paketen auf der Mondoberfläche ODER die ALSEP-Pakete müssen tatsächlich auf dem Mond sein, was eine unglaubliche Anzahl von Menschen erfordert, um heimlich zu sein bauen, starten und landen Sie diese auf dem Mond
• Bei der gefälschten Trans Lunar Injection müsste das Raumschiff dann vor der Radarerkennung durch andere Länder versteckt werden, die das Ereignis überwachen – und müsste für die verbleibende Woche des Erdorbitalflugs versteckt bleiben. Darüber hinaus müssten Funkübertragungen (sowohl Sprache als auch Telemetrie) so aussehen, als würden sie aus dem Weltraum und der Mondumlaufbahn kommen, im Gegensatz zur Erdumlaufbahn. Der Doppler-Effekt würde schnell die wahre Quelle dieser Übertragungen enthüllen. (Danke an Anthony X für den Hinweis)
• Ein lebensechtes Raumschiff müsste während der Apollo 11-Mission auf dem Weg zum Mond sein, da die Sowjets ihre eigene Sonde starteten, die zur gleichen Zeit wie Apollo 11 auf dem Weg zum Mond war. Ein Raumschiff mit ähnlichen Proportionen müsste dies tun auf dem richtigen Weg sein, um zu verhindern, dass sie die Verschwörung aufdecken. Unzählige Mitarbeiter wären erforderlich, um diese List zu betreiben. (Danke an Anthony X für den Hinweis)
• Zusätzlich zu den Dingen, die erforderlich sind, um eine falsche Darstellung einer echten Mondlandung zu erstellen, wurde während einiger Flüge zusätzliches Drama injiziert, wobei Astronauten und Fluglotsen entsprechend reagierten. (Die Alarme 1201 und 1202 von Apollo 11, der gesamte Unfall von Apollo 13 usw.) Dies fügt eine ganze Menge Komplexität und zusätzliche Akteure hinzu, damit diese Ereignisse geschickt genug abgezogen werden können, um die Täuschung aufrechtzuerhalten.

Wenn Sie an etwas mehr denken, das zu dieser Liste hinzugefügt werden könnte, hinterlassen Sie einen Kommentar. Die Landungen vorzutäuschen wäre eine unvorstellbare Aufgabe angesichts der Menge an Informationen, die wir von den Flügen haben, und der Anzahl von Personen, die beteiligt sein müssten, um diese massive, öffentlich sichtbare Operation vorzutäuschen.

Die Verschwörungstheoretiker, die behaupten, die Mondlandungen seien gefälscht, bringen einige ausgewählte Artefakte von fragwürdiger Herkunft oder Authentizität vor und nennen sie Beweise. Sie interpretieren diese „Beweise“ gemäß unbewiesenen und willkürlichen Annahmen und halten die daraus resultierenden Schlussfolgerungen für unwiderlegbar.

Um die historischen Aufzeichnungen zu widerlegen, muss jedes vorhandene Beweisstück (und es gibt viele davon) objektiv und rigoros in Frage gestellt werden. Es darf keine Annahmen geben; Jede Schlussfolgerung muss aus soliden logischen Argumenten und soliden Tatsachen gezogen werden.

Bedenken Sie zusammen mit allem, was in anderen Antworten beschrieben wird, dass unsere damaligen Rivalen des Weltraumprogramms, die daran interessiert gewesen wären, einen Scherz aufzudecken, ihre eigenen Monderkundungen hatten, mit denen sie die Behauptungen der NASA vergleichen konnten.

Beginnen Sie mit der Luna 3 der Sowjetunion, dem ersten Raumschiff einer Nation, das den Mond erfolgreich erreicht und umkreist. Luna 3 hat keinen Mann (oder keine Frau) auf dem Mond gelandet, es lieferte lediglich die ersten Ansichten, die wir je von der fernen Seite gesehen haben, Ansichten, mit denen die "angeblichen" Bilder der fernen Seite der Apollo-Orbiter verglichen werden konnten.

Spätere Luna-Missionen landeten unbemannte Raumschiffe auf dem Mond und kehrten sogar mit Proben zur Erde zurück. Diese automatisierten Rückproben waren klein im Vergleich zu den von den Amerikanern "anscheinend" zurückgebrachten Gesteinen, aber ein Vergleich der Mineralzusammensetzung war immer noch möglich.

Wir haben mehr als nur Glückwünsche von den Sowjets als Beweis dafür, dass sie, die dazu motiviert gewesen wären, niemals einen Schwindel behauptet haben. Wir haben positive Vergleiche zwischen ihren Daten und unseren, um sowohl die sowjetischen als auch die amerikanischen Behauptungen zur Erforschung des Mondes zu untermauern.

Woher wissen wir, dass die Verschwörungstheorie echt ist?

Verschwörungstheorien präsentieren einige Fakten als "Beweise", vernachlässigen alle Fakten, die ihre Argumente schwächen oder widerlegen. Außerdem sind die Verschwörer eine nicht greifbare dunkle Gruppe.

Das nächste reale Äquivalent einer Verschwörung im Sinne von Verschwörungstheorien sind Kartelle, dh Unternehmensgruppen, die sich durch Preisabsprachen und andere schändliche Praktiken bereichern.

Woher wissen wir, dass Kartelle existieren? Sie werden mehr oder weniger häufig aufgedeckt. Entweder von einigen Schauspielern, die Kronzeugenvorteile suchen, oder von den Strafverfolgungsbehörden. In jedem Fall kommen Kartelle ans Licht, wenn man genügend Zeit hat. Daher wissen wir von ihrer Existenz und sind nicht verpflichtet, an sie zu glauben. Sie sind real.

Alle Verschwörungstheorien behaupten eine Verschwörung gegen die Menschheit oder eine kleinere Teilmenge davon, aber keine Verschwörungstheorie hat sich jemals als solche erwiesen

Alles in allem fehlen mir die Verschwörungstheorien. Sie behaupten, die Mondlandung sei vorgetäuscht worden, doch es gibt keine Beweise für eine großangelegte geheime Absprache. Alle unterstützenden Beweise sind einige seltsame Artefakte in den Fotos, das Verhalten der Flagge, ... (Sie wissen alles).

Wenn alle Glühbirnen im Supermarkt fast gleich viel kosten, was ist der Grund dafür?

• Eine Verschwörung bzw. ein Kartell der großen oder aller Glühbirnenhersteller
• Reiner Zufall, da alle Hersteller mit einer sehr geringen Gewinnmarge arbeiten und die Arbeits- und Materialkosten nicht weiter nach unten getrieben werden können.

Fühlen Sie sich frei, Ockhams Rasiermesser anzuwenden.