Was ist der Unterschied in der Effizienz der Solarmodule zwischen Solar Impulse und ISS?

Solar Impulse ist auf dem Weg, die Welt zu umrunden. Vermutlich verfügt Solar Impulse über die aktuellsten und effizientesten verfügbaren Solarzellen, während die auf der ISS zwischen 5 und 10 Jahre alt sind . Wie unterscheiden sich die beiden unterschiedlichen Solarpanelsysteme?

Antworten (1)

Der Wirkungsgrad der Module von Solar Impulse wird mit 23 % angegeben .

Die Panels auf der ISS sind viel älter als 5 und 10 Jahre. Das erste Array (Z-) wurde im Jahr 2000 hinzugefügt, was ein Herstellungsdatum von mindestens 1-2 Jahren impliziert. Die restlichen drei Sätze wurden 2006, 2007 und 2009 hinzugefügt.

Die ISS-Panels erreichen einen Wirkungsgrad von etwa 14 % , was ziemlich gut war, als sie hergestellt wurden.

Eine gute Tabelle, in der die Wirkungsgrade von Solarzellen aufgeführt sind, die für die Installation zu Hause verfügbar sind, finden Sie hier . Ein Screenshot der Tabelle ist unten.

Startseite Solarzellen-Effizienz

Daher scheint Solar Impulse viel bessere Arrays zu haben. Natürlich sind sie nicht weltraumtauglich, was ein ganz anderes Design ist (Einwirkung von atomarem Sauerstoff, Gewicht usw.).

Die russische Raumstation Mir hatte eine Anordnung auf Kvant-1 mit 12 % Effizienz , die am Ende der Lebensdauer jedoch auf 5 % abfiel.

Es ist ein bisschen Äpfel zu Orangen, weil die Effizienz der ISS-Panels relativ zu dem im Weltraum verfügbaren Licht ist, während die Effizienz des Sonnenimpulses relativ zu dem in der Atmosphäre verfügbaren Licht ist. Letzteres hat ein viel kleineres Spektrum, so dass es einfacher ist, effiziente Zellen herzustellen.
Ich bin überrascht, dass die ISS-Panels so ineffizient sind. Da Masse bei Raumfahrzeugen viel wichtiger ist als Dollar, werden normalerweise fortschrittliche Triple-Junction-Solarzellen mit Wirkungsgraden von 27% bis fast 30% verwendet .
@MarkAdler Eine interessante Frage! Und nicht, dass sie beim ISS-Bau gespart hätten. Obwohl sie zu diesem Zeitpunkt im Design über 15 Jahre alt sind.
Ich hatte den Eindruck, dass die ISS-Solarzellen flexibel waren (sie wurden für ihren Transport zur ISS aufgerollt). Vielleicht können Triple-Junction-Zellen so nicht hergestellt werden?
Die Liste von Geoffc enthält im Handel erhältliche Panels für die Heiminstallation, keine Panels mit Weltraumeinstufung.
Und diese Zellen hätten im Weltraum nicht annähernd die gleiche Effizienz, selbst wenn sie funktionieren würden.
Was ist der Unterschied in der Effizienz der Solarmodule zwischen Solar Impulse und ISS?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v