Die meisten Silizium-Photovoltaik-Arrays auf der Erde bestehen aus Silizium (keine Schichten aus III-V-Material für zusätzliche Effizienz) und sie werden als polykristallines Silizium gezüchtet, anstatt aus einkristallinem Silizium geschnitten zu werden, was die Kosten erheblich senkt.
Antwort(en) auf Warum nutzt die ISS nicht die effizientesten Sonnenkollektoren, die es gibt? Sagen Sie uns, dass die ursprünglichen Panels der ISS aus Gewichtsgründen Single-Junction-Silizium und nicht Dual- oder Triple-Junction-Stapel sind.
Die Leichtigkeit des Bruchs der einzelnen Elemente in den ursprünglichen Arrays, die in dieser Antwort auf Wie sind die Silizium-PV-Zellen in den Solarmodulen der ISS aufgebaut? Sind sie so flexibel, wie sie hier erscheinen? deuten darauf hin, dass es sich um polykristallines Silizium handelt (ein guter Siliziumwafer ohne Kratzer ist überraschend langlebig), aber es ist noch nicht endgültig festgestellt.
Meine Vermutung ist, dass sowohl Original- als auch ROSA-Silizium aus praktischen Gründen polykristallin sein werden, was weitaus billiger in der Herstellung ist als dünne Einkristalle, aber bisher habe ich keine Quelle, die dies mit Sicherheit belegt.
Frage:
Verwandt:
Die ISS-Solarzellen sind Spectrolab K-6700B Rundum-Solarzellen , die in verschiedenen Versionen erhältlich sind . Es handelt sich um monokristalline, bifaziale Single-Junction-Siliziumzellen, die mehr oder weniger Stand der Technik waren, als sie ungefähr 1989 für das Stromversorgungssystem der Raumstation spezifiziert wurden.
Die ISS IROSA-Zellen sind Spectrolab XTJ Prime-Zellen , die (glaube ich) monokristalline GaInP/GaAs/Ge-Zellen mit dreifachem Übergang sind.
Für Weltraumanwendungen sind die Kosten weitaus weniger wichtig als die Zuverlässigkeit (tatsächlich machen die Zellen, obwohl sie für Ihre oder meine Taschen teuer sind, nur einen Bruchteil der Integrationskosten eines Projekts aus, das sie verwendet).
äh