Was ist der Unterschied zwischen der Verwendung einer Bildstabilisierung und der Nichtverwendung?

Also möchte ich mich für den Kauf eines Teleobjektivs entscheiden, das Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM und das Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM. Was mich nervt, ist die IS-Funktion, meine Freunde fragten mich "was fotografierst du?" dann sagte ich, ich würde das tele gerne für outdoor und sport nutzen (natürlich mit hoher belichtungszeit), aber innerhalb der belichtungszeit 1/200 zittern mir noch die hände oder so.

Wie viel Nutzen bringt die Verwendung von IS im Allgemeinen gegenüber der Nichtverwendung?

@mattdm Ich glaube nicht wirklich, dass mir das hilft. Ich meine, bei einer Geschwindigkeit von 1/200, was ist der Unterschied zwischen der Verwendung von IS und der Nichtverwendung, nicht wie die Verwendung der IS oder sogar welcher Typ für die Verwendung von IS am besten geeignet ist.
IS ist Ihre geringste Sorge, wenn Sie diese beiden Objektive vergleichen. Auch die optische Qualität ist ein wichtiges Thema. Und das EF 75-300mm f/4-5.6 III USM hat keine sehr gute optische Qualität. Das EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM ist optisch eine Weiterentwicklung des 75-300 und etwa auf Augenhöhe mit dem teureren EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM. Natürlich funktioniert das EF-S-Objektiv nur mit einer Crop-Sensor-Kamera wie einer Rebel oder x0D (dh 60D, 50D usw.).
Zur Verdeutlichung von @MichaelClark: In einigen Ländern sind Rebel-Kameras als 1xxxD, 5xxD, 6xxD, 7xxD bekannt. Und übrigens ist die 7D auch eine Crop-Kamera :)
@RomeoNinov Die "Rebel" -Serie würde in diesen Ländern durch x000D und x00D dargestellt, da die Nullen immer gleich sind und sich nur die erste Ziffer in aufeinanderfolgenden Modellen ändert. Und ich kann mir nicht vorstellen, warum irgendjemand eines dieser Objektive auf einer 7D verwenden möchte. :-)
@MichaelClark, du hast dort nicht immer Nullen. Zum Beispiel 1100D, 550D, 650D. Über 7D - ich weiß es nicht, aber es ist eine Crop-Sensor-Kamera und Sie können diese Objektive verwenden :)
OK dann, xx00D und xx0D. Der Punkt ist, dass die Variablen in den Modellnummern am Anfang und nicht am Ende der Nummer stehen. Alle vierstelligen "Rebel"-Modelle haben zwei Nullen neben dem D , alle dreistelligen "Rebel" -Modelle haben mindestens eine Null neben dem D , sodass es nicht erforderlich ist, ein x für eine Null zu verwenden , die über alle konstant bleibt die Models.
Sie können den EF 75-300 auch mit jeder Canon-Kamera verwenden, einschließlich der 1D X ... aber warum sollten Sie? Natürlich frage ich mich, warum irgendjemand das 75-300 für jede Kamera verwenden sollte, wenn es doch viel bessere Objektive in der Nähe des gleichen Preises gibt.
@MichaelClark, die Verwendung von EF 75-300 kann auf finanziellen Einschränkungen beruhen. Oder Bausatzverkauf. Natürlich erhalten Sie es (als Bausatz) mit Rebel-Kamera, nicht mit Canon xD-Kameras
Das EF-S 55–250 mm ist oft auch als Rebel-Kit mit zwei Objektiven zum ungefähr gleichen Preis erhältlich wie das EF 75–300 als Rebel-Kit mit zwei Objektiven. Zumindest die IS II-Version und nicht die STM-Version.
Jeder, der sich den Preisunterschied zwischen 75-300 und 55-250 nicht leisten kann, kann sich wahrscheinlich die High-End-Karosserien oder sogar die High-End-Rebels nicht leisten.

Antworten (4)

Bildstabilisierung (IS). Das EF 55-250 mm 1:4-5,6 IS hat es, das EF 75-300 mm 1:4-5,6 nicht.

Mit IS können Sie mit einer längeren Verschlusszeit aufnehmen, bevor Kameraverwacklungen zum Problem werden. Wenn Sie mit Verschlusszeiten fotografieren, die schnell genug sind, dass Kamerabewegungen für Sie kein Problem darstellen, hat IS nur sehr geringe bis gar keine Auswirkungen auf Ihr Bild. IS hilft Ihnen auch nicht , wenn Ihr Motiv verschwommen ist, weil sich das Motiv zu schnell bewegt.

Der IS auf dem 55-250 ist gut für etwa 3 Blendenstufen Verschlusszeit (TV). Das bedeutet, dass Sie bei 250 mm anstelle eines Fernsehers mit 1/400 Sek. oder schneller 1/50 Sek. verwenden und damit rechnen können, Unschärfen aufgrund von Kameraverwacklungen zu vermeiden, wenn Sie beim Aufnehmen gute Techniken zur Kamerastabilität anwenden.

Einen umfassenderen Vergleich dieser beiden Objektive finden Sie in dieser Antwort auf Canon 75-300 mm f4-5.6 USM oder 55-250 mm f4-5.6 IS-Objektiv? . Beim Vergleich dieser beiden Objektive ist die optische Bildqualität wahrscheinlich genauso wichtig wie die Bildstabilisierung .

Es könnte den Unterschied zwischen einer Aufnahme mit weniger Signal-Rausch-Verhältnis (diffus, Auflösungsverlust) durch eine schlechtere Optik und einer ruinierten Aufnahme mit Verwacklung bedeuten. Es gibt einen Unterschied zwischen Ermöglichen und Verbessern .
Aber in diesem Fall hat das gleiche Objektiv sowohl die bessere Optik als auch den IS .

Dies befasst sich nur mit Geschwindigkeits- / Brennweitenaspekten und nicht mit Problemen mit bestimmten Objektiven.
Überschneidet sich mit dem, was andere gesagt haben.
Wie andere angemerkt haben - Antishake / Stabilisierung hilft nur, Kamerabewegungen zu kompensieren - nicht Motivbewegungen.

Traditionelle Faustregel ist die minimale Verschlusszeit

    1/s = mm

dh 1/50 s bei 50 mm, 1/250 s bei 250 mm usw.
Dies wird in der realen Welt durch verschiedene Faktoren modifiziert - hier dargestellt als K_xxx
CF = Crop-Faktor macht die Sache noch schlimmer, da das Objektiv effektiv um den Faktor CF "länger" ist.
Andere Faktoren KÖNNEN die Dinge verbessern (z. B. längere zulässige Verschlusszeiten).

  • Mindestgeschwindigkeit in 1/s ~~~~= mm x CF / K_is / K_you / K_luck.

In der "realen Welt" kann ein erfahrener Fotograf mit einem unstabilisierten System und ohne externe Verstrebung die Faustregel normalerweise um den Faktor 2 verbessern, bei Faktor 4 wird es marginal, weniger passiert - siehe Kyou unten.
Jede Art von Verstrebungen gegen eine externe feste Stütze hilft.
(Einbeinstative sollen helfen, scheinen mir aber nicht übermäßig zu helfen, es sei denn, sie werden als Teil eines Körperdreiecks verwendet.)

CF = Crop-Faktor (etwa 1,5 für die meisten APSC-Systeme)
Konvertiert die Brennweite in "35-mm-Äquivalent".
Wenn die Brennweite in 35-mm-Äquivalent ausgedrückt wird (wie bei einigen Point & Shoot-Kameras), wurde dieser Faktor bereits berücksichtigt.

K_is ist eine Anti-Shake-/Bildstabilisierungs-Systemverstärkung.
4+ in der Regel (2 Stopps)
8, wenn Sie Glück haben (3 Stopps)
16, wenn Sie dem Klappentext der Marketingabteilung glauben.

K_you basiert auf deiner Erfahrung, deinem Können und deiner Ninja-Atemfähigkeit.
1 ist sicher,
0,25 kann passieren, 2 ist nicht ungewöhnlich,
4 ist Großmeister, wenn es konsistent ist.
Es ist bekannt, dass größere passieren.
Hilft, die Kamera gegen einen Pfosten zu klemmen, zwei Beine und den Körper gegen etwas Festes zu stützen usw.
Das Anhalten des Atems im Moment des Auslösens hilft – viele empfehlen, auszuatmen. Ich finde einatmen und halten besser für lange Verzögerungen (wann wird es fliegen ...?), da sich Sauerstoff in der Lunge als nützlich erweisen kann.
Mir wurde gesagt, dass es hilft, den Herzschlag zu verlangsamen, aber ich habe es nicht gemeistert :-).

K_luck ist ein Zufallsfaktor und kann erstaunlich groß sein – und muss es auch nicht sein.
Ich finde manchmal, dass Fotos, die im Verschlusszeitbereich von 0,1 s bis 1 s aufgenommen wurden, obwohl sie nicht wirklich "scharf" sind, akzeptabel verwendbar sind, wenn dies nicht wirklich erwartet wird. In anderen Fällen sind sie ein verschwommenes Durcheinander. Es ist schwer, sicher zu sein, welche Faktoren hier zutreffen, aber die mangelnde Bewegung des Motivs und die Fähigkeit, die Bewegungen in einem kleinen Bereich zu halten, helfen zweifellos. Ein IS-Mechanismus kann über lange Zeiträume helfen, die normalen Ansprüche zu überschreiten, wenn der gesamte Bewegungsbereich innerhalb seiner mechanischen Bewegungsgrenzen liegt.
Bewegte Objekte verschlimmern dies ganz abgesehen von der direkten Auswirkung ihrer Bewegung.
Panning kann helfen und muss es nicht.

Es gibt eine Regel über die Geschwindigkeit und Brennweite. Um Kameraverwacklungen bzw. verwackelte Fotos zu vermeiden, sollten Sie Verschlusszeit = 1/Brennweite verwenden. Angenommen, Sie verwenden 300 mm, sodass Ihre Geschwindigkeit mindestens 1/(300*1,6) = 1/480 s betragen sollte. Bei Crop-Kameras sollten Sie auch den Crop-Faktor berücksichtigen (der bei Canon-Crop-Kameras 1,6 beträgt).

Mit der Bildstabilisierung erhalten Sie die Möglichkeit, mit langsamerer Geschwindigkeit zu fotografieren. Wenn Ihr Objektiv beispielsweise eine 3-Stufen-Stabilisierung hat, können Sie (aus dem obigen Beispiel) mit 1/(300*1,6)=1/480 aufnehmen. 1/480/2/2/2=1/60s (die Geschwindigkeiten sind nur Beispiele)

PS Natürlich hängt die obige Regel davon ab, wie stabil Sie mit Ihrer Kamera umgehen können. Ich persönlich habe einige Fotos, die mit 1/8 s (ohne IS) erstellt wurden und scharf sind, ohne jegliche Unschärfe. Von der anderen Seite haben andere Fotos bei 1/100s (mit IS), die Bewegungsunschärfe haben :)

Bei Crop-Sensor-Kameras, die beispielsweise ein EF-S-Objektiv verwenden könnten, muss auch das engere Sichtfeld berücksichtigt werden. Aus der 1/Brennweite -Faustregel wird die 1/(Brennweite x Crop-Faktor) -Faustregel. Beim Fotografieren mit einer Kamera mit 1,6-fachem Crop-Faktor und einer Brennweite von 300 mm müsste man eine Verschlusszeit von 1/480 Sekunde oder kürzer wählen, um die Faustregel zu erfüllen. Drei Stopps mit IS würden Sie auf etwa 1/60 Sekunde bringen.
Wenn ich also ein Vollbildbild aufnehme, das mit einem Objektiv X und einer Belichtung Y aufgenommen wurde, wird es durch das Ausschneiden der mittleren 60% dieses Bildes schärfer ?
Nein, @jdlugosz, das hat nichts mit IS zu tun. Wir besprechen Bildstabilisierung und Bewegungsunschärfe, die durch Kameraverwacklungen entstehen. Die Schärfe eines Bildes hängt auch von vielen anderen Faktoren ab
Ich frage mich, wie der Crop-Faktor die Shake-Menge in der Formel von @MichaelClark verändert.
Crop-Faktor ändert die äquivalente Brennweite. Sie erhalten also ein "längeres" Objektiv und einen kleineren AoV. Kleinere Erschütterungen haben also eine größere Wirkung
Denn bei einem schmaleren Sichtfeld verschiebt eine Verschiebung der optischen Achse um 1° das Bild um einen größeren Prozentsatz der Entfernung von einer Seite des Sensors zur anderen.
@jdlugosz Nein. Wenn Sie ein Vollbildbild aufnehmen und die äußeren 60 % ausschneiden, bleiben die inneren 40 % übrig. Wenn Sie dann die Größe dieses Bildes auf dieselbe Größe wie das unbeschnittene Bild erhöhen (dh beide Bilder in derselben Größe auf Ihrem Monitor anzeigen), vergrößern Sie jegliche Bewegungsunschärfe im Bild. Wenn beim Aufnehmen des Fotos eine Kamerabewegung stattgefunden hat, ist es weniger scharf, da Sie einen kleineren Ausschnitt des Bildes betrachten, der um einen größeren Faktor vergrößert wurde.

Im Allgemeinen wird die Bildstabilisierung mit einer Anzahl von „Stopps“ angegeben – siehe Was bedeutet „N Stops“ bei der Beschreibung eines Bildstabilisators? . Für Ihr Objektiv behauptet Canon eine Verbesserung um 4 Stufen. Das bedeutet, dass das System mit einer etwa 2⁴× (dh 16×) längeren Verschlusszeit zurechtkommt.

Wenn wir also die Regel über die Verschlusszeit befolgen, die für die Sensorgröße angepasst ist, dh bei 200 mm, beträgt die nominelle Verschlusszeit zum Ausgleichen von Kameraverwacklungen ¹⁄₃₀₀stel einer Sekunde – aber mit 4 Blendenstufen IS könnten Sie bekommen scharfe Bilder bis hinunter zu etwa ¹⁄₂₀tel einer Sekunde.

Das hilft natürlich nicht bei der Motivbewegung . Und die Faustregel für die Verschlusszeit reicht für die heutige Pixel-Peeping-Pickiness möglicherweise nicht aus. Aber dennoch sollten Sie in der Lage sein, merklich bessere Ergebnisse am ¹⁄₁₀₀-ten oder so zu erzielen, und ja, wahrscheinlich auch am ¹⁄₂₀₀-ten (obwohl die relative Effektivität mit zunehmender Verschlusszeit abnimmt) .

Vergessen Sie nicht, den Crop-Faktor in die 1/Brennweite -Faustregel aufzunehmen, da es wirklich um den Blickwinkel geht und wie viel des Rahmens beispielsweise durch eine 1°/Sekunde-Bewegung der Optik beeinflusst wird Achse.
@MichaelClark Sicher - mehr dazu finden Sie unter Gilt die Faustregel für Verschlusszeit und Brennweite für beschnittene Sensorkameras? . Da es sich eher um eine Faustregel als um ein schnelles Gesetz handelt, ist es meiner Meinung nach nicht allzu wichtig – es ist nur ein Weg, um ins Stadion zu gelangen, ohne zu viel nachzudenken.
Was ist der Unterschied zwischen der Verwendung einer Bildstabilisierung und der Nichtverwendung?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v