Was ist der Unterschied zwischen SPF und UPF, falls vorhanden?

Ich habe auf https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Sun_protective_clothing&oldid=930941768 gelesen :

Eine relativ neue Bewertungsbezeichnung für Sonnenschutz-Textilien und -Kleidung ist der UPF (Ultraviolet Protection Factor), der das Verhältnis von sonnenbrandverursachendem UV-Licht darstellt, gemessen ohne und mit dem Schutz des Gewebes. Zum Beispiel bedeutet ein Stoff mit UPF 30, dass, wenn 30 UV-Einheiten auf den Stoff fallen, nur 1 Einheit auf die Haut durchdringt. Ein Stoff mit UPF 30, der 29 von 30 UV-Einheiten blockiert, blockiert daher 96,7 %. Im Gegensatz zu SPF-Messungen (Sun Protection Factor), bei denen traditionell menschliche Sonnenbrandtests verwendet werden, wird der UPF mit einem Laborinstrument (Spektrophotometer oder Spektroradiometer) und einer künstlichen Lichtquelle gemessen und dann eine Sonnenbrand-Gewichtungskurve ( Erythem-Aktionsspektrum ) angewendet .über die relevanten UV-Wellenlängen. Theoretisch liefern Tests mit menschlichem Lichtschutzfaktor und UPF-Tests mit Instrumenten vergleichbare Messwerte für die Fähigkeit eines Produkts, vor Sonnenbrand zu schützen.

Nach meinem Verständnis bedeutet dies, dass SPF immer gleich UPF sein sollte, dh dass sie genau dasselbe messen.

Allerdings sowohl https://www.blockislandorganics.com/Blog/post/2018/07/11/Is-There-A-Difference-Between-SPF-UPF.aspx ( Spiegel ) als auch https://blog.coolibar. com/whats-the-difference-between-spf-and-upf/ ( Spiegel ) behaupten, dass UPF UVB- und UVA-Schutz misst, während SPF nur UVB misst (was Wikipedia widerspricht, da letztere behauptet, dass sowohl SPF als auch UPF erythematös gewichtet sind) . Wenn SPF gleich UPF ist, warum dann zwei Metriken?

Das verwirrt mich. Was ist der Unterschied zwischen SPF (Sun Protection Factor) und UPF (Ultraviolet Protection Factor), falls vorhanden?

Antworten (1)

SPF und UPF haben beide sehr ähnliche Zwecke.

Aber das sind Metriken für verschiedene Dinge – die erste ist für die Bewertung von Sonnenschutzcremes, die letztere für Bekleidung. Die Messmethode ist bei beiden unterschiedlich (einer misst, wie viel durchkommt, der andere misst, wie viel herausgefiltert wird).

Sonnenstrahlen haben zwei Arten von UV-Strahlen (UV-A und UV-B, ersteres verursacht Alterung, letzteres verursacht Hautverbrennungen, und beide erhöhen das Hautkrebsrisiko). Die UPF-Messung berücksichtigt sowohl UVA als auch UVB, während die SPF-Messung nur UVB berücksichtigt.

Der erste Spiegellink in der Antwort enthält bereits ausreichende Informationen, um die Frage zu beantworten, wie ich es verstehe. Also werde ich einfach den relevanten Abschnitt unten kopieren.

LSF

  • Misst nur UVB-Schutz (stellen Sie sicher, dass die Sonnencreme mit „Breitspektrum“ gekennzeichnet ist, um auch UVA-Schutz zu erhalten)
  • Ist der Prozentsatz der herausgefilterten UVB-Strahlen
  • Gilt für Sonnenschutzmittel

UPF

  • Misst den UVB- und UVA-Schutz
  • Ist der Anteil der UV-Strahlen der Sonne, der die Haut erreicht
  • Gilt für Kleidung
Danke! In Ihrer Antwort: "UPF: Misst den UVB- und UVA-Schutz" -> widerspricht das nicht dem Wikipedia-Zitat in der Frage, insbesondere dem Teil "UPF wird mit einem Laborinstrument (Spektrophotometer oder Spektroradiometer) und einer künstlichen Lichtquelle gemessen, und dann Anwenden einer Sonnenbrandgewichtungskurve (Erythem-Aktionsspektrum) über die relevanten UV-Wellenlängen.", da sich die Erythem nach meinem Verständnis hauptsächlich um UVB und kaum um UVA kümmern?
Nach Erythem-Wichtung beträgt der UV-A-Anteil 17 %. Die Gewichtung basiert auf einem Modell für die Anfälligkeit der kaukasischen Haut für Sonnenbrand (Erythem) temis.nl/uvradiation/info/uvindex.html
danke, laut en.m.wikipedia.org/wiki/Sunscreen#Sun_Protection_Factor scheint SPF auch erythemale Gewichtung zu verwenden, i.stack.imgur.com/v0QQl.jpg , nicht wahr?
Ja ist es. Seltsamerweise wird dieselbe Gewichtungsfunktion manchmal auch für nicht-dermatologische Situationen verwendet.
danke, wenn sowohl SPF als auch UPF eine erythemale Gewichtung verwenden, sind sie dann nicht gleichwertig?
Nein. Die Gewichtung dient nur dazu, vernünftige Zahlen in der relevanten Bandbreite zu erhalten. Der Unterschied, um aus dem von Ihnen verlinkten Wiki zu zitieren: Bevor es UPF-Standards gab (die direkt die Fähigkeit eines Stoffes messen, UV-Strahlung zu blockieren), wurde Kleidung zuvor anhand von SPF-Standards bewertet (die messen, wie lange es dauert, bis sich die Haut einer Person rötet).
Danke, ich verstehe, dass SPF für die Haut und UPF für die Kleidung verwendet wird, aber da sowohl SPF als auch UPF die gleiche erythemale Gewichtung verwenden, was ist dann der Unterschied?