Was ist der Unterschied zwischen Zenith und Radial?

Wenn es um die Orbitalmechanik geht, sind Zenit und Radial gleich?

Oder anders gesagt, sind Nadir und Antiradial gleich?

Antworten (1)

Wenn es um die Orbitalmechanik geht, sind Zenit und Radial gleich?

Oder anders gesagt, sind Nadir und Antiradial gleich?

Manchmal ja und manchmal nein!

Meistens ist diese hervorragende Antwort auf die Frage In „Spacecraft Talk“ ist Nadir nur ein schickes Wort für „unten“? erklärt die Überlegungen, die notwendig sind, wenn man bei einem abgeflachten Sphäroid wie der Erde über „oben“ und „unten“ spricht. In dieser Antwort auf die Frage Wie klein kann ein Ort identifiziert werden, wenn sich ein sichtbarer Stern direkt darüber im Zenit befindet? Ich verlinke auf den Wikipedia-Artikel Zenith und zeige folgendes Diagramm:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Quelle: Gravimetrische Datumsorientierung

Wenn Sie also Texte lesen, die Begriffe wie Zenit, Nadir und Radial enthalten, würde ich sagen, dass Sie sich auf frühere Absätze oder Kapitel innerhalb dieser Arbeit beziehen müssen, um zu sehen, ob sie ihre Verwendung und / oder Definitionen für Zenit und Nadir definiert haben. Radial sollte jedoch meistens eindeutig sein.

Radial: Richtung, die vom Massenmittelpunkt des Zentralkörpers nach außen durch den Massenmittelpunkt des Raumfahrzeugs zeigt.

Zenit: Optionen:

  1. Siehe Radial
  2. Richtung des lokalen Gravitationspotentialgradienten. Da die Erde abgeflacht ist, würde diese dazu neigen, aus der radialen Richtung leicht in Richtung des nächsten Pols abgewinkelt zu sein.
  3. Normal zur lokalen Referenzoberfläche/Ellipsoid, Meereshöhe oder sogar zum lokalen Subsatellitengelände. Diese werden wahrscheinlich nicht für orbitale mechanische Zwecke verwendet, aber sie könnten verwendet werden, wenn Sie das lokale Gelände unter Ihnen bei normalem Einfallswinkel sehen müssen oder wenn Sie auf dem Boden stehen und sich fragen, „wo genau ist oben? "
"durch den Massenmittelpunkt des Raumfahrzeugs." Während eine radiale Verbrennung durch den Massenmittelpunkt geleitet werden muss, bin ich mir nicht sicher, ob sie relevant ist, wenn sie sich nur auf die Richtung bezieht ...
@Antzi Es braucht zwei Punkte, um eine Linie zu ziehen. Ohne weitere Details in der Frage ist CM der einzige Punkt, den alle Raumfahrzeuge haben, und dies ist der einzige Punkt, der lageunabhängig sein wird.
Ich denke, das "Nicht sicher" ist hier das wichtige Schlüsselwort. Es scheint auch für NASA-Ingenieure verwirrend zu sein, da sie diese Notiz schreiben mussten. Während OP das Konzept der Orbitalmechanik spezifizierte, gibt es vielleicht einige Hinweise, die den Wörtern Etymologie entnommen werden können
Mein Verständnis war, dass radial mit der Richtung zusammenhängt, in die sich das Raumschiff bewegt; während der Zenit mit dem Massenmittelpunkt eines anderen Körpers zusammenhängt; aber zitieren Sie mich nicht dazu!
@Antzi Soweit ich weiß, für jede konische Keplerbahn r ^ und θ ^ sind die radiale Richtung und senkrecht dazu und die Bewegungsrichtung v ^ ist die Tangentialrichtung . Ich weiß nicht, wie seine Senkrechte heißen würden. Ich habe kürzlich ein Q&A über einige Verwirrung gesehen, die möglicherweise damit zusammenhängen θ ^ und v ^ Dasselbe gilt für genau kreisförmige Umlaufbahnen, aber ich kann es gerade nicht finden.
@uhoh - Querspur, orbitale Drehimpulsrichtung oder binormal.
@ DavidHammen Ich meinte den anderen senkrecht zur Geschwindigkeit, den, der ungefähr in der ist r ^ Richtung.
Das wäre die äußere Normalität, bezeichnet N (oder manchmal n ) im Frenet-Frame .
@DavidHammen nur zu Ihrer Information, ein Link zu Ihrer anderen Antwort zu Frenet-Frames.
Was ist der Unterschied zwischen Zenith und Radial?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v