Was ist der vernünftigste Weg, Monster in Ihre Tasche zu stecken?

Angenommen, Sie haben eine hohle Kugel, etwa so groß wie eine (kleine) Grapefruit, die aus einer (sagen wir roten) oberen Hälfte und einer (sagen wir weißen) unteren Hälfte besteht. Es gibt einen beweglichen Deckel und eine LED auf der Vorderseite. Am wichtigsten ist, dass es in die Tasche Ihrer Hose (oder Ihres Rocks, wenn Röcke Taschen haben) passt.

Jetzt muss ich irgendwie 0,001 - 999,7 kg Monster in dieser Sphäre unterbringen. Was ist der körperlich am wenigsten ungeheuerliche Weg, dies zu tun? Lassen Sie uns für eine Sekunde die Frage ignorieren, wie man das Biest davon überzeugt, sich dem erforderlichen Prozess zu unterziehen.

Offen für kreative Lösungen, einschließlich exotischer Materie. Muss, wenn auch nicht wissenschaftsbasiert, zumindest nicht anstößig gegenüber der Realität sein.

warte... das kommt mir irgendwie bekannt vor...
Ich <3 diese Frage so sehr
Wenn der 3-Ball tatsächlich ein 3-Sphären-Teil eines n-Balls wäre (unter der Annahme, dass n > 3), dann hätten Sie möglicherweise ziemlich viel Spielraum (wie in Pickovers Vorschlag, "einen Wal in ein [ 10-] Kugel von der Größe einer Murmel": sprott.physics.wisc.edu/pickover/fourth_fc.html )?
Wenn Ihr Ball ein Tardis ist, besteht das einzige Problem darin, ihn an der Steuerkonsole vorbei zu bringen.
Drat. Schlagen Sie mich zu dieser Frage. Meine konzentrierten sich natürlich auf einen anderen Teil des Problems ...
Grapefruit-Größe ist ziemlich groß. Wann haben Sie das letzte Mal ein paar Grapefruits in Ihre Tasche gesteckt?
Der vernünftigste Weg, es in Ihre Tasche zu stecken? Pokémon Go.
Wollen Sie damit sagen, dass die klassische Tüte des Haltens die Realität beleidigt?
Nur zu sagen, dass Groudon viel schwerer ist: P
Klingt für mich nach einer Anwendung von Banach-Tarski!
@Mirror318 Und, was noch wichtiger ist, freust du dich, mich zu sehen?
@Mirror318 ja ähm.. Ich habe noch nie einen Haufen Grapefruits aus irr ... fragwürdigen Gründen in meine Tasche gestopft. Jeder, der etwas anderes behauptet, lügt eindeutig und ist auch eifersüchtig, dass meine Grapefruit so viel saftiger ist als ihre ... wenn Sie verstehen, was ich meine. Das ist meine Geschichte und ich bleibe dabei. HÖR AUF, MICH ZU VERURTEILEN!!!
Leute! Mädchen! Es ist eine ... ähm ... kleine, nennen wir es richtig große Grapefruit. Oder vielleicht wächst es, wenn du ... äh ... es aus der Tasche nimmst.
Wenn Sie in einer virtuellen Welt mit vielen Störungen leben, müssen Sie 2766,5 kg tragen können .
Das klingt schwierig. Du musst gut sein, um das durchzuziehen. Das Allerbeste, würde ich wetten. Und ich meine, wie es noch nie jemand war.
Sie müssten durch das Land reisen und weit und breit suchen, um einen Weg zu finden, es durchzuziehen.

Antworten (19)

Du nicht... genau.

Der Pokéball – äh … hohle Kugel – enthält das Monster nicht wirklich. Es ist lediglich die Benutzerschnittstelle für ein Teleportationsgerät, um das Monster von seinem schönen (und umweltbewussten) Gehege dorthin zu transportieren, wo Sie sind (und später wieder zurück).

Sicher, Sie brauchen vielleicht einen Heisenberg-Kompensator , um das Quantentunneln auf ein makroskopisches Niveau zu "skalieren" ... aber zumindest ist Ihr Monster nicht in einer winzig kleinen unmenschlichen Zelle eingepfercht! (Da wir gerade dabei sind, ist es politisch korrekt, sie als „Monster“ zu bezeichnen?)

Dies ist sinnvoll , insbesondere wenn man bedenkt, wie sie vom Ball in eine Box (auch +1) übertragen werden können.
Könnte ein Taschenmaß sein. Deins ist aber besser. +1
Wie passen wilde Monster, die gelegentlich aus der Sphäre entkommen, in dieses Bild?
Du brauchst keinen Heisenberg-Kompensator, du brauchst nur einen Abra.
Speichern Sie sie einfach auf dem PC von jemandem.
@Renan Wow, diese Comics, die Sie als Antwort auf diese Frage gezeichnet haben müssen, sind sehr gut gemacht. Ich mag, wie Sie den Ball so sehr wie das beschriebene OP aussehen ließen, und dieses eindeutig originelle Fledermausmonster, das Sie geschaffen haben, um es in diesem Ball einzufangen Apparat, den das OP zusammengestellt hat. Warum nehmen Sie dennoch an, dass sie auf einen Computer übertragen werden können? Schließlich hat das OP nie gesagt, dass sie es könnten, und ich weiß nicht, wo Sie sich sonst von einem so seltsamen und einzigartigen Konzept inspirieren lassen könnten.
Du hast Recht, Monster scheint politisch nicht korrekt zu sein. Vielleicht fällt uns ein weniger politisch aufgeladener Begriff für diese Kreaturen ein, aber was? Welchen möglichen Namen könnte man einem in einer Tasche aufbewahrten Monster geben? hmm ... Monster ... Tasche ... Oh, ich weiß, ein Monpoke!?
@dsollen diese Comics sind nicht von mir gezeichnet. Überprüfen Sie den Rest der Website, Katie Tiedrich ist eine großartige Künstlerin. Außerdem können Pokémon in Kisten aufbewahrt und in den Videospielen über das Internet zwischen solchen Kisten übertragen werden. Es wurde sogar auch im Cartoon gezeigt.
@dsollen Nee Kumpel, es ist offensichtlich ein MoneyGrabber5000
@called2voyage Vielleicht erfordert der Mechanismus eine gewisse Unterwerfung des Monsters, um zu funktionieren, sonst können Probleme auftreten. Also wurde eine Ausfallsicherung eingeführt, die bei erheblichem Widerstand die Übertragung ablehnt.
@ user2389345436357 Scheint vernünftig
@JDługosz - Vielen Dank für die Änderungen. Ich versichere Ihnen, ich bin mir des Unterschieds zwischen "es" und "es ist" bewusst ... auch wenn Sie mich jetzt zweimal korrigiert haben? /peinlich... Jedenfalls schätze ich deine Hilfe beim Aufräumen.
@Ghotir das Angebot eines Goldabzeichens zur Prüfung hat es eher zu einem Sport als zu einem Ärgernis gemacht! Die ausgefallenen Satzzeichen sind nur, weil ich es kann :)
Die Pokemon werden einfach in Energie umgewandelt. Die Energie kann auf eine Weise kämpfen, die das Pokum, das Eindämmungsgerät, pfeffert. Keine Massen- und Pokum-Kreaturen mehr können woanders hingeschickt werden.
Die politisch korrekte Art, sich auf sie zu beziehen, ist nicht Monster, sondern nichtmenschliche Speichelwesen, die Schrecken einflößen und zu viele Zähne haben. Die NHSCWITAHTMT-Community zieht es vor, nicht als „it“ oder „arrrrgggg“ bezeichnet zu werden, sondern eher als „them“ oder „oh hell“.

Aufgrund der Massenerhaltung wiegt Ihr Monstertier immer noch genauso viel wie vorher wie nachher. Angenommen, das Monster befindet sich tatsächlich darin und Sie betrügen Ihre Anforderungen nicht, werden Sie ziemlich große Löcher in Ihren Taschen haben, wenn Sie größer sind Mitglieder.

Dies scheint bereits ein Problem zu sein.

Technisch gesehen könnten wir die Monster jedoch komprimieren. Materie kann mit Hilfe einer Singularität oder eines Schwarzen Lochs obszön komprimiert werden. Wir müssten uns etwas einfallen lassen, um ein schwarzes Loch in der kleinen Kugel zu erschaffen. Während dies das Monster töten würde, war es nicht erforderlich, das Monster wieder herauszuholen , also konzentrieren wir uns nicht zu sehr darauf. Worauf wir uns konzentrieren sollten, ist leider, dass das kleinste Schwarze Loch, das wir bisher kennen, einen Durchmesser von 15 Meilen (24 Kilometer) hat.

Wir müssen also nicht nur Ihre Taschen aus einem exotischen Material konstruieren, um angesichts des Gewichts nicht zusammenzubrechen, und um die mit der Singularität verbundenen Gravitationskräfte zu negieren, sondern wir werden auch eine sehr große Kugel haben.

Scheint wirklich eine schlechte Idee zu sein, nicht wahr? Leider ist das ungefähr Ihre einzige Möglichkeit, Materie so stark zu komprimieren, wie wir es brauchen.

Also im Grunde können wir die Materie nicht wirklich innerhalb der Sphäre haben. Was ist die Alternative? Nun, wir müssen die Sache woanders aufbewahren.

Ich bin mir nicht sicher, wie sehr Sie Wurmlöcher für einen Affront der Wissenschaft halten (sie sind derzeit sehr lose theoretisch, ohne Beweise dafür, dass sie existieren, oder endgültige Modelle, wie sie funktionieren würden), aber wir könnten ein Wurmloch in eines von ihnen werfen sie, und lassen Sie Ihre Monster woanders im Taschenmonsterzentrum entspannen. Auf diese Weise vermeiden wir das Komprimieren der Masse, wir vermeiden das Gewichtsproblem und wir überspringen schwarze Löcher insgesamt.

Auch PETA hat gerade angerufen und sie wollen mit uns beiden sprechen. Wann hast du Zeit?

Wir kennen vielleicht keine Schwarzen Löcher, die kleiner als 24 km sind, aber das bedeutet nicht, dass sie nicht existieren. Mit genügend Zeit werden sogar diejenigen, die wir gerade sehen, so klein werden. Ein größeres Problem wären die immensen Mengen an Hawking -Strahlung, die von einem Schwarzen Loch freigesetzt wird, das so klein wie (oder wahrscheinlich kleiner als) eine Hohlkugel im Taschenformat ist. Übrigens, Wurmlöcher sind im Grunde zwei schwarze Löcher, die aneinandergereiht sind (sehr grobe Vereinfachung), also können Sie diese mit dem Wurmlochansatz auch nicht "ganz überspringen".
@Annonymus Hervorragender Punkt zur Strahlung. Zu Wurmlöchern: Ich dachte, in einigen der theoretischen Modelle von Wurmlöchern (weil alle Modelle von Wurmlöchern theoretisch sind) unterschieden sie sich tatsächlich erheblich von Schwarzen Löchern? Da die Fakten darüber so wischiwaschi sind und viele Physiker nicht glauben, dass sie existieren / existieren können, behandle ich sie als eher weiche Wissenschaft mit Mathematik dahinter und nicht der tatsächlichen Realität. Und daher mein kurzer Haftungsausschluss zu deren Verwendung.
Ja, nun, Afaik-Wurmlöcher unterscheiden sich von Schwarzen Löchern, haben aber eine ähnliche Natur (beide beinhalten Singularitäten und deformieren die Raumzeit enorm). Ich denke, dass eine beliebig fortgeschrittene außerirdische Zivilisation, die in der Lage ist, exotische Materie zu produzieren, sogar in der Lage wäre, aus zwei ausreichend großen Schwarzen Löchern ein Wurmloch zu machen.
PETA rief erneut an. Sie wollen dich um Mitternacht in einer dunklen Gasse treffen.
AFAIK, die kleinste Masse eines Schwarzen Lochs vor der Verdunstung (1 Sekunde bis zum Ende) ist etwa so groß wie ein großer Blauwal. Ich denke, dass man kleiner als ein Proton wäre. Eine Singularität mit der Masse des Mondes hätte einen Ereignishorizont unter 1 mm.
@SerbanTanasa Das Mikro-Schwarze Loch könnte künstlich durch die Hohlkugel im Taschenformat aufrechterhalten werden. Vielleicht könnte die Energie, die benötigt wird, um es aufrechtzuerhalten, von den (enormen) Mengen an Falkenstrahlung stammen, die das Schwarze Loch emittieren würde? Wenn die taschengroße Hohlkugel jedes bisschen Hawking-Strahlung reflektieren (sozusagen alle einfangen) könnte, die sie "aussendet", sollte sie in der Lage sein, die Masse des Schwarzen Lochs konstant zu halten und mit dem Gefährlichen fertig zu werden Strahlung gleichzeitig.
Ich dachte, dass Schwarze Löcher im Verhältnis zu ihrer Oberfläche Falkenstrahlung abgeben sollen. Und dass kleine Schwarze Löcher schneller verdampfen als größere Schwarze Löcher, weil ihr Verhältnis von Volumen zu Oberfläche kleiner ist. Ich glaube nicht, dass es bei kleineren Schwarzen Löchern eine erhöhte Rate an Hawking-Strahlung gibt.
+1 für "Obwohl dies das Monster töten würde, war es nicht erforderlich, das Monster wieder herauszuholen ..."
Ich glaube nicht, dass Sie diese Dichte brauchen, oder?
Größere Elemente, die Löcher in Taschen verursachen, sind ein häufiges Problem.
Nun, tatsächlich wurden Mikro-Schwarze Löcher (google: Tunguska) theoretisiert und könnten existieren.
Das ist gleichbedeutend damit, einen Magneten über eine Festplatte zu schwenken und es Verschlüsselung zu nennen ... und ich liebe es :D
@bob0the0mighty: Es ist die Entropie eines Schwarzen Lochs, die proportional zur Oberfläche ist. Die Hawking-Strahlungsleistung ist proportional zu 1/M^2 und wird für Schwarze Löcher mit einer Masse unter 1000 kg schnell groß. Die Verdampfungszeit ist proportional zur Kubikmasse. Im Grunde wird die gesamte Masse in kürzester Zeit in Energie umgewandelt: Für 1000 kg ist es etwa eine Mikrosekunde. Vorausgesetzt natürlich, das Modell stimmt: Die Verdunstung von Schwarzen Löchern wurde noch nie beobachtet.
Vielleicht haben Sie gerade ein großes Schwarzes Loch, das langsam auf weniger als 24 km verdunstet. Oder komprimieren Sie etwas auf weniger als seinen Schwarzchild-Radius.

Digital

Angenommen, Sie möchten, dass diese Monster auch digital transportiert werden können, beispielsweise auf den PC eines Typen, und in einer Datenbank gespeichert werden, werden Sie sowieso mit digitalen Daten arbeiten

Diese Bälle können also einfach einen digitalen Scan der Probe machen (es sollte ein destruktiver Scan sein, wenn wir wollen, dass das Monster "verschwindet") und dann einfach seine Daten speichern. Und wenn wir dann das Monster aus dem Ball herausholen wollen, könnte es das Monster mehr oder weniger sofort in 3D drucken!

Dann können Sie sie Digital Monsters oder kurz Digimon nennen.
Nahezu sofortiges 3D ist eine Sache einer fernen Zukunft, und wir sprechen hier nicht einmal über organisches Material. Streichen Sie das, wir sprechen nicht einmal über Multi-Material-Druck. Streichen Sie das, wir sprechen von speziellen Materialien, die auf ganz besondere Weise reagieren, was diese Art von Geschwindigkeit ermöglicht. Und es ist nicht Echtzeit, wir haben nur von 17 Stunden bis ... 1,5?
Außerdem scheint es nicht, dass ein gleichwertiger Brocken Gesteinsmaterial aus der näheren Umgebung verschwindet, wenn ich einige der größeren Exemplare beschwöre.
Berechtigte Bedenken, aber da in den anderen konkurrierenden Antworten "exotische Materie" und "Taschendimensionen" erwähnt werden, halte ich dies überhaupt nicht für ausgeschlossen ...
Wenn ich mich richtig erinnere, kommt dies der kanonischen Erklärung von Pokébällen nahe. Sie haben jedoch nicht erklärt, wie die 1000 kg Masse / Energie gespeichert werden, ohne den Ball zu beschweren. Um fair zu sein, macht sich niemand in erster Linie Gedanken über die Energieeinsparung in diesem Universum.

Taschenmaß ist das, was ich wählen würde. Im Grunde eine sphärische TARDIS (minus Federweg).

Bearbeiten: Halbwissenschaftliche Erklärung zu diesem System.

Das Taschenuniversum ist keine Fantasie, wenn Sie sich zusätzlichen Dimensionen unterwerfen. Stellen Sie sich vor, Sie sind ein eindimensionales Wesen, das mithilfe des vertikalen Raums (der zusätzlichen zweiten Dimension) mehr Objekte speichern kann, als Sie in Ihrem eindimensionalen Universum verwenden. Gleiches gilt für unsere Realität, wenn es zusätzliche Dimensionen gibt. Ich bin nicht sehr versiert in der Stringtheorie, aber ich bin sicher, dass Stringtheoretiker eine Lösung für dieses Problem finden können.

Aber wie genau funktioniert das? Er ist vielleicht nicht anstößig (#British), aber der größte Teil des Technogeschwätzes des Doktors ist eine höfliche Beleidigung der Realität.
Wie kannst du es wagen! Ok, ich füge weitere Details hinzu, um das zu rechtfertigen.
„Ich kenne mich mit der Stringtheorie nicht aus, aber ich bin sicher, dass Stringtheoretiker eine Lösung für dieses Problem finden können.“ Sie sind Managermaterial.
Danke, aber es war eigentlich ein Witz darüber, wie Stringtheoretiker Lösungen für alles finden, indem sie mehr Dimensionen hinzufügen.
Sie brauchen nicht einmal zusätzliche Abmessungen. Ich denke, ein lokalisiertes Inflationsfeld sollte ausreichen, um eine Taschen-"Dimension" zu erzeugen. Das Inflationsfeld hat unser Universum groß gemacht.
@MozerShmozer Sehr höflich.
Dr. Who beleidigt mein Gehirn. Vergiss den technologischen Unsinn, wenn ich sehe, wie Leute mitten in einem feurigen Inferno Metallgeländer packen, bin ich fertig.

Ich denke, wir können dies tun, ohne die bekannten Gesetze der Physik zu brechen, wenn wir die Regeln ein wenig beugen dürfen. Die Kugel wäre nicht einmal so schwer, was ein Problem ist, auf das mehrere andere Antworten stießen.

Packen Sie die Kugel mit Nanomaschinen, die in der Lage sind, Materie auf molekularer Ebene schnell zu manipulieren, und mit einer Festplatte mit sehr hoher Dichte. Wenn Sie „ein Monster einfangen“, zerlegen die Nanomaschinen es in Kohlendioxid, Stickstoff und andere unauffällige Gase und zeichnen die ursprüngliche Position und den Kontext jedes Atoms auf. Wenn der Trainer das Monster dann zu einem unbestreitbar ethischen Gladiatorenkampf beschwören möchte, saugen dieselben Nanomaschinen Luft aus der Umgebung an und verwenden sie als Bausteine, um das ursprünglich gefangene Monster wieder zusammenzusetzen. (Spurenelemente, die nicht in der Luft vorhanden sind, könnten in der Kugel gespeichert sein, nehme ich an.)

Zugegeben, es erfordert ein wenig ausgefeilte Philosophie, dies als das Monster zu sehen, das „in“ der Machtsphäre existiert, wenn alles, was es gibt, gefräßige Naniten und eine Festplatte mit chemischen Daten sind. Außerdem müssten die Nanomaschinen sehr schnell arbeiten , damit das Monster nicht als gequältes Durcheinander herauskommt. Und es ist ein absolut schreckliches Konzept. Aber ich denke, es gibt keine grundlegende physische Barriere für ein solches Gerät.

Ich nehme an, der größte Teil des Geräts wäre eine Art Batterie aus einer Kohlenstoff-Nanoröhren-Legierung? Ich glaube nicht, dass Li-pol hier schneiden würde.
Das ist eine tolle Idee
@JanDvorak: Taschenfusion! Macht Sie fit für die Elemente an der frischen Luft.
Lagerung? Wenn Sie die Position und den Kontext jedes Atoms speichern wollen, wo genau werden Sie die Daten speichern? Die Eigenschaften des Atoms, die Sie speichern möchten, müssen auf etwas gespeichert werden. Die kleinste verlustfreie Speicherung der vollständigen Eigenschaften und des Kontexts eines Atoms ist das Atom selbst in seinem eigenen Kontext, sodass es möglicherweise eine leichte physikalische Barriere nur in Bezug auf die Speicherung der Daten gibt.
das ist böse . +1
@Sylverdrag Run Length Encoding (*viel Handwinken*)
@Pharap Das wird ein erstklassiges Handwinken brauchen!
Es macht nichts, dass dazu mehr Informationen gespeichert werden müssen, als es Atome im Universum gibt .
@Sylverdrag: Vielleicht ist keine verlustfreie Komprimierung erforderlich, nur nahe genug, um die gleichen chemischen Bindungen zu haben. Da diese Bindungen robust genug sind, um die thermische Energie der Körpertemperatur zu überstehen, müssen sie nicht perfekt sein. Vielleicht fühlt es sich prickelnd an, komprimiert und dekomprimiert zu werden. An diesem Punkt gibt es eine enorme Menge an Redundanz zwischen ähnlichen Strukturen. Natürlich ist es schwierig, eine Redundanz zu finden. Bei der Videocodierung ist es ein dreifacher Kompromiss zwischen CPU-Zeit zum Codieren, Bitrate und Qualität pro Bitrate (auch bekannt als Rate: Verzerrung). Re: Speicherort, evtl. Netzwerk? Prob. nicht aber.
@ PandaLion98 Die Komprimierung geht nur so weit. Im Durchschnitt etwa 20-30 % der Originalgröße, und das Original ist nicht das Atom selbst, sondern die Beschreibung aller Eigenschaften des Atoms. Um jeden Atomtyp und die Art und Weise, wie sie kombiniert werden, im Detail zu beschreiben, ist weit mehr als nur ein Atom erforderlich. Wir benötigen einige Duplikationen, um die Datenintegrität zu überprüfen ... und wir speichern nicht einmal in Atomen. (Hinweis: Arc, Zipx und 7-z haben tendenziell bessere Komprimierungsergebnisse als WinRar.) Es könnte besser sein, die Monster an einem entfernten Ort zu scannen und die Daten bei Bedarf an die Nanobots zu übertragen
@Sylverdrag Ich persönlich verwende 7z, LZMA2 bei Ultra-Einstellungen. Die Sache ist die, dass es viele Wiederholungen geben wird, wenn man eine Lebensform scannt. Zum Beispiel ist DNA einfach eine lange Kette von Atomen. Wir können es dann einfach als [DNA][Standort-/Positions-/Zustandsdaten] speichern, anstatt die lange Kette eines DNA-Moleküls für jeden „DNA“-Eintrag zu wiederholen. Mein Punkt ist, dass es sich um stark komprimierbare Daten handeln kann.
@ PandaLion98 Google "DNA-Komprimierung". DNA ist eine hochoptimierte Datenspeicherung und Komprimierungsmethoden können sie nicht verbessern. Spezialisierte Komprimierungsalgorithmen reichen von 2 Bit bis 1,7 Bit/DNA-Basis. Und das ist nur DNA. Wer sein Monster aus einzelnen in der Umgebung gefundenen Atomen bauen will, muss eine ganze Menge mehr wissen, als nur wo welche Zellen unterzubringen sind. Die DNA Ihrer Kreatur zu haben, ist wie den Bauplan eines Hauses zu haben. Es ist gut, aber wenn Sie Ihre Grundmaterialien (Eisen / Mineralien / Öl ...) abbauen und verarbeiten müssen, ist die Blaupause das geringste Ihrer Probleme.
Dies scheint bestimmte Arten von Monstern auszulassen, von denen man sich vorstellen könnte, dass deren Körper teilweise aus, sagen wir, großen Mengen Eisen bestehen. Nicht alle Stoffe lassen sich in großen Mengen aus der Luft ziehen...
Auch das Ziehen von CO2 aus der Luft erfordert viel Luft. Erwarten Sie, dass der Ball große Fans hat und Ihr Hut weggeblasen wird.

Da Sie erwähnt haben, dass Exotic Matter eine Möglichkeit ist, hatte ich nur das Gefühl, dass diese Antwort gerechtfertigt war.

Aufgrund der Entdeckung von Exotic Matter (oder XM) durch die NIA bei ihrer Deckungsoperation des CERN und der Gründung des Niantic-Projekts konnten diese pok---kugelförmigen Kugeln aus dieser Exotic Matter hergestellt werden.

In jeder dieser Kugeln befindet sich ein Portal, das jenen ähnelt, die exotische Materie in unser Universum lecken. Diese Portale sind jedoch sehr mobil und ermöglichen es Monstern, zwischen den beiden Universen hin und her zu reisen. Menschen und andere Nicht-Monster könnten von diesem Universum ferngehalten werden, indem sie physisch nicht in der Lage sind, durch diese Portale zu gehen. Alternativ können sie niemals zurückkehren und daher versucht niemand, in sie einzudringen (wenn Sie diesen Weg gehen, könnten Sie diese "gefangenen" Personen möglicherweise wieder in XM-Mustern durch Portale auf der ganzen Welt erscheinen lassen - oder sie Antagonisten sein könnten, mit welchen Mitteln auch immer).

Monster werden in diesem alternativen Universum gelagert, wo die wohlwollenden (laut einer von zwei Fraktionen auf der Erde) Aliens, die als Shaper bekannt sind, sich um sie kümmern, indem sie sie in idealisierten Umgebungen platzieren, bis sie von ihrem Tra---Meister zurückgerufen werden das Hauptuniversum.

Diese Lösung ermöglicht es auch, diese Pok---Monster in PCs zu speichern. Da bewiesen ist, dass Telefone und andere elektronische Geräte XM steuern und manipulieren können, können PCs (und Mobiltelefone) diese Elemente erstellen und zerstören und ihre Schaltpläne zur späteren Speicherung in eine private Cloud hochladen. Das veröffentlichte XM wird nur wieder zustandslos und in einem scheinbar zufälligen Muster, so dass es Energie (Batterielebensdauer?) Aufwendet, um den richtigen Zustand für diese Elemente zu "halten". Und das Beste: Sie passen in jede Hosentasche, solange ein Handy hineinpasst.

Gegenstände, die für diese Monster verwendet werden können, können ebenfalls auf die gleiche Weise eingerichtet werden. Solange sie aus XM bestehen, können sie problemlos in der Cloud gespeichert werden.

Wer weiß? Dies kann schließlich zur Schaffung eines „Spiels“ führen, in dem Menschen diese Monster (durch die Verwendung von XM) manipulieren und fangen können, die mit bloßem Auge irgendwie unsichtbar sind. In ähnlicher Weise könnte es auch ein "Spiel" hervorbringen, das sich auf das Eindringen exotischer Materie durch Portale in unsere Welt bezieht.

+! zum Überqueren der Niantic-Bäche
"Alternativ können sie niemals zurückkehren" - was passiert, wenn Sie einen Gefängniswärter und einen Supermax-Gefangenen nehmen und sie zusammen in einen winzigen 2x3-Raum (von dem ein Drittel von einem Bett eingenommen wird) einsperren? Hinweis: Ersteres kann niemals zurückkehren.

Monster bestehen aus Atomen und Atome sind größtenteils leer (99,9999999999996 %).

Alles, was Sie brauchen, ist ein äh... Maxwell-Kompensator , der die elektromagnetische Wechselwirkung vorübergehend verhindert. Dann können Sie jedes Objekt auf 10 -13 seiner ursprünglichen Größe verkleinern.

Sobald der Inhibitor deaktiviert ist, werden Objekte automatisch wieder auf ihre ursprüngliche Größe anwachsen.

Als kostenloser Bonus verhindert dies auch, dass ein Lebewesen erstickt (entweder weil keine Luft in der Kugel ist oder weil Sauerstoffatome zu groß sind) und verhungert, da der Prozess jede Art von chemischen Reaktionen (einschließlich biologischer) zuverlässig stoppen sollte ), wodurch im Grunde jedes Objekt oder jede Kreatur, die Sie hineinlegen, "eingefroren" wird. Keine Nahrung oder Luft erforderlich und kein Altern.

Klingt so, als würde es immer noch ein bisschen schwer auf Ihren Taschen liegen.
Es ist das Pauli-Ausschlussprinzip, das bewirkt, dass gewöhnliche Materie ein nicht vernachlässigbares Volumen hat, nicht elektromagnetische Kräfte. Protonen ziehen Elektronen elektrisch an. en.wikipedia.org/wiki/Electron_degeneracy_pressure ist es, was den Zusammenbruch verhindert: Um zwei Elektronen an denselben Ort zu quetschen, ist Energie erforderlich, um eines von ihnen in einen höheren Quantenzustand zu bringen. (Bei ausreichender Kraft passiert dies und Sie erhalten Neutronensternmaterial, auch bekannt als Neutronium.)
Diese Antwort löst nicht das Problem der Informationsspeicherung, das mit der Komprimierung der Materie in en.wikipedia.org/wiki/Degenerate_matter verbunden ist (da die ursprüngliche Struktur von Atomen / Molekülen / chemischen Bindungen verloren geht und bei der Erweiterung wiederhergestellt werden muss ). Es löst auch nicht das Massenproblem. Dies scheint eine weniger gute Form von @maxanders Antwort zu sein .
Ich halte es nicht für plausibel, das Pauli-Ausschlussprinzip zu „schwächen“, anstatt es „auszuschalten“. Die abstoßende Kraft kommt von der Energie, um Quantenzustände mit höherem Impuls zu erreichen; So wie ich es verstehe, überwindet selbst ein Schwarzes Loch das Ausschlussprinzip nicht. Einer dieser Artikel erwähnte, dass die starke Kernkraft auf extrem kurze Distanz abstoßend ist, was zum Neutronenentartungsdruck beiträgt, der den Kollaps von Neutronensternen verhindert; IDK, wie das zum Rest des Bildes passt.
Ich bin total für hartes Sci-Fi, aber ich würde lieber mit der Hand winken als Versuche mit harter SF, die einer genauen Prüfung nicht standhalten oder die eigentlich keine Bedeutung vermitteln. (z. B. ich nehme Firefly jeden Tag über Trek Technobabble. Ich mag Trek, aber ein Großteil des Technobabble verwendet nur wissenschaftliche Wörter auf bedeutungslose Weise.) Vielleicht könnte eine Idee wie diese Antwort funktionieren, wenn Sie darauf achten , dies nicht zu tun zu genau, wie es funktioniert. Ich war auf dem Zaun, dies abzulehnen, entschied mich aber dagegen.

Konzentriere dich nicht auf den Ball – konzentriere dich auf die Monster!

Es ist ziemlich unglaubwürdig, lebende, organische Kreaturen in Daten und wieder zurück umzuwandeln, aber was, wenn die Monster nicht wirklich lebende Wesen sind, sondern abtrünnige Schwärme von Nanomaschinen, die denken , dass sie Lebewesen sind?

Sie sind in der Umgebung verstreut, schweben unsichtbar in der Luft und warten auf ein Signal, das ihnen sagt, dass sie sich zusammenschließen und Gestalt annehmen sollen. Wenn ein anderes Signal gegeben wird, brechen sie auseinander und übertragen ihre Daten an ein Gerät. Ohne einen Menschen, der ihnen Befehle erteilt, leben sie einfach wie Tiere in der Wildnis.

Nun stellt sich die Frage, warum sollte irgendjemand diese Maschinen bauen? Nun, vielleicht wollten sie Augmented-Reality-Spiele auf die nächste Stufe bringen und etwas ist schrecklich schief gelaufen ...

Das ist eine geniale Idee! Es ist nur das Pokemon Go Update für das Jahr 2500!

Pym-Partikel . Sie haben bisher nur diejenigen entdeckt, die die Dinge kleiner machen. Aber eines Tages sollten sie in der Lage sein, diese Taschenmonster in echte Monster zu verwandeln!

Wenn Sie nur schrumpfen können – schrumpfen Sie die Monster für den Taschenkomfort. Wenn Sie große Monster wollen, verkleinern Sie einfach das gesamte Universum bis auf die Monster. Verstand = geblasen.
@ Mirror318 Erinnert mich daran, wie viele 3D-Videospiele sich dafür entscheiden, die ganze Welt zu bewegen, anstatt die Kamera zu bewegen.

Ich denke, Ihre beste Vermutung wäre das gleiche Technologieprinzip, das für den Teletransport verwendet wird.

Sie brauchen eine sehr starke Kernfusionszentrale in der Sphäre und eine Schnittstelle, die alle molekularen Informationen des Monsters speichern kann. Dann desintegrieren Sie das Monster, bis Sie es zurück brauchen. Wenn Sie die Taste drücken, erstellt die Kugel das Monster mit den zuvor gespeicherten Informationen neu.

Und ja, ich weiß, dass dies die gleichen moralischen Implikationen hat wie der Teletransport.

Erschaffe eine zweidimensionale Welt und nutze den oberdimensionalen Trick, der als Perspektive bekannt ist.

Jedes Objekt passt über jedes andere Objekt, wenn die Perspektive durch einen Ausflug in eine höhere Dimension ungleichmäßig geändert wird.

Nicht ganz sicher, ich sammle. Wollen Sie damit sagen, das 3D-Monster in eine 2D-Oberfläche (z. B. eine Kugel) zu projizieren? Das ist eine faszinierende Idee. Die Tiefe könnte auf die gleiche Weise erhalten bleiben, wie es die projektive Geometrie tut (falls dies der Fall ist). Ich habe nie mit der sphärischen Version herumgespielt. Nur die Disk-Modelle.

Warum trocknest du sie nicht einfach? Ein Lebewesen besteht hauptsächlich aus Wasser. So kannst du irgendwie das ganze Wasser von deinem Monster verdunsten. Es würde auch viel weniger wiegen. Und in deiner Sphäre hättest du so etwas wie Pulver. Wenn Sie Ihr Monster tatsächlich aus dem Ball holen müssen, kondensiert es Wasser aus seiner Umgebung, hauptsächlich Luft.

Ich glaube nicht, dass das Trocknen von Lebewesen normalerweise sehr gut funktioniert.

Dies ist eine verrückte Lösung, aber es könnte sehr gut funktionieren. Geben Sie Ihren Charakteren oder einem besonders reichen Charakter einfach die Möglichkeit, die Gesetze der Physik zu nutzen und sie "umzukodieren". Lassen Sie sie es dann so optimieren, dass Energie über ein sehr obskures Reaktions-/Perpetuum-Motion-Gerät erzeugt werden kann. Dann wäre es natürlich patentiert.

Diese Maschine kann dann verwendet werden, um ein Energiefeld um das Monster herum zu erzeugen. Wir wollen das Monster nicht töten, also wirken wir einfach allen äußeren und inneren Kräften so entgegen, dass es wie eine parallele Dimension erscheint (es wäre, als würde man ein Kraftfeld aufbauen, das den Kräften zwischen zwei aufprallenden Autos entgegenwirkt. Theoretisch , sie gehen durcheinander hindurch.). Dann sitzen die Monster nicht im Ball. Sie sitzen einfach auf einem Feld, das es ihnen ermöglicht, alles seitlich zu passieren.

Aber dann würden sie erfrieren, oder? Nicht wirklich. Wir imitieren nur die Hitze mit Energie aus dem Feld. Tatsächlich könnte dieses Feld jede Umgebung nachahmen, in der sich die Kreatur aufhalten soll. Tatsächlich könnten wir es sogar so aussehen lassen, als wäre das Monster nie in den Ball gegangen, und es glauben machen, dass es in freier Wildbahn ist!

TLDR: Verwenden Sie ein Energiefeld, das es ihnen ermöglicht, Materie zu passieren, während sie jede Umgebung nachahmen, die wir wollen, indem sie die innere Energie des Feldes verändern.

Und mir wurde gerade klar... Diese Bälle könnten für menschliche Verhöre verwendet werden... Lass sie einfach glauben, sie wären während der Überwachung der Gefangennahme entkommen

Jetzt haben Sie also ein Pokeball-Design und eine Art und Weise, wie es sich hätte entwickeln können (als Verhörtechnologie, die möglicherweise in einem Kalten Krieg oder einer ähnlich spionagegefüllten Ära verwendet wurde).

Das ist mir auch aufgefallen, nachdem ich dies geschrieben hatte, aber da ich Ihren Charakteren gerade die Fähigkeit gegeben habe, Physik umzucodieren, könnte biologische Manipulation in Kombination mit der Umcodierung bestimmter obskurer Physik für die Existenz dieser Monster verantwortlich sein. Tatsächlich könnte man sogar behaupten, dass diese Monster „eines Tages auftauchten“ und dass niemand eine Ahnung hat, warum. Es könnte als Plotgerät dienen, wenn Sie möchten.

Die offiziellen NINTENDO-Handbücher für die ersten Pokémon-Ruhmheiten besagen, dass der Pokeball das Pokémon effektiv verkleinert und der eigentliche Pokeball selbst nur eine angenehme Umgebung ist.

Stellen Sie sich das so vor, wie Ant-Mans Anzug in den Comics funktioniert hat, er macht die Atome im Grunde kleiner und daher leichter (ich weiß, es ist eine wirklich seltsame Sache, aber ... Comics sind super seltsam).

Steht das in der japanischen Version des Handbuchs? Ich kann mich nicht erinnern, dies in der Version von Blue gelesen zu haben, die ich als Kind hatte (und es scheint auch nicht in diesem Scan zu sein) .

Eine Option könnte sein, im Matrix-Stil zu gehen und die aktuellen Trends zu extrapolieren:

Die Menschheit verliebt sich in Virtual Reality und Technologie. In den 2030er Jahren war jeder Mensch mit immersiven Enhanced-Reality-Rigs ausgestattet. Landschaften und Personen werden in Echtzeit mit Photoshop bearbeitet, Rigs erzeugen eine Vielzahl von Empfindungen für ihre Benutzer.

Die virtuelle Seite der „Realität“ wird attraktiver, während die „reale“ Seite ins Stocken geraten und unwirtlich wird. Umweltverschmutzung und Umweltzerstörung treiben das Leben der Menschen immer schneller in Richtung einer vollständigen Virtual-Reality-Umgebung. Das Leben in der „wirklichen Welt“ wird zunehmend irrelevant. Die Arbeit findet ausschließlich in VR statt, wobei die Interaktion mit der physischen Welt in den Zuständigkeitsbereich speziell gebauter Roboter fällt, die von einer vollständig verteilten VR-Umgebung aus gesteuert und abstrahiert werden.

Die „echten“ Körper der Menschen landen rund um die Uhr in „sicheren“ Einrichtungen, während sie ihren Tag in einer vollständig virtuellen Umgebung verbringen. Innerhalb weniger Generationen hat jeder die Existenz des physischen Universums und seines eigenen Körpers völlig vergessen. Maschinen erledigen die Reproduktionsaufgaben und schließen regelmäßig neue menschliche Einheiten an, um bestehende abgenutzte menschliche Einheiten zu ersetzen.

Zu dem Zeitpunkt, an dem Ihre Geschichte beginnt, ist die „reale Welt“ eine virtuelle Welt und unterliegt nicht mehr den gleichen Gesetzen der Physik.

Soweit wir wissen, ist es bereits geschehen. ;)

Jetzt können Sie Ihre Taschen voller Monster haben und wenn Sie sie aus Nostalgiegründen in einem urigen, altmodischen, Grapefruit-großen, rot-weißen Behälter aufbewahren möchten, wer soll Ihnen etwas anderes sagen?

Unsere aktuelle Realität und ihre physikalischen Gesetze haben diese vollkommen vernünftige Anwendung nicht berücksichtigt, aber Reality® Pack Version 3.5b2.08 macht es zu einem Kinderspiel.

Denken Sie wie ein Manager. Wenn die Realität nicht mit Ihren Anforderungen übereinstimmt, muss die Realität falsch sein. Sie müssen nur die Realität verbessern.

Der beängstigende Teil ist, dass es eine viel realistischere Lösung ist, als genetische Informationen zu speichern und Monster auf Abruf in 3D zu drucken oder Monster aus einer Art Taschenformat zu extrahieren.

Version 1

Die Kugeln sind in Wirklichkeit mit Injektionsnadeln ausgestattet, die ein starkes Medikament freisetzen, das mit Nano-Bots gefüllt ist, die sich an Ihr Nervensystem anschließen. Nach ihrer ersten Verwendung werden Sie mit dem Kollektiv verbunden, einem Netzwerk aus Menschen, Kreaturen und anderen Aliens, die miteinander verbunden sind mit dem einzigen Zweck, das Netzwerk zu erweitern, indem die Rechenleistung des Netzwerks und die an das Kollektiv angeschlossenen Drohnenkreaturen genutzt werden.

Das Netzwerk zwingt Sie zu einem wilden Fang von Monstern, um sie zu trainieren, diese ziemlich zeitaufwändige, aber geistesanstrengungslose Aufgabe ist darauf ausgelegt, Ihr Gehirn auf niedriger Auslastung zu halten, um die verbleibende Rechenleistung für das Kollektiv zu verwenden, Sie werden es nicht bemerken Sie sind Teil eines solchen Netzwerks.

Version 2

Jede Kugel wird in einem riesigen Teilchenbeschleuniger hergestellt (deshalb sind sie teuer) und öffnet sich tatsächlich zu einem gekrümmten Raum, in dem die Zeit sehr langsam fließt (und deshalb würde das Gewicht keine Rolle spielen, es wird nur durch den Zeitfluss reduziert). Betrachten Sie es als ein weißes Loch oder eine nackte Singularität. Gerüchte über Unfälle sind bekannt (verschwindende Gebäude, insbesondere mit veralteten Bällen).

Beachten Sie, dass es in der Symbolleiste eine Überschriftenschaltfläche gibt. Schauen Sie sich meine Bearbeitung an, um die Codes zu sehen. Sie können bei Bedarf tatsächlich mehrere Ebenen von Überschriften haben.
das wurde bewusst gemacht! XD, aber ich bin nicht gegen diese Art von Korrekturen.
Kämpfen Sie nicht gegen das CSS. Entwerfen Sie keinen eigenen Stil für den Beitrag, sondern verwenden Sie das semantische Markup und lassen Sie ihn wie den Rest der Beiträge aussehen.

Betrachten Sie andere Ereignisse, die im Grapefruit-Monster-Universum als Show in den Spielen, Anime und Manga aufgetreten sind. Zu diesen Ereignissen gehörten Zeitreisen, Teleportation, Evolution, bei der ein Wesen seine Masse um das 20-fache erhöht, riesige Mengen an Flüssigkeiten abgeben, Kälte projizieren usw. Ich glaube, dass Monster selbst die Fähigkeit haben, auf Taschendimensionen zuzugreifen. Die menschliche Erfindung des Fangballs ahmt nur nach, was die Monster tun können.

Vielleicht bestand die erste Version des Fangballs darin, die Monstereier zu duplizieren. Die meisten Monster schlüpfen aus Eiern. Alle Eier haben die gleiche Größe und das gleiche Gewicht, und dennoch „schlüpft“ ein Monster in voller Größe und Masse.

Betrachten Sie die Spielmechanik der Evolution: Ein Monster zieht in den Kampf und kämpft oder beobachtet wiederholt. Besagtes Monster sammelt Erfahrung, bis es beschließt, sich zu „entwickeln“ und seine Masse um einen Faktor bis zu 9999-mal zu erhöhen. Lebende Atomwaffen beschreiben nicht annähernd, wie beängstigend das ist. Nehmen wir stattdessen an, dass im Laufe des Trainings Masse auf die Taschengröße des Monsters verschoben wird. Im Moment der Evolution wird die gespeicherte Masse dem Monster hinzugefügt.

Die verschiedenen Titelnamen waren Variationen von Taschen und Monstern, aber ich habe nie bemerkt, dass eine Fangkugel in eine Tasche gesteckt wurde. Vielleicht sollte es die ganze Zeit über Monster im Taschenformat sein.

Die Antwort ist für mich sehr einfach. Nehmen Sie einfach meine bevorzugte Meinung darüber, wie die Po-, äh, Grapefruits funktionieren. Jedes An wandelt das Pokémon in Energie um und speichert diese. Gelegentlich überlastet die Energie den Speicher und eine Ausfallsicherung wandelt die Energie zurück in die Kreaturen. Diese Energiewesen können auch von Ort zu Ort geschickt werden.

Also ... der Ball enthält das Energieäquivalent von ~ 1000 kg Monster? Schalten Sie nicht ... das Schutzgitter ab!

Nun, nach mir,

Der Ball ist nur ein Energiewandler. Wir alle sind Energie in irgendeiner Form. Wenn wir also ein Gerät haben, das diese Energie umwandeln kann, können wir sie in eine andere Form bringen, wie in die Form, die wir in der kleinen Kugel speichern können. Da wir Energie in einem Ball speichern können, können wir die gespeicherte Energie auch manipulieren, um genetisch entwickelte Kreaturen wie Pokémon zu erschaffen.

Ich persönlich bin viel zu faul, um aus Energie gemacht zu werden.