Was ist der Wasserfilter von Koṇāgamana?

Egal auf wie viele verschiedene Arten ich suche, ich scheine diesen genauen/FAST genauen Satz zu bekommen: „Diese Relikte umfassen den Stab von Kakusandha, den Wasserfilter von Koṇāgamana, ein Stück der Robe von Kassapa und acht Haarsträhnen aus dem ..." Aber ich finde keine Erklärung dafür. Dies gehörte angeblich dem "Großvater" Buddha von Gautama, auch bekannt als Koṇāgamana (alles gemäß https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_the_named_Buddhas ), und Siddhartha lebte angeblich im 6. Jahrhundert v. Wenn es 1.000 Buddhas pro Kalpa und 4,32 Milliarden Jahre in einem Kalpa gibt, bedeutet das, dass sie durchschnittlich 4,32 Millionen Jahre zwischen ihren Erscheinungen liegen. Also, woraus könnte dieser "Wasserfilter" möglicherweise bestehen? Danke für deinen Beitrag.

Genauer gesagt interessiere ich mich für die Geschichte und Historizität dieses Artefakts. Wann wurde es zum Beispiel zum ersten Mal erwähnt? Woher stammt es? Wie kam es zur Shewdagon-Pagode? Etc...

Antworten (3)

Es wird angenommen, dass sich in der Shwedagon-Pagode Relikte früherer Buddhas befinden . Dies ist möglich, dass solche Artefakte überlebt haben, da es sich innerhalb des Weltzyklus Maha Kalpa befindet .

Alle Mönche sollten einen Wasserfilter mit sich führen, um Wassereinlagerungen herauszufiltern. Ich glaube, das wird nicht anders sein. Es wird ein einfaches Stück Stoff sein.

Wäre es Mönchen erlaubt, ein modernes Filtergerät zu verwenden, anstatt nur ein Stück Stoff?
Es ist Teil der 8 Voraussetzungen. Diese Filterung soll nicht wirklich filtern, im gleichen Brauch wie bei den Jainas, als es den Vorwurf gab, dass Mönche das Leben zerstören könnten, indem sie kleine Kreaturen im Wasser nicht entfernen. Moderne Filter sind auch in Ordnung, vielleicht geschieht dies als eine Form der Symbolik.
Danke Suminda. Können Mönche das gefilterte (oder eher gesiebte) Wasser vor dem Verzehr abkochen, da es viele mikrobielle Parasiten geben kann? (Gefiltert klingt wie ein Reinigungsprozess, denn alles, was ein Stück Stoff kann, ist, das Wasser zu belasten.)
Ja, das ist eine Belastung für kleine Insekten. Dies ist in den meisten Fällen eher symbolisch, aber da es im Vinaya steht, denke ich, dass es als Brauch getan werden sollte. Wir haben immer noch Jainas und Leute, die ähnliche Ansichten vertreten. Dies wird also die Menschen glücklich machen und buddhistische Mönche nicht verachten, da Sie möglicherweise eine kleine Kreatur trinken und sie aufgrund von Fahrlässigkeit töten.

Es gibt keinen „Großvater“-Buddha. Die Buddhas sind nicht verwandt. Die Großväter von Prinz Siddhartha waren König Sinhahanu (väterlicherseits) und König Anjana (mütterlicherseits).

Körperliche Relikte jedes Buddhas zerfallen, wenn die jeweiligen Buddha-Sasanas enden. Aber es ist möglich, dass andere Relikte länger überleben. Wie der Stab des Buddha Kakusandha und der Wasserfilter des Buddha Koṇāgamana in der Shwedagon-Pagode.

4,32 Milliarden Jahre sind eine hinduistische Zählung. Eine genaue Zahl wird im Buddhismus nicht angegeben. Nur Analogien zur Verfügung gestellt.

Es gibt keine 1000 Buddhas pro Kalpa. Das Maximum, das Sie erhalten, ist 5. Es wird Maha Badra Kalpa genannt.

Der Wasserfilter ist ein Stück Stoff, genau wie in den anderen Antworten erwähnt.

Der Grund, warum „Großvater“ in Anführungszeichen gesetzt wurde, war, dass ich nicht über seinen leiblichen Großvater sprach, dh den Vater seines Vaters. Ich sprach über den Buddha (Koṇāgamana = "Großvater" Buddha), der dem Buddha (Kassapa = "Vater" Buddha) vorausging, der Gautama vorausging. Ich war nicht wörtlich gemeint. Auch laut hier ( buddhistdoor.com/OldWeb/bdoor/archive/nutshell/teach36.htm ) "Jedes Kalpa hat 1.000 Buddhas."
So oder so, Sie haben hier wirklich den Punkt verfehlt. Ich denke nicht, dass dies eine Antwort sein sollte, es sollte ein Kommentar sein. Sie haben jeden Aspekt der Frage kommentiert, ohne die eigentliche Frage zu beantworten.
In diesem Fall kann GW Bush als Obamas Großvater bezeichnet werden, nur weil er der vorherige Präsident war. :) Ich bin mir nicht sicher, ob das angemessen ist, auch wenn Sie es nicht wörtlich meinen. Der von Ihnen angegebene Link zitiert hinduistische / Mahayana-Quellen.

Sie erhalten wahrscheinlich den genauen Ausdruck, weil der Ausdruck aus einer Quelle stammt, nämlich Informationen über die Shwedagon-Pagode. Auch wenn ich den Ausdruck google, versucht Google, Websites zurückzugeben, die den genauen Ausdruck enthalten.

Der Zeitpunkt zwischen dem Erscheinen von Buddhas ist nicht einheitlich, und ich bin nicht auf Sutten gestoßen, die genaue Zahlen wie 1000 Buddhas pro Kalpa erwähnen.

Mir ist nicht bekannt, dass es physische archäologische Beweise für die 3 Buddhas vor Gautma gibt. Das wäre in vielerlei Hinsicht eine interessante Entdeckung, einschließlich der Theorien der menschlichen Evolution. Dies würde jedoch meine Praxis nicht beeinträchtigen.

Die Haarsträhnen des Gautma Buddha scheinen plausibel, und die Wiki-Seite über die Pagode sagt, dass es die Haare waren, die Gautma Buddha Thapassu und Bhalluka gegeben hat. Bei den Artefakten der anderen Buddhas bin ich skeptisch.

Wasserfilter zu Gautma Buddhas Zeit waren einfache Stoffstücke, um Insekten aus Mitgefühl herauszufiltern, und während der Lebenszeit eines Buddha/Bhikkhu hätte er viele verwenden können.

Die Wahrscheinlichkeit, dass ehemalige Buddhas existieren, ist ziemlich gleich null, besonders wenn man über die Zeitskalen spricht, die der Buddhismus verwendet; Dasselbe gilt also für ihre Relikte. Ich wollte nur etwas über die Historizität dieses Artefakts wissen. Ich werde die Frage bearbeiten.