Was ist der Zweck von Sozialversicherungs- und Medicare-Abzügen von meinem Gehaltsscheck?

Tut mir leid, das ist vielleicht eine grundlegende Frage, aber ich habe Probleme, sie zu verstehen, also würde ich gerne hier fragen.

Ich habe vor kurzem eine Vollzeitstelle angetreten und stelle fest, dass neben der Einkommenssteuer zwei Dinge von meinem Gehalt abgezogen werden:

  1. Sozialversicherung
  2. Medicare

Ich hatte meine Einnahmen / Ausgaben angepasst und Steuern eingerechnet, aber diese beiden haben meine Berechnungen durcheinander gebracht.

Ich weiß, dass diese beiden obligatorisch sind, aber was ist ihre Funktion? Wann kann ich Sozialversicherung und Medicare „kassieren“?

Ich bin mir über 401.000 jetzt sehr im Klaren, aber ich habe es aufgeschoben, Geld in meine 401.000 zu stecken, bis ich die anderen Abzüge von meinem Gehalt im Griff habe.

Bietet Ihr 401(k) keine Übereinstimmung?
Wie @JoeTaxpayer andeutet – wenn Ihr Arbeitgeber den 401(k)-Beiträgen entspricht, ist das „kostenloses Geld“, das Sie aufgeben, indem Sie den Einstieg in den Plan verschieben. Das Verzögern dieses Abzugs und das Verzögern der Nutzung des Aktienkaufplans für Mitarbeiter, der auch „fast kostenloses Geld“ war, obwohl er die Berechnung von Steuererklärungen hässlich machte, sind die beiden finanziellen Entscheidungen, von denen ich am liebsten zurückgehen und sie korrigieren würde. Ich verstehe, dass Sie verstehen möchten, wie Ihr Cashflow aussehen wird, und herausfinden möchten, wie viel Sie entbehren können – aber je früher Sie sich in den 401(k) einfinden können, desto besser. Holen Sie sich wenigstens das Streichholz!
Ich verstehe die Bedeutung des 401K - ich hatte in meinen Berechnungen nur keine SS-Steuer oder Medicare berücksichtigt, also bewerte ich es neu. Eine andere (verwandte) Frage, die ich hätte stellen sollen: Wenn die Sozialversicherung / Medicare meinen Ruhestand abdeckt, warum brauche ich ein 401K (obwohl mir klar ist, dass dies eine separate Frage sein könnte).
Da niemand darauf geantwortet hat, es aber keine vollständige Antwort ist, werde ich hier einfach kommentieren. Wann kann ich Sozialversicherung und Medicare „kassieren“? Sie werden wahrscheinlich keine SS sammeln, es sei denn, Sie gehen in den nächsten 20 Jahren im Alter von 62/65 in Rente. Der SSA-Treuhandfonds wird bis 2034 erschöpft sein. Um den Fehlbetrag zu beseitigen, müssen sie entweder die von Ihnen gezahlte Lohnsummensteuer von 15 % erhöhen oder Ihre Leistungen bei Erreichen des Rentenalters kürzen.
@ user1873 - Oder finden Sie andere Möglichkeiten, es zu finanzieren. Es ist nicht so, dass es isoliert laufen muss.
@Bobson, es ist nicht so, dass wir 2035 viel von irgendetwas finanzieren können . Die Gesamtverschuldung wird 200 % des BIP übersteigen, die kombinierten Zinszahlungen und SSA-Erhöhungen werden in heutigen Dollars auf +800 Milliarden Dollar ansteigen. Wo/von wem wirst du es nehmen?
@user1873 - Ich weigere mich, darüber zu spekulieren, was in 20 Jahren passieren wird. Vor 20 Jahren war die Verschuldung in Prozent des BIP auf dem Weg nach unten, nachdem sie in den 20 Jahren davor gestiegen und in den 20 Jahren davor gefallen war . Was lässt Sie glauben, dass es sich in den nächsten 20 Jahren nicht mehr umkehren wird?
@Bobson, ich glaube nicht, dass der Kongress die innere Stärke hat, in den nächsten 25 Jahren die Steuern um 465 Milliarden Dollar (14 %) zu erhöhen oder die Ausgaben (13 %) um so viel zu kürzen. Nicht, wenn die Beschlagnahme, eine 2%ige Reduzierung der Erhöhung der Grundausgaben (40 bis 80 Milliarden US-Dollar über 10 Jahre), so hart war . Glaubst du, der Kongress könnte einen 10-mal größeren Schnitt machen? (Oder mindestens 3,3x größer)
@ user1873 - Es ist weder eine Steuererhöhung noch eine Reduzierung der Ausgaben erforderlich, damit sich die Zahl der Schulden gegenüber dem BIP ändert. Auch das BIP könnte steigen. Aber es gibt noch eine Menge anderer Dinge, die passieren könnten – zum Beispiel der Zusammenbruch der europäischen Wirtschaft. Aber das ist in dieser SE nicht Thema – wir sind nicht auf Politics.SE, und wir sind ziemlich weit von der Frage abgekommen.

Antworten (3)

Diese beiden Posten (Sozialversicherung und Steuern) sollten auch von anderen Positionen, die Sie zuvor innehatten, einbehalten worden sein.

Diese beiden Punkte decken Sie in der Zukunft ab. Sozialversicherung ab Erreichen des Rentenalters oder früher bei Invalidität. Medicare, um Ihre Krankenversicherung zu bedienen, wenn Sie ein älterer Bürger sind.

Jeder, der Lohneinkommen hat, zahlt die Krankenversicherungssteuer, es gibt keine Höchstgrenze. Für die Sozialversicherung zahlen Sie Ihren Anteil, bis Ihr Lohneinkommen eine bestimmte Grenze erreicht. Sowohl die Sozialversicherung als auch die Krankenversicherung werden zwischen dem Arbeitnehmer und dem Arbeitgeber aufgeteilt. Wenn Sie ein Auftragnehmer sind, müssen Sie beide Teile bezahlen.

Der Satz und die Grenzen werden vom Kongressgesetz festgelegt und können vom Kongress angepasst werden. In Bezug auf die Finanzkrise haben sie die Sätze tatsächlich gesenkt, um den Arbeitnehmern zu helfen.

Auf der Website der Sozialversicherung finden Sie die Grenzwerte für jedes Jahr:

Für 2013 betrug der Höchstbetrag des zu versteuernden Einkommens 113.700 $. Im Jahr 2014 beträgt der Höchstbetrag des zu versteuernden Einkommens 117.000 USD.

Wenn Sie Ihr Einkommen und Ihre Leistungen nachverfolgen möchten, besuchen Sie die Website der Sozialversicherung, um zu sehen, wo Sie stehen . Denken Sie daran, dass Sie Ihre Einnahmen nur im Vorjahr erhalten.

Es handelt sich also effektiv um eine regressive Steuer ?
Ich wollte die Politik aus der Antwort heraushalten.
Mir war nicht bewusst, dass das eine politische Frage war. Ist es?
@gerrit Es scheint mir nicht politisch zu sein, es ist tatsächlich eine regressive Steuer, je mehr Sie verdienen, desto weniger zahlen Sie.
Die FICA wird studentischen Mitarbeitern an Schulen nicht vorenthalten. Es ist durchaus denkbar, dass diese Steuern bei früheren Beschäftigungen nicht einbehalten wurden. irs.gov/Charities-&-Non-Profits/…
@gerrit Social Security ist eine progressive Steuer in dem Sinne, dass Sie umso mehr davon bekommen, je weniger Sie verdienen. „Für Menschen mit unterdurchschnittlichem Einkommen ist das Verhältnis der lebenslangen Leistungen, die sie von der Sozialversicherung erhalten, zu den lebenslangen Lohnsteuern, die sie für das Programm zahlen, höher als für Menschen mit höherem Durchschnittseinkommen.“ Hier ist die Langfassung des Congressional Budget Office. cbo.gov/sites/default/files/cbofiles/ftpdocs/77xx/doc7705/…
@Schwern - Das ist nicht die Definition von "progressiver Steuer". Siehe hier und hier . Es ist ein progressives Programm , in dem Sinne, dass je weniger Sie hineinzahlen, desto mehr Sie davon bekommen (was Ihr Link anspricht), aber der steuerliche Teil davon ist rein regressiv.
"Diese beiden Artikel decken Sie in der Zukunft ab." Es ist realistischer zu sagen, dass diese Artikel jetzt Senioren (und andere berechtigte Parteien) abdecken . Indem Sie jetzt Sozialversicherung zahlen, erwerben Sie Anrechnungen auf spätere Leistungen. Die Dollars für diese Vorteile werden von den Steuerzahlern der Zukunft kommen.
Nur zur Verdeutlichung: "Sozialversicherung zahlst du, bis dein Lohneinkommen eine bestimmte Grenze erreicht." Dieser Satz könnte so ausgelegt werden, dass Sie ab einer bestimmten Einkommensgrenze keine Sozialabgaben mehr zahlen. Die Wahrheit – und was der Autor vermutlich meinte – ist, dass es eine Steuerobergrenze gibt: Sie zahlen einen Prozentsatz der ersten etwa 100.000 US-Dollar Ihres Einkommens (die Grenze ändert sich jedes Jahr). Danach zahlen Sie immer noch Steuern, Sie zahlen nur keine zusätzlichen Steuern auf die zusätzlichen Einnahmen. Beachten Sie, dass Ihre Leistungen ebenfalls begrenzt sind, es ist also nicht so, dass die Reichen eine kostenlose Fahrt bekommen.
Dito "je mehr Sie verdienen, desto weniger zahlen Sie". Nein. Je mehr Sie verdienen, desto mehr zahlen Sie bis zu einem bestimmten Limit. Für Personen, deren Einkommen über dieser Grenze liegen, wäre es richtig zu sagen, dass sie einen geringeren PROZENTSATZ ihres Gesamteinkommens zahlen. Beispielsweise beträgt die maximale Steuer für 2014 etwa 14.400 USD. Wenn Sie 144.000 US-Dollar verdienen, sind das 10 % Ihres Einkommens. Wenn Sie 288.000 US-Dollar verdienen, sind das nur 5 % Ihres Einkommens. Wenn Sie 1.440.000 US-Dollar verdienen, ist das nur 1 % Ihres Einkommens. Aber es ist die gleiche Anzahl von Dollar.
"Ich wollte die Politik aus der Antwort heraushalten." Wenn Sie also sagen: „Dies ist ein Programm, das jedem Amerikaner ein komfortables Renteneinkommen garantiert“, ist das eine unpolitische Antwort, aber wenn Sie darüber diskutieren, woher das Geld kommt und wohin es fließt, ist das politisch? dh wenn Sie die erklärten Ziele eines Regierungsprogramms wiederholen, ist das unpolitisch, aber wenn Sie diskutieren, wie es tatsächlich funktioniert, ist das politisch? Propaganda ist unpolitisch, aber Fakten sind politisch? Kommt mir rückständig vor.
@gerrit, da es keine Obergrenze für die gezahlten Steuern gibt, sondern eine Obergrenze für das steuerpflichtige Einkommen, lautet die Antwort offiziell "Nein", basierend ausschließlich auf der Definition der regressiven Steuer. Mir ist klar, dass der Unterschied gering ist, aber er existiert. Und gemäß der vorherigen Diskussion zu dieser Antwort verlasse ich diesen Kommentar hier.

Von Socialsecurity.gov zu Medicare:

Medicare ist das Krankenversicherungsprogramm unseres Landes für Menschen ab 65 Jahren. Bestimmte Personen unter 65 Jahren können sich ebenfalls für Medicare qualifizieren, einschließlich Personen mit Behinderungen und Personen mit dauerhaftem Nierenversagen.

Von Socialsecurity.gov über Soziale Sicherheit:

Sie können Altersleistungen oder Leistungen als Ehegatte online beantragen, wenn Sie:

  • mindestens 61 Jahre und 9 Monate alt sind;
  • derzeit keine Leistungen aus Ihrer eigenen Sozialversicherung beziehen;
  • noch keinen Antrag auf Altersversorgung gestellt haben; und
  • möchten, dass Ihre Leistungen nicht mehr als 4 Monate in der Zukunft beginnen. (Wir können Ihren Antrag nicht bearbeiten, wenn Sie Leistungen mehr als 4 Monate im Voraus beantragen.)

Natürlich können sich die Regeln im Laufe der Zeit ändern, daher sind dies nur die aktuellen Informationen von diesen Seiten.

Von der IRS-Website zu einem anderen Punkt, der hier nützlich sein könnte:

Sozialversicherungs- und Medicare-Steuern

Arbeitgeber müssen im Allgemeinen einen Teil der Sozialversicherungs- und Medicare-Steuern von den Löhnen der Arbeitnehmer einbehalten, und Sie zahlen selbst einen entsprechenden Betrag. Um herauszufinden, wie viel Steuern einzubehalten sind, verwenden Sie das Formular W-4 des Arbeitnehmers und die in Publikation 15, Employer's Tax Guide und Publikation 15-A, Employer's Supplemental Tax Guide, beschriebenen Methoden.

Um Ihre Frage zur regressiven Steuer zu beantworten:

Technisch gesehen handelt es sich um eine regressive Steuer, jedoch erhalten Personen mit hohem Einkommen einen geringeren Vorteil als Personen mit niedrigen Löhnen. Das entfernt also einen Teil der Regression.

Wenn eine Person beispielsweise 40 Jahre lang 40.000 pro Jahr verdient, würde ihre SS-Rentenleistung, basierend auf einer schnellen Berechnung auf der SS-Website, etwa 925 US-Dollar betragen. Wenn der Zwilling dieser Person 120.000 verdienen würde, wäre ihr Vorteil etwa 1785 $ oder 49 % höher.

Wenn also eine Person das Dreifache einer anderen Person verdient, würde sie nur das 1,5-fache des Vorteils erhalten.

Soziale Sicherheit ist aus vielen Gründen eine politische Bombe. Darunter ist, dass es sich um eine staatliche Leistung handelt. Menschen, die ihr ganzes Leben lang gearbeitet haben und stolz darauf sind, nie ein Almosen zu bekommen, haben das Gefühl, dass ihnen die Transferzahlungen als Sozialversicherung geschuldet werden.