Was ist die baptistische Rechtfertigung für Antikonfessionalismus?

Besonders Baptisten* sagen gerne: „Wir haben kein Glaubensbekenntnis außer der Bibel.“ Wie dieses wunderbare Video zeigt, ist das ein Glaubensbekenntnis , aber es trifft den Kern Ihrer Frage – warum sehen Baptisten Glaubensbekenntnisse negativ? [ Wirklich - schau dir das Video an. Es macht einen besseren Job als ich, die Argumentation zu erklären und zu entlarven! ]

Es gibt einen biblischen Grund und ein Vermächtnis:

1. Baptisten haben eine ganz besondere Vorstellung von „unnützen Wiederholungen“, wie sie Jesus in Matthäus 6,7 verwendet . Sogar das Vaterunser oder die Liturgie – alles, was den Beigeschmack hat, „dasselbe Wort ohne Bedeutung zu sagen“ – wird in der baptistischen Lehre regelmäßig bekämpft. Als solches neigt man dazu, allem Liturgischen zu misstrauen. In diesem Sinne werden einige auch Paulus' Teil darüber hinzufügen, dass einige Paulus folgen, andere Apollos und andere „Christus“.

2. Die einfache Tatsache der Sache ist, dass „Kredalismus“ oder „Konfessionalismus“, wie Sie es vorziehen, in Wirklichkeit eine Maske für ein größeres Problem ist – nämlich, dass Baptisten ein sehr deutliches Misstrauen gegenüber dem römischen Katholizismus haben. Dieses Misstrauen hat historische Wurzeln und wird oft mit dem Konzept gelehrt, dass „Traditionen“ weniger „gut“ seien als die Schrift. (Wir werden nicht auf die Tatsache eingehen, dass es eine Tradition ist, wie man die Schrift liest.) Dies manifestiert sich in der „Spur des Blutes“-Rhetorik und hat einen langen Stammbaum.

Wie Sie sehen können, lege ich selbst als Baptist nicht viel Wert auf diese Argumente, aber sie sind tief in der Lehre verwurzelt.

*Nur zur Verdeutlichung würde ich vorschlagen, dass hier ein großes Sternchen auf „Baptisten“ gesetzt wird. Dies ist tendenziell die Ansicht eines älteren, fundamentalistischeren Stammes baptistischen Denkens als das, was heute wahrscheinlich der Mainstream ist. Ich benutze das Wort hier, um zu bezeichnen, welche Arten von Protestanten am wahrscheinlichsten Ihre Kriterien erfüllen, mehr als um den Punkt für das Ganze zu argumentieren. Allerdings habe ich auch keine Zahlen...

Ja, Baptisten haben eine ganz andere Auffassung von Autorität als etwa Katholiken. Baptisten glauben, dass es das Recht und die Verantwortung eines jeden Christen ist, die Heilige Schrift für sich selbst zu studieren, anstatt eine Reihe von Überzeugungen zu akzeptieren, die von einer Autorität verkündet werden.

Baptisten verweisen auf Schriftstellen wie:

Apostelgeschichte 17:11 „Diese [die Leute von Beröa] waren aufrichtiger als die in Thessalonich, indem sie das Wort mit aller Bereitwilligkeit aufnahmen und täglich in der Schrift forschten, um herauszufinden, ob es so war.“ Menschen werden dafür gelobt, dass sie selbst die heiligen Schriften studieren, um zu sehen, was wahr ist und was nicht.

1 Petrus 2:7,9 „Darum, die ihr glaubt ... ihr seid ein auserwähltes Geschlecht, eine königliche Priesterschaft, ein heiliges Volk“, wendet sich Petrus an alle Gläubigen und nennt sie „eine königliche Priesterschaft“. Daraus leiten Baptisten die Lehre vom „Priestertum der Gläubigen“ ab: Wir sind alle Priester, nicht nur einige wenige.

Paulus spricht über einige Debatten, die damals in der Kirche stattfanden, etwa darüber, ob es angemessen sei, Götzenopferfleisch zu essen, und ob Christen den Sabbat feiern sollten. Und er kommt zu dem Schluss: Jeder Christ muss solche Fragen für sich selbst entscheiden und darf nicht diejenigen verurteilen, die zu anderen Schlussfolgerungen gekommen sind.

Zumindest theoretisch würden andere Katholiken ihm sagen, dass er sich irren muss, wenn in einer Versammlung von Katholiken jemand sagen würde: „Ich stimme dem Papst nicht zu“, dass die Aussagen des Papstes zur Lehre unfehlbar sind und alle Katholiken sie akzeptieren müssen. Wenn jemand in einer Versammlung von Baptisten sagte: „Ich stimme dem Präsidenten unserer Glaubensgemeinschaft in dieser Hinsicht nicht zu“, würden andere Baptisten sagen: „Oh? Auf welche Verse können Sie verweisen, um Ihre Position zu verteidigen?“

Natürlich gibt es, wie bei jedem allgemeinen Grundsatz, Grenzen dafür, wie weit Baptisten damit gehen. Wir betrachten einige Überzeugungen als grundlegend, und wenn Sie diese nicht akzeptieren, leugnen wir nicht, dass es Ihr Recht ist, so zu glauben, aber wir leugnen, dass Sie eine vernünftige Grundlage haben, sich selbst einen "Baptisten" zu nennen. Zum Beispiel, wenn Sie leugnen, dass es einen Gott gibt oder dass Jesus für unsere Sünden gestorben ist oder dass es solche Orte wie Himmel und Hölle gibt. (Genauso sagen Libertäre, dass sie an Meinungsfreiheit glauben. Du kannst sagen, was du willst. Aber wenn du sagst, dass du nicht an Meinungsfreiheit glaubst, werden sie nicht damit einverstanden sein, dich einen Libertären zu nennen. Etc.)